В 2016 проделал опыт: выбрал из 50 голубых фишек с Мосбиржи около двух десятков самых отставших и добавил несколько из второго эшелона до общего счёта 22 штуки. Закупил по этому списку у 3 брокеров и закрыл ровно через год. Получилось +52%. Без выигрыша прошли только 2 акции.
Потом огорчался, что не решился повторить в 2017.

Ошибка может быть не в числе фишек, а в выборе момента. «Прилив поднимает все лодки».
В 2018 решил, что это подходящий момент для перекладки в GLDRUB_TOM, SLVRUB_TOM и в добытчиков.  И до сих пор не передумал. Хотя стал разнообразить спот фьючерсами.

Если рынок попрёт против вашего шорта опциона, можно попытаться выровнять положение встречной позицией фьючерса-базы. На встречную позицию практически не требуется дополнительного ГО.
Но такие игры — для самых отчаянных.

Почему держать позицию придётся до экспирации? — Потому, что создать её дело непростое, а закрыть без убытка — почти нереально.

Не бывает ничего «бесплатного». Всегда был зачёт ГО по встречным позициям на ФОРТСе.
Теперь в Сбере есть зачёт ГО на ЕБС по маржинальным бумагам. И это классно — держать позицию на ФОРТСе в 1 млн руб имея на брокерском счёте резерв живых денег 50 тыс.
Если в интрадей — так для входа в позицию не нужно ни копейки! А при выходе с убытком выбирай, что лучше: пополнить счёт или оплатить брокеру комиссию на его кредит погашения убытка.

Миллиардер из Сибири, 10:37 В РФ в 90-х возникла идеальная конкурентная среда для мировых лидеров. От этой подавляющей конкуренции сгинула почти вся советская промышленность, а россияне превратились в папуасов, не умеющих ничего для себя произвести, кроме сырья на экспорт.

Миллиардер из Сибири, 10:37 Загляни в «Как Америка перестала быть великой»
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/kak-amerika-perestala-byt-velikoi-617c460f8d2a8a63c7df397b?
Япония после WWII взяла технологический реванш у США не созданием конкурентной среды, а жёстким протекционизмом. Гигантские картели типа Тосиба и Мицубиси из сотен корпораций разных отраслей практиковали долгосрочное стратегическое планирование, межотраслевую координацию лучше Госплана СССР. Концентрация капитала, какая уже была под запретом в США.

 Загляните ещё в книгу «Азиатская модель управления» Джо Стадвелл
Начало ссылки kyiv-heritage-guide.com/sites/default/files/СТАДВЕЛЛ — Азиатская модель управления.pdf Конец ссылки
Эту модель выхода из отсталости Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии.
Ахтунг! С-Л искажает ссылки. Дефис "-" заменяет на тире.
Во Введении в разделе Балласт Стадвелл отметает такие важные по мнению либералов факторы экономического развития как демократия, права человека и верховенство закона. Из опыта ЮВА он полагает эти факторы не движущими, а сопутствующими развитию.
Думать иначе — значит ставить телегу впереди лошади. Материальная, промышленная база определяет общественную надстройку, и никогда — наоборот.

Точно так же поступали американцы, установив после Гражданской войны 1861-65 гг (см.  Rostislav Kudryashov  Вчера в 22:41) пошлины 100% на импорт стальной продукции. А в среднем на импорт промтоваров были пошлины более 30%. Ради этих пошлин Америка перенесла страшную войну.
Не то было у последователей Петра. Читаем «Евгений Онегин» А.С.Пушкина
"… Но был глубокий эконом/ Т.е. умел судить о том/ Как государство богатеет/ Когда простой продукт имеет..." — Все по либеральным прописям Адама Смита.
И в результате "… Всё что для прихоти обильной/ Сулит нам Лондон щепетильный/ И по Балтическим волнам/  За лес и сало возит нам...".

Как Англия, уже ко временам Петра превзошедшая Голландию по всем фронтам, практиковала «конкуренцию». Читаем
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
Книга первая. История. Глава IV «Англичане», стр. 98.
Интригами и военной силой Ост-Индская компания укрепилась в Индии. И вот на рубеже XVIII века обнаружилось, что индийский текстиль дешевле и лучше английского.  Лорды запретили импорт в Англию индийского текстиля!

Если бы они разрешили привоз в Англию ост-индских хлопчатобумажных и шелковых изделий, то английская хлопчатобумажная и шелковая промышленность немедленно прекратила бы свое существование. Ост-Индия имела за себя не только большую дешевизну сырых материалов и рабочих рук, но также и исконную привычку, трудолюбие и практику...
Англия воспретила привоз к себе… ост-индских шелковых и хлопчатобумажных тканей! Она не хотела… этих превосходных и дешевых изделий; она предпочитала потребление дурных и дорогих тканей собственной фабрикации; она с удовольствием продавала континентальным странам несравненно лучшие ост-индские ткани за более дешевые цены...
Министры английские заботились не о приобретении очень дешевых… мануфактурных изделий, а о создании… постоянной мануфактурной силы.
Они достигли своей цели… Англия… снабжает всю Европу, весь свет — саму Ост-Индию — своими фабрикатами. Ее собственная производительность… в пятьдесят-сто раз значительнее той торговли, которую она вела в былое время ост-индскими товарами.

Вот такое поощрение конкуренции.

Сергей Мартынов, 22:30 такие эксперименты повсеместны. Вот отделение от Судана нефтеносного Южного Судана. Что там делается — не приведи господь.
А вот Америка такой дурью не маялась. Почитайте лучше
«Неизвестная война. Тайная история США» Бушков, Александр Александрович
avidreaders.ru/book/neizvestnaya-voyna-taynaya-istoriya-ssha.html
Как США в 1861-65 не пожалели более 600 тыс жизней (из 31 млн) за единство страны и за поддержку отсталой промышленности Севера против Свободы торговли для сырьевого Юга.

Если бы Север допустил свободу торговли для Юга, США не стали бы к началу XX века мировым лидером, и сегодня были бы «Великой Кукурузной Державой» или Энергетической, что один хрен.

В книге «Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
особо указывается на важность размеров страны для выхода из отсталости. Порог входа в современные технологии сегодня выше чем когда либо. Только страна с большим внутренним рынком может на это отважиться.
Не говоря уж, что малая страна реально не может вести самостоятельной экономической политики.
Как это делается — в книге (браузер Тор)
194.44.152.155/elib/local/sk/sk795662.pdf
«Исповедь экономического убийцы» Джон Перкинс
Онлайн
www.rulit.me/books/ispoved-ekonomicheskogo-ubijcy-drugoj-perevod-read-147452-1.html
Онлайн
«Третья исповедь экономического убийцы» Джон Перкинс
kniga-online.com/books/nauchnye-i-nauchno-populjarnye-knigi/politika/412034-tretya-ispoved-ekonomicheskogo-ubiicy-dzhon-m-perkins.html

Не катите бочку на Петра. Пётр все делал правильно. А вот после него...
Так что нечего сетовать о прошедшем. Чтобы не промахнуться в будущем, нужен всероссийский экономический ликбез.
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf

А Пётр вполне следовал лучшим экономическим рецептам, которые, как подлинно научные, справедливы и по сей день. Читаем «Как богатые страны стали богатыми...» Стр.346 (234) ПРИЛОЖЕНИЕ V
ДЕВЯТЬ ПРАВИЛ ЭМУЛЯЦИИ БОГАТЫХ СТРАН ФИЛИППА ФОН ХОРНИГКА (1684 г.)

1. Внимательнейшим образом изучить землю страны и не оставить без внимания ни одного клочка без обработки. Экспериментировать с каждым существующим на свете растением, проверить, можно ли адаптировать его для выращивания в стране, поскольку близость или удаленность от солнца— это еще не все. Не жалеть сил и средств на поиск золота и серебра.

2. Все ресурсы, существующие в стране, которые нельзя использовать в их естественном состоянии, обрабатывать в пределах страны; поскольку промышленные товары обычно стоят в 2-3-10-100 раз дороже, чем сырье, разумный управляющий считает пренебрежение этим правилом кощунством.

3. Для выполнения первых двух правил понадобятся люди — как для производства и выращивания сырьевых товаров, так и для их обработки. Поэтому уделять внимание населению: оно должно быть настолько велико, насколько страна может себе позволить. Это главная забота хорошо организованного государства, но, к сожалению, именно она часто игнорируется. Кроме того, в людях всеми силами поощрять желание заниматься доходными профессиями; направлять и поддерживать их в создании всевозможных изобретений, искусств и ремесел; если необходимо, наставников для направления приглашать из других стран.

4. Когда в стране имеется золото и серебро, добытое из собственных шахт или заработанное у других стран при помощи промышленности, оно ни в коем случае не должно покидать ее границ, насколько это осуществимо. Оно не должно храниться в ящиках или под матрасами, но должно оставаться в обращении; нельзя позволять использовать значительное количество золота и серебра для таких целей, для которых они уничтожаются и не могут использоваться вновь. Если следовать этим правилам, то страна, однажды заработавшая значительное количество наличных средств, особенно если в ней есть золотые или серебряные рудники, никогда не обеднеет; более того, такая страна непременно будет постоянно увеличивать свое богатство и имущество.

5. Жители страны должны прилагать все усилия, чтобы обходиться отечественными продуктами, ограничить свою потребность в роскоши их употреблением и, насколько возможно, обходиться без иностранных продуктов (не считая случаев, когда необходимость не оставляет другого выбора или когда продукт является случаем повсеместного непреодолимого злоупотребления, как индийские специи).

6. В случае если покупки заграничных товаров неизбежны из-за необходимости или непреодолимого злоупотребления, приобретать у иностранцев из первых рук, насколько это возможно, и не за золото или серебро, но в обмен на другие отечественные товары.

7. Иностранные товары должны импортироваться в незавершенном виде и доводиться внутри страны, тем замым позволяя заработать работникам обрабатывающей промышленности.

8. Днем и ночью страна должна искать возможность продать лишние товары иностранцам в завершенном виде, насколько это возможно, причем за золото и серебро; для этой цели потребление, если можно так сказать, искать на самом дальнем краю земли и развивать всеми силами.

9. Не считая исключительных случаев, нельзя допускать импорта в страну товаров, которые существуют в стране в приемлемом качестве; в этом вопросе нельзя показывать ни симпатии, ни сострадания по отношению к иностранцам, будь они друзьями, родными, союзниками или врагами. Потому что любая дружба кончается там, где начинает приносить мне слабость и разорение. Это правило должно применяться даже тогда, когда отечественный продукт хуже качеством, чем импортный, или стоит дороже. Потому что лучше переплатить за товар 2 долл., которые останутся в стране, чем 1, который ее покинет, как бы странно это ни показалось несведущим.

(Отрывок переведен по тексту Артура Эли Монро «Early Economic Thought, Selection from Economic Literature prior to Adam Smith». Cambridge. Mass., 1930.)

Книга Хорнигка «Osterreich uber alles» («Австрия превыше всего») вышла всего через год после последней осады Вены турками, В ней излагалась стратегия экономического развития для Австрии. Книга пережила 16 изданий, постоянно оставаясь в печати на протяжении более 100 лет. Приведенные выше пункты суммируют стратегию, предложенную Хорнигком. К своему столетнему юбилею, в 1784 году, книга была переиздана Бенедиктом Херманном, который написал в комментариях, что богатство, которое развилось в Австрии за последние 100 лет, — это результат стратегии Хорнигка.

В пунктах Хорнигка содержится несколько важнейших идей. В книге я утверждаю, что культ мануфактуры был ключевым фактором успешного развития Европы, начиная с Англии времен Генриха VII и заканчивая Ирландией и Финляндией в 1980-е годы, 500 лет спустя. Правила Хорнигка — образец этой же стратегии. Часто ее считают дискриминирующей по отношению к сельскому хозяйству, однако первое же правило говорит о необходимости инноваций в сельском хозяйстве — поиске новых растений для культивации. В третьем правиле Хорнигк пишет о благоприятной для населения политике, которая проистекает из нужды в увеличении производительности и разделении труда, о необходимости использовать умения иностранцев, а не их деньги. Сегодня эта идея особенно важна для нас, как и для экономической стратегии Англии времен династии Тюдоров.

Правило 2 содержит, возможно, самую важную идею Хорнигка, которую мы могли бы назвать мультипликатором обрабатывающей промышленности, — мысль, что промышленные товары обычно стоят в 2-3-10-100 раз дороже, чем сырье.
…

Огромные бабки были во владении церкви.
Англия более чем на 200 лет опередила Россию в изъятии всех церковных богатств в пользу государства. Король Генрих VIII объявил себя ещё в XVI веке главой англиканской церкви, святее Папы Римского. И никто не пеняет ему за огосударствление церкви, как Петру I, хотя Пётр не рискнул зайти так далеко. Только Екатерина II окончательно раскулачила церковников. Секуляризация.

Сегодня православие в РФ берёт реванш, получив право заниматься бизнесом не платя налогов.

Чёрный Ленин, 17:18 Японские гиганты Тосиба и Мицубиси именно концентрацией капитала и стратегическим планированием после WWII взяли технологический реванш у США
«Как Америка перестала быть великой»
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/kak-amerika-perestala-byt-velikoi-617c460f8d2a8a63c7df397b?

Хрущёвско-Брежневский Госплан отличался от Сталинского отсутствием конкретной стратегической цели. Сталин поставил задачу создания оборонки для спасения страну от военного уничтожения — и спас. Пока его не втравили в Корейскую войну, у Сталина был план освоения рынка промтоваров в Латинской Америке.
А Хрущёв с Брежневым только занимались пенкоснимательством: сначала Кукуруза с Целиной, потом «газ-нефть в обмен на трубы». Госплан тупо спускал планы +N% от достигнутых натуральных показателей, вместо технологического развития.

tradeformation, 16:18 Ха-ха! Южную Корею в 1961-78 гг из отсталости вывели военные и юристы, а не обладатели степени MBA.
«Азиатская модель управления» Джо Стадвелл
Начало ссылки kyiv-heritage-guide.com/sites/default/files/СТАДВЕЛЛ — Азиатская модель управления.pdf Конец ссылки
Эту модель выхода из отсталости Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии.
Ахтунг! С-Л искажает ссылки. Дефис "-" заменяет на тире.

Потому что руководством к действию у генерала Пак Чжон (Чон) Хи была не книга «Исследование о природе и причинах богатства народов» апостола либерализма Адама Смита и не курсы лженауки «Экономикс», а
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html

В эпоху Мэйдзи японцы назвали принципы этой книги рационализмом.

Nekto Finkelmaer, 16:01 Если у кого мозгов не хватит для управления объёмом резервов на брокерском счёте в соответствии с движением рынка — его проблема.
У тебя мозгов хватит?
PS И где ты у меня вычитал про потерю «100% капитала», если на брокерском счёте только 10%, а 90% в накопительном счёте?
У тебя определённо проблема с концентрацией внимания.

Достаточно только вспомнить обещания Горбачёву не расширять НАТО и разговоры 2021 года о законном праве Украины поставить у себя американские ракеты в 500 км от Москвы.
А затем провести аналогию с советскими ракетами на Кубе в 2000 км от Вашингтона.

Как только человек отрастит себе мозгов достаточно для понимания, что срочный рынок позволяет ему за 10% на брокерском счёте держать ту же позицию, что на основном рынке за 100%, а на свободные 90% получать фиксированный доход, — он сразу добудет себе квала.

Гениально!

Если положить в тексте, сразу будет видна догматическая бредятина.

Это проблема не с рабсилой, а с экономической грамотностью — её отсутствием.
Это надо же. Талдычить одновременно о нехватке рабсилы и о поддержке мало-среднего бизнеса, который как раз и служит поглощению избытка рабсилы.

Экономический ликбез
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf

«Где взять рабочие руки и как дать расти народонаселению»
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/gde-vziat-rabochie-ruki-i-kak-dat-rasti-narodonaseleniiu-615855b6675c533ec3bad1e1
...