Тудой Сюдоев, 12:06 Хороший заряд патриотизма
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как оболгали великую историю нашей страны» Дмитрий Зыкин
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij/kak-obolgali-velikuyu-istoriyu-nashej-strany-download-346521.html
но либералы делают вид, что этих книг не существует.

Такое же замалчивание в отношении
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
Эта книга в XIX веке вывела из отсталости Германию и Японию, в 1961-79 гг послужила руководством к действию в Южной Корее.
Японцы в эпоху Мэйдзи назвали принципы этой книги рационализмом.

Про АН-2, их вовсю строят в Китае
topwar.ru/208633-biplan-y-5-kitajskaja-kopija-sovetskogo-an-2.html
потому что биплану, в отличие от моноплана, не нужна подготовленная взлётно-посадочная полоса.
Моноплан «Байкал» замена американской «Сессны», а не АН-2. Путина опять обманули.

До велосипеда? Как бы не так!
Несколько лет назад читал, что в Китае 1 (ОДИН) завод выпускает 25% всего мирового производства велосипедов.
О концентрации капитала, эффекте масштаба почитайте ещё
«Как Америка перестала быть великой»
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/kak-amerika-perestala-byt-velikoi-617c460f8d2a8a63c7df397b?
как после WWII Япония взяла у США технологический реванш и отобрала важнейшие отрасли — концентрацией в гигантские картели (кейрецу) и долгосрочным планированием.

Jack_the_singer, Сегодня в 14:50 Из Quik'а с Python'ом можно связаться по протоколу TCP/IP через библиотеку LuaSocket.

Jack_the_singer, 21:11 Согласен, комиссия на фьючерс 0.015% — тоже немного, а 50 коп это на опцион.
Но если тебя такая комиссия заедает, значит сделки у тебя нередки. Раз в день после 19:00 посчитать вариационку — не обломишься.
А если держишь робота, так это его работа.
Я простым скриптом получаю завтрашний счёт = сегодняшний счёт + вариционка от 19:00  за 1 сек.
«Почему вы недовольны нулевым ГО? — Вы не  умеете его использовать».

Игорь ПМ, 19:03 И сколько выигрывает — по среднегодовой доходности?

Jack_the_singer, 18:07 А кто тебе мешает выводить брокерский счёт в +1 коп к 14:00 каждого дня?
Только держи деньги в горячем резерве и смотри каждый день в 19:00 брокерский счёт + вариационка, чтобы знать назавтра. Сегодня продал SBMM (без брокерской комиссии!) и назавтра деньги уже на счёте по правилу Т+1.
Тебя надо учить как маленького!

Посмотрите, что было бы, если «взять золото» 25.03.1997
www.cbr.ru/hd_base/metall/metall_base_old/
www.cbr.ru/hd_base/metall/metall_base_upto/
cbr.ru/hd_base/metall/metall_base_new/
примерно по 64 руб/грамм и продать сегодня по 12726.29 руб/грамм.

Наилучшее использование маржинального кредитования у Сбер-брокера: в гарантийное обеспечение (ГО) позиции срочного рынка засчитывается доля маржинальных бумаг основного рынка.

Другой миф — об монополиях и монопольных ценах — сыграл злую шутку, подорвав конкурентоспособность промышленности США.
Почитайте хотя бы «Антитраст против конкуренции» Доминик Арментано.
www.biznesbooks.com/components/com_jshopping/files/demo_products/armentano-d-t-antitrast-protiv-konkurentsii.pdf?ysclid=l3nzvgmtwo
Помимо прочего, как «Стандард Ойл» Рокфеллера снижала «монопольные» цены в разы против мелких конкурентов.
За счёт эффекта масштаба «Стандард Ойл» применяла внутрифирменную специализацию и кооперацию, технические средства и планирование, недоступные «малому бизнесу».
Концентрация капитала с межотраслевой координацией.

Эта предвзятость против концентрации промышленности ещё сильнее аукнулась после WWII, когда Япония взяла технологический реванш у США.
«Как Америка перестала быть великой»
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/kak-amerika-perestala-byt-velikoi-617c460f8d2a8a63c7df397b?

Майкл Крайтон (также автор «Парка Юрского периода») под видом детектива рассказал историю, как гигантские японские картели (кейрецу) отобрали у США важнейшие отрасли промышленности благодаря концентрации капитала и долгосрочному планированию.

Удивительно, что Карл Маркс, назвав жадность причиной циклических кризисов, промахнулся назвав не тех жадюг и не тот механизм кризиса. По Марксу причина — жадность промышленников-эксплуататоров, а механизм — перепроизводство товаров и средств их производства (Марксу нужно было поднять возмущение пролетариев против их работодателей). Но это только следствие других причин.

Либертарианцы, как последовательные либералы, указали более глубокой причиной кризисов жадность банкиров, а механизмом — перепроизводство кредитов, не обеспеченных золотом, фиатных денег из воздуха. Как только запускается избыточное кредитование, конкуренция вынуждает промышленников расширять производство в нерациональных масштабах.

Только вот одну вещь либертарианцы упустили. Порочное и гибельное избыточное кредитования обусловлено не низкими моральными качествами банкиров, но той же конкуренцией — среди банкиров. Если один банкир отстаёт в гонке за прибылью от других банкиров, он из этой гонки выбывает.
Так что первопричина кризисов — конкуренция в предпринимательстве, нацеленном на извлечение прибыли.


В 1913 банкиры Америки сговорились и учредили ФРС, получив неограниченную поддержку своей жадности от государства. Это уменьшило частоту кризисов, но обусловило больший их масштаб. Депрессия 1930-х годов исполнила ФРС решимости накачивать экономику всё более и более обесценивающимися деньгами — до предела!
Смотрите сами, много ли осталось до этого предела


Недавно долг превысил $40 трлн, на конец 2026 года прогнозируют уже $41 трлн.
Сегодня многие американцы, утратив доверие к провалившемуся Трамповскому MAGA, всё более питают надежд на социализм.

Просто мазохизм самоистязаний вместо невинных удовольствий
www.cbr.ru/hd_base/metall/metall_base_old/
www.cbr.ru/hd_base/metall/metall_base_upto/
cbr.ru/hd_base/metall/metall_base_new/
...

И как это нынешние ИИ создали неучи без диплома по ИИ?

Ещё более кстати, в Южной Корее в 1961-79 гг генерал Пак Чжон (Чон) Хи просто национализировал все банки.
«Азиатская модель управления» Джо Стадвелл
Начало ссылки kyiv-heritage-guide.com/sites/default/files/СТАДВЕЛЛ — Азиатская модель управления.pdf Конец ссылки
Эту модель выхода из отсталости Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии.
Ахтунг! С-Л искажает ссылки. Дефис "-" заменяет на тире.

Пак отлично понимал, что в опоздавшей стране банкиры не станут вкладывать деньги в обрабатывающую промышленность.

Mamkin Investor, 06:26 Не надо суетиться. Вот что мы видим в России
www.cbr.ru/hd_base/metall/metall_base_old/
www.cbr.ru/hd_base/metall/metall_base_upto/
cbr.ru/hd_base/metall/metall_base_new/
и эта история от 25.03.1997 нас вполне устраивает. Даже если обратить на неё внимание только с конца 2018 года, как это сделал я сам.

Другое дело, что не только алчность банкиров, но законы конкуренции ведут к неизбежному «перепроизводству кредита» и к циклическим кризисам.
Так что наиболее ответственным эмитентом необеспеченных кредитов может быть только государство, имеющее целью сформировать экономику, сбалансированную по отраслям, — протекционизм. Но никак не частные банкиры, преследующие исключительно свою прибыль.

Кстати, либертарианское отвержение вмешательства государства в финансы столь же неосновательно, как и обще-либеральное табу на вмешательство государства в промышленность.
Во все времена т.н. золотого стандарта от Древнего Рима до момента перед учреждением ФРС государство либо прямо шельмовало с денежным обращением, либо потворствовало в этом банкирам.
Книга «The Mystery of Banking» Murray N. Rothbard
cdn.nakamotoinstitute.org/docs/the-mystery-of-banking.pdf
mises.org/library/book/mystery-banking
даёт этому убедительное подтверждение. Хотя её автор ярый противник фиатных денег. Но изложенная им история показывает, что промышленная революция была бы невозможна без не обеспеченных золотом банковских кредитов.

«Я же говорил» -  с самого начала, что деньги пойдут не в бумаги, а в железо. Пока что предполагается

Может это те миллиарды, которые добровольно жертвуют Путину на СВО)))...  Bazilius Сегодня в 00:01

что это железо смертоносное.

Skifan, 01:22 Очень хороший совет

изучать историю, экономическую историю, процессы, которые происходили. В определенный момент вы начинаете наблюдать однообразие

Неплохо бы ещё указать список литературы. Против океана либеральной апологетики свободы торговли и неучастия государства в экономике найти честных авторов не так просто.
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
Эта книга в XIX веке вывела из отсталости Германию и Японию, в 1961-79 гг послужила руководством к действию в Южной Корее.
Японцы в эпоху Мэйдзи назвали принципы этой книги рационализмом.

«Однообразие» вы увидите в том, что все ныне развитые страны выходили из отсталости активной промышленной политикой государства.

PS Своеобразие либертарианцев («австрийцев» с Мизесом):
1) отвергают вмешательство государства в финансы (против фиатных денег) в отличие от либералов-оппорутнистов (неолибералов).
2) отвергают полезность истории для построения экономической теории.
Книга «О человеческой деятельности» Мизес — чистая метафизика с изобретением недоступной измерению сущности-деятельности
fb2.top/chelovecheskaya-deyatelynosty-245192
fb2.top/chelovecheskaya-deyatelynosty-245192/download
Неолибералы предпочитают исторические подтасовки.

Именно! Триллион долларов — это госрасходы США меньше чем за год.
Только что долг США перевалил за $40 трлн, и вот уже на конец года прогноз $41 трлн.
Не поможет даже удорожание золота в два и более раз.
Хотя… «утопающий хватается за соломинку».