А чем денежные фонды (ликвидности) хуже плавающих облигаций?

Подобные истории начались с ещё приватизации по чекам Чубайса в 1992. У меня тогда был выбор — в Сберкассе около дома орудовали ЧИФы «Державный» и «Генеральный». Очень скоро все активы исчезли в неизвестном для держателей «чеков» направлении, но пустые фонды продержались ещё до самоликвидации в 2009 и 2008 .
Судя по тому, что описания этих проделок фигурируют только в фельетонах, а не в уголовных делах, — с законностью всё в полном порядке.

Илья Михайлов, 13:53 Насколько помню, доходность ГКО превышала вклады. Но уже забыл, на сколько.

Чем тебя не устраивает расчёт доходности с учётом внесения и вывода денег в произвольные моменты с  помощью формулы IRR в Excel?

SilentTrader, 16:10 С конца 2018 я вообще ничего не думаю. Моё кредо здесь в моём Профиле. Летом 2018 мне попал в руки Мюррей Ротбард. И ещё история
www.cbr.ru/hd_base/metall/metall_base_old/
www.cbr.ru/hd_base/metall/metall_base_upto/
cbr.ru/hd_base/metall/metall_base_new/
от 1997 года.
Правда, летом 2020 по старой привычке перехватил кой чего долларов, евро и франков. Думал, будет НЗ. Дотерпел до 04.03.2022.
С инвалютой завязал, думаю, надолго. Рублёвое золото GLDRUB_TOM даёт то же самое, только вдвойне.

SilentTrader, 15:41 Это как классификация животных у Незнайкина. Все животные делятся на два класса: большие и маленькие. Есть ещё средний класс. Это, кстати, очень похоже на либеральную космполитическую экономию.

Про экономические и биржевые циклы есть здесь
«Государство и деньги. Как государство завладело денежной системой общества» Мюррей Ротбард
econlibrary.ru/books/22/431/rothbard_gosudarstvo-i-dengi_sotsium-ru.pdf
«Показания против Федерального резерва» Мюррей Ротбард
bookscafe.net/book/rotbard_myurrey-pokazaniya_protiv_federalnogo_rezerva-192711.html?ysclid=l3o24xbk9o
«Великая депрессия в Америке» Мюррей Ротбард
econlibrary.ru/books/276/435/rotbard_velikaya-depressiya-v-amerike_sotsium-ru.pdf
С тех пор ничего принципиально нового.

Куда бы ты ни «вывел» деньги, твои сбережения остаются в рынке.
Хороший ли это пример автора статьи?

К примеру я не торговал в период 2012-2014 годов, просто закрыл счета и вывел деньги. Хватило мудрости.

Мой собственный пример в середине 2013 состоял в перекладке в долларовые вклады.

Если биржа настроилась на хорошие новости, любые новости станут хорошими?

Есть два ответа на вопрос о происхождении богатства страны.
1. «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
2. «Почему одни страны богатые, а другие бедные» Дарон Аджемоглу
klex.ru/1k0m?ysclid=mmeewliadj407029852

Первая книга даёт ответ в духе материализма. Богатство страны обусловлено сбалансированной структурой экономики при ведущей роли обрабатывающих отраслей. Обрабатывающие отрасли в опоздавшей стране вырастают из активной промышленной политики государства: протекционизм, концентрация капитала, долгосрочное планирование.

Вторая книга — спойлер первой. Делает упор не на материальной, промышленной базе, а на надстройке общественных отношений — карго-культ демократии.

Этот спор философского идеализма с материализмом давно решён практикой. Особенно убедителен опыт последних десятилетий. После WWII многие развивающиеся (опоздавшие, отсталые) страны Африки и Латинской Америки начали развивать свою промышленность, ограждая внутренний рынок от подавляющей конкуренции мировых лидеров. И показывали темпы роста, превышающие таковые у ныне развитых стран в те времена, когда эти страны путём протекционизма сами выходили из отсталости.
Но с начала 80-х американский МВФ дармовыми кредитами склонил элиту опоздавших стран к либерализации экономики. Результатом в опоздавших странах стал рост экспорта природных ресурсов, сворачивание обрабатывающей промышленности и падение реальных зарплат.
Победа либерализма — глобальная оптимизация в пользу развитых стран.

PS Самая драматичная история развития и закрытия промышленности — история Парагвая в XIX веке. Читайте главу «Диктатор, умерший за Родину» из книги
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
…

Георгий Докучаев, 21:37 Не пыли зря. Уголь и руда в Донбасе открыты ещё при Петре.
А вот что не бред, а голый факт — многовековой протекционизм начиная с короля Генриха VII в 1485 году. Читай «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf.

«Акт о навигации» Оливера Кромвеля — жёсткий протекционизм, нацеленный на развитие промышленности. Читайте книгу
«A Plan of the English Commerce» by Daniel Defoe
ia600906.us.archive.org/8/items/planofenglishcom00defo/planofenglishcom00defo.pdf
Выдержки из «Плана» есть в книге
«Недобрые самаритяне. Миф о свободе торговли и тайная история капитализма» Ха Джун Чхан
itexts.net/avtor-ha-dzhun-chhan/113090-nedobrye-samarityane-mif-o-svobode-torgovli-i-taynaya-istoriya-kapitalizma-lp-ha-dzhun-chhan.html

Ещё пример из начала XVIII века. Когда открылась неконкурентность английского текстиля против индийского, лорды запретили импорт хороших и дешёвых индийских тканей до тех пор, пока не поднялась английская промышленность. Об этом глава «Англичане» из книги
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html

PS Лотарингский бассейн — крупный железорудный и угольный бассейн в пограничных районах Франции, Германии, Бельгии и Люксембурге.
А вот Франция упустила начало Промышленной революции, позволив физиократам (самым вредным либералам) затормозить развитие промышленности, объявляя только сельхоз производительной отраслью — в угоду аристократам-землевладельцам.

«Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй» ©

Это всего лишь 2.5% госдолга США на сегодня.

Не может быть сознательного гражданина без азов экономической грамотности.
Экономическое невежество пустило Россию под откос в 1917 и в 1991. И поныне те же росгвардейцы, которые дубасили на Болотной площади «свидетелей Навального», разделяют их заблуждение (вместе с большинством россиян), что Россия самая богатая страна, а россияне бедны из-за казнокрадов. Тот же гибельный настрой на справедливую делёжку вместо умножения богатства страны.

Не пора ли взяться за экономический ликбез?
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
...

Царство Русское от Смутного времени до восшествия Петра
Вся огромная Сибирь была освоена экспедициями за пушниной на средства поморских купцов-промышленников за считанные десятилетия в XVII веке.
Но уже к воцарению Петра английская «Компания Гудзонова залива» стала серьёзной конкуренцией этому главнейшему источнику иностранной валюты для Руси.
Пётр направил Россию на промышленный путь; в 1991 Россия вернулась к проеданию природных ресурсов.

Подозреваю, слово валюта вошло в обиход с изобретением фальшивых фиатных денег.
Когда все деньги во всех странах были номинированы в единицах массы драгметаллов, в этом особом словечке не было необходимости.

Андрей К, 14:56 Я лет 10 назад проверял: время доступа из моего дома в Питере и ответа Мосбиржи через брокера Церих-кэпитал составляло 0.1 сек. Недавно те же тесты через БКС дали 0.05 сек.
Даже если прогресс дойдёт до 0.001 сек — я за такое улучшение не готов платить, оно мне не надо.
PS Однако подозреваю, самое узкое место в телекоммуникациях не математика, а физика.

Ничего не понял! Что это за «специальные» задачи, которые решаются скоростными вычислениями? В каких отраслях?

Правильнее говорить об «искусстве подсчёта инфляции» в США.
Если считать по правилам 2000-го года, то инфляция в США давно уже выше 20%.

вася пашин  Сегодня в 12:42 Т.е. ты уверен на 100%, что россияне ни при каких условиях не захотят взять руководством к действию «Национальную систему...», как это сделали немцы и японцы в XIX веке и южно-корейцы в 1961-79 гг.?
Мозгов не хватит или ещё какие другие национальные недостатки?

PS Вот ведь захотели в 1991 лишить КПСС незаслуженных привилегий — и лишили! И добились, как и хотели, свободы торговли и прочей демократии. Стоило только захотеть!

PPS «Вы можете загнать россиянина в библиотеку, но не заставите его читать „Как богатые страны...“».

В Госдуме явно не знают, «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
и не читали
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html

Финансы — только часть средств для технологического развития.