Комментарии пользователя Rostislav Kudryashov

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Малый бизнес неконкурентоспособен по определению. Большой выигрывает прежде всего эффектом масштаба, высокой производительностью труда и т.п. — это азы экономики.
Назначение малого бизнеса — поглощать избыточную рабочую силу.
Загляните хоть в главу «Экономические чудеса и аргументы либералов» из книги «Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
— про «экономическое чудо» во Франции 1950-х годов.

А спецом — в книгу «Антитраст против конкуренции» Доминик Арментано.
www.biznesbooks.com/components/com_jshopping/files/demo_products/armentano-d-t-antitrast-protiv-konkurentsii.pdf?ysclid=l3nzvgmtwo
Помимо прочего, как «Стандард Ойл» Рокфеллера снижала «монопольные» цены в разы против мелких конкурентов.
За счёт эффекта масштаба «Стандард Ойл» применяла внутрифирменную специализацию и кооперацию, технические средства и планирование, недоступные «малому бизнесу».
Концентрация капитала с межотраслевой координацией.

Ещё лучше «Как Америка перестала быть великой»
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/kak-amerika-perestala-byt-velikoi-617c460f8d2a8a63c7df397b?
— как Япония после WWII взяла у США технологический реванш такой концентрацией капитала, какая в США под запретом.

avatar
  • Сегодня в 13:17
  • Еще
StroyFinSam, 13:47 Разница между фьючерсом и его базой называется контанго или бэквордацией.
О какой разнице ты говоришь?
avatar
  • Вчера в 20:31
  • Еще
Сергей Нагель, 11:57 Это написано более «к кому» -  Stakinger Сегодня в 10:25, «низкопоклонникам» без мозгов.
Бипланы в России нужны как нигде в мире. Хотя дирижабли ещё нужнее. Вот где бы ГАЗПРОМу подсуетиться со взрывобезопасной присадкой к водороду (ингибитор воспламенения), чтобы не разоряться на гелии.
avatar
  • Вчера в 12:02
  • Еще
Про АН-2 в Китае в XXI веке
topwar.ru/208633-biplan-y-5-kitajskaja-kopija-sovetskogo-an-2.html


С монопланом «Байкал» Путина обманули в очередной раз. Это замена американской «Сессны», а не советского АН-2. У моноплана слишком высокие требования ко влётно-посадочным полосам.
avatar
  • Вчера в 11:39
  • Еще
В экономической науке не может быть ничего нового. Есть только хорошо забытое-замалчиваемое старое.
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
Рационализм против либерализма.

Вы будете смеяться, но даже либеральная лажа, за которую Пол Самуэльсон получил Нобелевку — это перепев старой лженаучной «Теории относительных преимуществ» Давида Рикардо аж от начала позапрошлого века и ещё более  древней книги Адама Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов»
Да и «финансовое смягчение» широко практиковали ещё Римские императоры.

avatar
  • Вчера в 11:26
  • Еще
Признаки грядущих изменений в 80-х: ВСЕ хотели отмены незаслуженных привилегий КПСС, свободы торговли и невмешательства государства, чтобы было «как на Западе».
Что хотели — получили, оказалось хотели не того.
Так что теперь надо ещё раз захотеть — того что надо
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
Займитесь, наконец, экономическим ликбезом!
avatar
  • 20 апреля 2026, 09:30
  • Еще
В России следовать догматам лженауки «Экономикс» — то же самое, что прокладывать маршрут в Сибири по картам Аляски.
Сегодняшнюю РФ от Волкеровских США отличает утрата базовых отраслей промышленности — голая ставка на природные ресурсы  и сельхоз.

Сначала обустройте капитализм в России (т.е. массовое машинное
производство со своей наукой и техникой)...
И, наконец, займитесь экономическим ликбезом
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
avatar
  • 19 апреля 2026, 23:44
  • Еще
Это мне что-то напоминает из «Золотого телёнка»
— А вы не боитесь, Ляпсус? Там же шакалы! — Очень меня это пугает! Они же на Кавказе не ядовитые! После этого ответа все насторожились. — Скажите, Ляпсус,— спросил Персицкий,— какие, по-вашему, шакалы? — Да знаю я, отстаньте! — Ну, скажите, если знаете! — Ну, такие… в форме змеи.

Скажите, Ляпсус, какие, по-вашему, апокалипсисы?
avatar
  • 19 апреля 2026, 17:43
  • Еще
Чтобы понимать, как работает сложный процент по жизни, смотрите сюда smart-lab.ru/blog/1284377.php
Коды JScript можете скачать бесплатно.
avatar
  • 19 апреля 2026, 17:35
  • Еще
Резкое неравенство доходов и стоимости имущества
— непременное следствие ставки на природные ресурсы и сельхоз.
Можно сказать ещё больше.
Демократия — власть многих богачей в странах, где много богатства от обрабатывающей промышленности.
Олигархия — власть немногих богачей в бедных странах, живущих природными ресурсами и сельхозом.

В 80-х мы все хотели перемен, только не поняли вовремя, какие нужны.
Взяться за ум никогда не поздно.
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
avatar
  • 19 апреля 2026, 17:30
  • Еще
Как вы думаете, если все захотят в попы, что будет?
1) Повысится число приходов-поповств и снизится средний доход попа.
2) Повысится не число, а отбор-качество — только вот в каком смысле.
avatar
  • 19 апреля 2026, 17:18
  • Еще
Да плюньте вы все на макроэкономическую стабильность. Лучше загляните в главу «Тайна шестая. Высокая макроэкономическая стабильность не сделала мировую экономику более стабильной» из книги
«23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм» Ха Джун Чхан
coollib.cc/b/317695/read
www.rulit.me/author/chhan-ha-dzhun/23-tajny-to-chto-vam-ne-rasskazhut-pro-kapitalizm-get-397252.html
Без обложки
lib.andoz.tj/users/agzbnmg/book/BookFile/9c30de49-b4b1-4384-a395-24864095e85b.pdf

avatar
  • 19 апреля 2026, 17:09
  • Еще
Сергей Нагель, 16:48 Это просто намёк, что калькуляции с  деньгами не совсем отражают реальность.  Я уже прописал, что в зависимости от уровня собеса в стране малое неравенство может оказаться похуже большого. Бесплатное как бы не входит в доходы.
Но поскольку других калькуляций нет, для сравнения сгодятся и такие.
avatar
  • 19 апреля 2026, 17:02
  • Еще
igleon, 16:42 Если тебе нечего сказать, значит нечего и  пропагандировать. Может, тебе просто не нравятся те, кому есть чего сказать?
Мнения могут быть разные, из них только одно соответствует действительности. Есть только одна объективная реальность, все остальные виртуальные.
avatar
  • 19 апреля 2026, 16:56
  • Еще
Bobcat18, 16:21 «Коты отличаются умом и сообразительностью». Не может быть, чтобы они не понимали, что означает двузначное число.
И где эти графики, на которых ты разглядел какие-то даты, кроме номера года 2023?
Слово updated означает не начало графика, а дату обновления его данных — может быть даже очень далёким задним числом. Коты должны знать и это.
PS «Функциональная неграмотность» это просто такая неграмотность, или что-то похуже?
avatar
  • 19 апреля 2026, 16:45
  • Еще
 На самом деле, даже небольшое неравенство в доходах может закрывать половине населения доступ к весьма важным благам. Например к платной медицине или образованию. Что катастрофично при отсутствии «бесплатного».
avatar
  • 19 апреля 2026, 16:25
  • Еще
В Китае вроде индекс Джини немного выше и РФ, и США. Что странно для страны, управляемой коммунистами.
Но вообще, эти индексы довольно средние. Чемпионы Джини в других местах.
avatar
  • 19 апреля 2026, 16:25
  • Еще
Источники КОМЕКС и т.д. — это первоисточники, а «красавчик» — последний.
Нет ли там предпоследнего источника после КОМЕКС?
Характерно что красавчик, как честный человек, не заявил, что всю слежку провёл сам по первоисточникам.
avatar
  • 17 апреля 2026, 10:46
  • Еще
Кто такой «Я» и на каком «терминале» он чего-то выслеживает?
Это «частный управляющий из Архангельска» или кто-то другой?
avatar
  • 17 апреля 2026, 10:35
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн