Что убило СССР? Коммунистический догматизм в экономической науке.
Сталин руководствовался не догмами, а здравым смыслом, которого не оказалось у его преемников.
До сих пор в умах живёт ложное представление, что основной конфликт эпохи: коммунизм-социализм против капитализма. Это абсурд даже в рамках марксизма: не может быть никакого социализма без промышленной базы капитализма. В этом свете кубинский или венесуэльский социализм — химера.

Но всё ещё проще. Капитализм — это и есть массовое машинное производство со своей наукой и техникой. Капитализм — база современной цивилизации, порождение промышленной революции XVII века.
А частная собственность была и в Древнем Египте.
Так что угробив в 90-х почти всю советскую промышленность, Россия сегодня дальше от капитализма, чем был СССР. Догматизм либеральный, по Адаму Смиту и лженауке «Экономикс» хуже коммунистического.

Главный конфликт эпохи — между либерализмом и рационализмом.
Термином рационализм японцы назвали принципы книги
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
Эта книга в XIX веке вывела из отсталости Германию и Японию, а в 1961-79 ещё и Южную Корею.

Современное изложение рационализма в книгах
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
…

Ну чего вы хотите? Балаган он и есть балаган.
Но вопрос важный, хотя и очень простой. Капитализм -  основа современной цивилизации, порождение Промышленной революции.
Капитализм — массовое машинное производство со своей наукой и техникой.
А частная собственность и всякое «угнетение» были и в Древнем Египте.

Уничтожив в 90-х почти всю советскую промышленность, РФ сегодня дальше от капитализма, чем был СССР.
Из всех -измов россиянам следует обратить внимание на рационализм. Так японцы в эпоху Мэйдзи назвали принципы книги
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
Эта книга в XIX веке вывела из отсталости Германию и Японию, а в 1961-79 гг ещё и Южную Корею.

Если кому интересно более современно изложение рационализма, читайте
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
...

А Йожик единственное животное на Й, также как Йаблоко — единственный фрукт, а Йолка — единственное дерево.
Выпендрёж советских академиков.

Все ли знают, что Екатерина II была ярой противницей крепостного права, но дальше чисто декларативных шагов:
1) объявление Вольным экономическим обществом конкурса на лучший проект по отмене крепостного права в 1765 и
2) созыв Съезда народных депутатов в 1767
дело не пошло. Не так-то просто перевернуть экономический механизм страны и психологическую инерцию её опоры — дворянства. Тем более государыне, занявшей трон при весьма щекотливых обстоятельствах.
Такие же трудности были 100 лет спустя  при отделении Конфедерации Юга от США. В 1861 командующим армией южан был ярый противник рабства, но вложив большие активы в рабсилу, южане тоже не могли враз перестать быть рабовладельцами.

После Екатерины все цари только и мечтали освободить крепостных. Николай I, которому досталось от российских (а ещё больше английских) либералов, вёл напряжённую подготовку к освобождению
dzen.ru/a/YOoTzE8xZxmFup7u?ysclid=mvo2vkhjqt551202187
И даже снизил число крепостных (что-то с 45% до 37%, т.е. на 17%), переведя их в государственных крестьян. Очень завидный для прочих барских крестьян статус.

Дмитрий, 12:33 Сталинский успех обусловлен содержательным, целенаправленным планированием. Хрущёвско-Брежневский застой — планом «Газ-нефть в обмен на трубы» полностью в духе либеральной лженаучной теории «сравнительных преимуществ» Давида Рикардо.
У Сталина, в отличие от Хрущёва и Брежнева, был здравый смысл, но в экономической теории господствовал коммунистический догматизм. Замена его в 1991 на догматизм либеральный оказалась ещё хуже.
Германия и Япония во второй половине XIX века и Южная Корея в 1961-79 гг выходили из отсталости, имея руководством «Национальную систему...» Фридриха Листа.
Японцы тогда назвали принципы этой книги рационализмом.
Вот чего не хватает России сегодня.

Долгосрочное планирование возможно не только в «Госплане».
Вот история «Как Америка перестала быть великой»
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/kak-amerika-perestala-byt-velikoi-617c460f8d2a8a63c7df397b?
Япония после WWII взяла технологический реванш у США в результате концентрации капитала в гигантские картели из сотен корпораций разных отраслей.

Александр II освободитель был завзятый либерал: частичное наделение крестьян землёй это наихудшее решение из возможных. Пруссия (ядро Германии) чуть ранее освободила крестьян без земли — бурный рост капитализма. Япония чуть позже освободила крестьян, отобрав у помещиков всю землю, — результат такой же. Что не удивительно, т.к. император Мэйдзи перенял у Пруссии главное — книгу «Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
как руководство к действию, к активной промышленной политике государства.

Энгельгарт, «Письма из деревни», полагал, что крестьяне, вынужденные по недостатку и, главное, по неудобству своих наделов,  окружённых помещичьими, батрачить на помещика, оказались и плохими батраками, и плохими хозяевами.
Раздел земли между помещиками и крестьянами стал тормозом экономики. И бомбой под устоями государства.

Александр II был либералом также и в промышленной политике, в отличие от Николая I  и Александра III и Николая II.

Об этом главы «Протекционизм Николая I» и «Царская Россия: протекционизм на финишной прямой» из книги
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf

а также  «Царская Россия: рывок к мировому господству» из книги
«Как оболгали великую историю нашей страны» Дмитрий Зыкин
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij/kak-obolgali-velikuyu-istoriyu-nashej-strany-download-346521.html
…

Касаемо ИИ на бирже smart-lab.ru/blog/1356711.php
это вопрос более логического порядка, почти философский.

Известно, что президент Буш перед нападением на Ирак советовался с Богом.
Говорят, что президент Трамп перед нападением на Иран советовался с ИИ.

Когда Роджер учился в ВУЗе, ему, часом, не рассказывали про диаграммы UML и программы преобразования UML в машинные коды?
Это началось ещё в 90-е годы, Borland-Delphi, затем переняла Microsoft.
Delphi и Model Driven Architecture. Разработка приложений баз данных
Начало ссылки ru.z-lib.bz/book/dyDqb1Yg7z/delphi-и-model-driven-architecture-Разработка-приложений-баз-данных.html?dsource=recommend Конец ссылки

Промышленная революция была невозможна без кредита.
А вот классики,  об отважных предпринимателях
М.Горький: «Безумству храбрых поём мы песню»
и об осторожных обывателях:
«Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах»
или Салтыков-Щедрин: «Премудрый пискарь».

Alisa Chart, 12:08 Незачёт! Это правило нельзя запрограммировать.

Что помешало Алисе запрограммировать, проверить и рассказать безо всяких споров?

Самоочевидное утверждение — которое очевидно утверждающему.
Для слушающих очевидность может быть не так видна.
Что в Правиле 1 самоочевидно, но очевидно не очень?

BobbyKotick, 00:22 Чтобы понять, не надо никуда ездить, надо только прочесть
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
Эта книга в XIX веке вывела из отсталости Германию и Японию, в 1961-79 гг послужила руководством к действию в Южной Корее.
Японцы в эпоху Мэйдзи назвали принципы этой книги рационализмом.

Конечно, госрегулирование в пользу беженцев-мигрантов — плохо.
Но когда возникло само госрегулирование?
Может, госрегулирование было и раньше, но только в пользу резидентов?
И никто не возражал, потому что такое госрегулирование — хорошо.

PS «Квартирный вопрос», который по Булгакову в «Мастере и Маргарите» якобы «испортил москвичей», на деле это было переселение тысяч и тысяч из «семейных углов» в трущобах в отдельные комнаты в буржуйских квартирах — уплотнение. 

Чтобы делать дирижабли или что ещё полезное, нужна концентрация капитала в громадные картели из многих корпораций разных отраслей. Хоть по примеру  Японии
«Как Америка перестала быть великой»
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/kak-amerika-perestala-byt-velikoi-617c460f8d2a8a63c7df397b?
Нужно долгосрочное планирование и межотраслевая координация с химпромом-газпромом, металлургией, станко-машино-приборо-строением и, конечно, в картеле нужно участие большого банка.

Дирижабли, помимо нынешней потребности раннего обнаружения и мобильной связи с высоты в 30 км на радиус 600 км, это единственный способ вовлечь «необъятные просторы» в экономический оборот. От 200 тонн — экономичнее авто.

У Чекулаева есть статейка о «торговле волатильностью». По мотивам  Конолли
institutiones.com/download/books/2718-pokupka-i-prodazha-volatilnosti-konnolli.html
eu.wiley.com/WileyCDA/WileyTitle/productCd-0471968846.html
Только Конолли честно объясняет, что случаев проиграться в этой торговле больше, чем выиграть.
Я убил немало времени, моделируя в WealthLab с использованием формулы Блэка Шоулза и получил разнообразные результаты с преобладанием проигрыша.

Ха! Когда я на днях увещевал: не спекулируйте золотом, выскочил один перец, что он только золотом и спекулирует, а всё остальное негодное для спекуляций говно.
Так о чём речь!? Не умеете спекулировать — не спекулируйте, умеете — никто не мешает. Но не рисуйте бессмысленных картинок, если на них ничего не выиграли.

Я вот не умею и не спекулирую, сижу тихонько с декабря 2018 весь в золоте и в ус не дую. Живите долго в золотой позиции.
А вот если бы с 25.03.1997
www.cbr.ru/hd_base/metall/metall_base_old/
www.cbr.ru/hd_base/metall/metall_base_upto/
cbr.ru/hd_base/metall/metall_base_new/
круть!
А вот перепечатка smart-lab.ru/blog/1363784.php
что умные люди говорят о золоте.

Особенно забавен протест школяров. Франция чемпион по госрасходам на образование.
Ширнармассы могут узнать, что они думают, только из СМИ.
Как, откуда школяры узнали, против чего они протестуют?

boing, 20:19 Избирателям не нужна, вредна, экономическая лженаука — «Экономикс», проповедущая «Невидимую руку».

Либеральный догматизм, сделавшись господствующей идеологией, сослужил Англии плохую службу во второй половине XIX века. Ещё в 1860 на долю Англии приходилось 46% мирового промпроизводства. Но к началу XX века в мировые лидеры вышли США и Германия, имея руководством те же принципы рационализма, которые ранее обеспечили господство Англии.
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html

Во второй половине XX века та же история повторилась в США
«Как Америка перестала быть великой»
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/kak-amerika-perestala-byt-velikoi-617c460f8d2a8a63c7df397b?
В пылу пропаганды либерализма Америка допустила тот же перекос экономики в финансы, который столетием раньше подкосил Англию.

PS Без азов экономического рационализма, не зная
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
избиратель — добыча любого демагога.