Комментарии пользователя Rostislav Kudryashov

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Или я пропустил, или всамделе разработчики этого ПД не используют ИИ.
Госдума с прошлого года такие работы не засчитывает.
Недавно читал, что ИИ может спроектировать любой двигатель, хоть реактивный, хоть турбо, за 3 дня. Так что этот российский ПД — полный отстой.
PS До прошлого года я с товарищем сопровождал базу данных по технической эксплуатации пассажирских вагонов на РЖД. В прошлом году нашу разработку аж 1995 года  наконец-то модернизировали силами молодых программистов. Но вот незадача — от них требуют применения ИИ — хоть тресни!
Какой нахрен ИИ в задаче регистрации текущих данных и учёта требований по техобслуживанию!? Но руководство не смеет ослушаться указаний из Госдумы.
avatar
  • 08 мая 2026, 21:48
  • Еще
Про байбеки есть в «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм» Ха Джун Чхан coollib.cc/b/317695/read 
Как это ведёт к потере конкурентоспособности.
Пузырём на бирже принято называть неестественное вздутие цен.
Байбеки, так же  как «финансовое смягчение», это скорее извращения, нежели естественные процессы. Но разумеется, вздутие цен следует из этих извращений самым естественным образом. Так что никаких пузырей не бывает.
avatar
  • 08 мая 2026, 15:14
  • Еще
Denali, 19:45 «Есть мнение» что «наступление по всем направлениям» не ведёт к решительной победе. В отличие от сосредоточения сил в направлении главного удара с глубокими прорывами и нарушением взаимодействия и снабжения вражьих сил.
И не говорите, что нынче это невозможно. Укры прекрасно устроили такой прорыв под Курском. Слава богу, силёнок не хватило для развития успеха.
«Сбережение жизней» за 4 года выливается в большие ежедневные потери, чем при решительных действиях.
avatar
  • 03 мая 2026, 20:14
  • Еще
Решетников это либеральная балаболка, как и его предшественник Орешкин. Минэкономразвития вместо планов развития строит только прогнозы.
Российская экономика с начала 90-х упёрлась в стену экономического невежества. Ни в одном курсе лженауки «Экономикс» (как и в «Капитале» Карла Маркса) нет ни слова, как в опоздавшей стране завести конкурентоспособную обрабатывающую промышленность.

Когда военные в Южной Корее отстранили американского демократического ставленника Ли Сын Мана, генерал Пак Чжон (Чон) Хи в 1961 начал со взятия арестом со всех олигархов подписки: «Отдам всё когда надо для национального возрождения», затем национализировал все банки, затем начал грузить олигархов Пятилетними планами, затем… читайте
«Азиатская модель управления» Джо Стадвелл
Начало ссылки kyiv-heritage-guide.com/sites/default/files/СТАДВЕЛЛ — Азиатская модель управления.pdf Конец ссылки
Эту модель выхода из отсталости Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии.
Ахтунг! С-Л искажает ссылки. Дефис "-" заменяет на тире.

За 18 лет душевой ВВП вырос в 12 раз, и Южная Корея вышла в мировые технологические лидеры, потому что руководством к действию там, как в Германии и Японии в XIX веке, послужила книга
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html.

Чтобы знать что делать, нужен экономический ликбез
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
avatar
  • 03 мая 2026, 20:54
  • Еще
Борис Борисов, 15:17 А ведь в православии разводы запрещены.
avatar
  • 03 мая 2026, 19:55
  • Еще
Только вот плохо, что все обманывают президента. Уверили, что валютные запасы — подушка безопасности на чёрный день и скормили ворогу наше «национальное достояние».
Уже 7 лет заменяют советский биплан АН-2 монопланом «Байкал», который на самом деле заменяет американскую «Сессну».
Уверили, что «ипотека — локомотив экономики», а на самом деле — бетонный блок на пути технологического развития. Долговая удавка, подрывающая уверенность в будущем, антистимул воспроизводства цивилизованного населения и блокатор трудовой мобильности. И всё новое жильё теперь там, где нет заводов и фабрик, на которые придётся завозить индийцев, готовых жить в общагах.
Подбили на громадные траты из казны в поддержку малого бизнеса, который может только служить поглотителем избыточной рабочей силы, — при нынешней-то нехватке рабочих рук!

Кто бы открыл президенту глаза на азы экономики
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
avatar
  • 03 мая 2026, 19:51
  • Еще
Да бросьте! В Эрефии мошенники от ИИ вовсю хавают денежные поощрения из казны за «применение ИИ в рабочих процессах», где решения давным-давно найдены математиками и физиками — и гораздо более дешёвые и точные.
А там где рациональных решений нет, там применение ИИ — чистое шарлатанство.
avatar
  • 03 мая 2026, 19:38
  • Еще
Не важно, как ты называешь «явление-понятие». Важно, как ты его измеряешь-обнаруживаешь.
А ещё важнее, какая прибыль у твоей ТС. «Назови хоть горшком, только в печь не сади». ©
avatar
  • 03 мая 2026, 10:33
  • Еще
Никаким затейничеством нельзя заменить экономический ликбез
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
avatar
  • 30 апреля 2026, 15:12
  • Еще
Master Risk, 17:13 Ха-ха! В 90-е до «ужасного Путина» в России было полно демократии и рынка. И погибель всей советской промышленности.  А на Украине или в Грузии всей этой сменяемости власти выше крыши — и как они разбогатели, ещё до 2014 года.
avatar
  • 28 апреля 2026, 20:14
  • Еще
Не важно, что будут вещать говорящие головы на ТВ: про рынок или про план. Важно, что будут  делать.
После WWII Людвиг Эрхарт в Германии много говорил о демократии и рынке. А на деле диктовал немецким промышленникам государственные цены внутри Германии и проводил политику жёсткого протекционизма. Тем же самым занималось правительство Франции в те же годы. Загляните в главу «Экономические чудеса и аргументы либералов из книги 
»Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной"
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf

Генерал Пак Чжон (Чон) Хи в Южной Корее под управлением США дул в ту же дуду демократии и рынка и, называясь президентом, соблюдал избирательные процедуры по всем правилам «свободного мира». Но начал он со взятия арестом со всех олигархов подписки: «Отдам всё когда надо для национального возрождения», затем национализировал все банки и стал грузить олигархов Пятилетними планами. С 1961 по 1978 душевой ВВП вырос с 12 раз, и Южная Корея вышла в мировые лидеры.
Потому что руководством к действию у военных в Южной Корее были не курсы лженауки «Экономикс», а книга
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
в которой ни слова о демократии и рынке, но чёткий алгоритм, какая промышленная политика государства выращивает конкуренто-способную промышленность в опоздавшей стране.

Эта история в книге «Азиатская модель управления» Джо Стадвелл
Начало ссылки kyiv-heritage-guide.com/sites/default/files/СТАДВЕЛЛ — Азиатская модель управления.pdf Конец ссылки
Эту модель выхода из отсталости Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии.
Ахтунг! С-Л искажает ссылки. Дефис "-" заменяет на тире.
Стадвел утверждает: права человека, верховенство закона и прочая либеральная шелуха никакие не движущие факторы развития, но сопутствующие.
avatar
  • 28 апреля 2026, 20:17
  • Еще
Master Risk, 15:57 А ты хорошо знаешь, «какая дорога ведёт ко храму...» экономического благополучия?
avatar
  • 28 апреля 2026, 16:11
  • Еще
Либералы во власти РФ воспринимают реальность через догматы лженауки «Экономикс». Слепые поводыри.
Не ждите от них прозрения. Займитесь сами экономическим ликбезом
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
avatar
  • 28 апреля 2026, 16:03
  • Еще
Это новая «Кукуруза». Путина опять обманывают, как обманули с монопланом «Байкал», который заменил американскую «Сессну», а не советский АН-2.
Дело не в цифровизации, а в экономической грамотности.
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf

PS Этот затейник  Орешкин в бытность министром экономразвития выдвигал революционное предложение: вместо того, чтобы гробить казённые деньги в иностранных «ценных бумагах», их лучше угробить, прямо вложив в зарубежные промпредприятия — только бы не вкладывать в свои.

PPS О возврате ко Госплану могут говорить те, кто не знает разницы между Сталинским Госпланом и Хрущёвско-Брежневским.
Почитайте про стратегическое планирование, как после WWII Япония взяла технологический реванш у США
«Как Америка перестала быть великой»
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/kak-amerika-perestala-byt-velikoi-617c460f8d2a8a63c7df397b?
avatar
  • 28 апреля 2026, 15:31
  • Еще
Применение ИИ началось с обучения нейросетей на множестве примеров правильного, успешного распознавания людьми небрежно написанных почтовых кодов (ZIP). Каждое подмножество этих плохо читаемых кодов относилось к одному из 10 классов от цифры 0 до 9.
Много ли есть примеров успешного трейдинга и, главное, можно ли их как-то систематизировать-классифицировать, чтобы по типам: вот тип-класс биржевой предыстории, а вот правильное решение для него.
Т.е. по каким параметрам можно относить биржевую предысторию к отдельному классу и не будет ли число таких классов стремиться к бесконечности.
Думается, успех такой классификации сделает ненужным ИИ — всё и так станет ясно.
avatar
  • 28 апреля 2026, 08:49
  • Еще
ИИ  хорош там, где в принципе нет рационального решения и при этом нет возможности сравнить последствия разных вариантов. Т.е. никакой ответственности.
Например, у кадровиков давно уже были в ходу разные психологические тесты для отбора соискателей должностей. Так же как ИИ, это было чистое шаманство.

Древние греки в таких случаях применяли гораздо более дешёвый метод: при выборе кандидатов на должности в городское самоуправление бросали жребий. Всё по-честному.
avatar
  • 28 апреля 2026, 08:39
  • Еще
Это было неплохо сформулировано ещё в
«Почему экономические модели всегда ошибаются»
www.scientificamerican.com/article/finance-why-economic-models-are-always-wrong/
Пример того, как краткосрочный тренд был принят за закон Природы, даёт Марксова теория неуклонного обнищания пролетариата.
avatar
  • 28 апреля 2026, 08:31
  • Еще
Eridanoy, 17:52 Шорт опциона кол на центральном страйке безопаснее шорта фьючерса (тоже «непокрытого»).
1. В момент входа дельта кола -0.5, а у фьюча -1.
2. По ходу продавец опциона имеет его премию, чего не даёт фьючерс.
avatar
  • 27 апреля 2026, 21:21
  • Еще
В 2016 проделал опыт: выбрал из 50 голубых фишек с Мосбиржи около двух десятков самых отставших и добавил несколько из второго эшелона до общего счёта 22 штуки. Закупил по этому списку у 3 брокеров и закрыл ровно через год. Получилось +52%. Без выигрыша прошли только 2 акции.
Потом огорчался, что не решился повторить в 2017.

Ошибка может быть не в числе фишек, а в выборе момента. «Прилив поднимает все лодки».
В 2018 решил, что это подходящий момент для перекладки в GLDRUB_TOM, SLVRUB_TOM и в добытчиков.  И до сих пор не передумал. Хотя стал разнообразить спот фьючерсами.
avatar
  • 27 апреля 2026, 20:55
  • Еще
Если рынок попрёт против вашего шорта опциона, можно попытаться выровнять положение встречной позицией фьючерса-базы. На встречную позицию практически не требуется дополнительного ГО.
Но такие игры — для самых отчаянных.
avatar
  • 27 апреля 2026, 14:18
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн