Удивительно наглое враньё. Кто-то чего-то не может и уверяет всех, что так и надо.

Самая вредная, изобретённая либералами завируха, что отсталые страны бедны из-за воровства коррупционеров.
В 2021 душевой ВВП Германии почти в 5 раз больше России. Т.е. СРЕДНИЙ немец производит благ в 5 раз больше россиянина.
Поищите вокруг себя, кто производит материальные блага, годные хоть в принципе на мировой рынок. Российские товары, на своём оборудовании из своих материалов и комплектующих.
Почти все зарплаты россиян — второй-третий оборот денег с продажи природных ресурсов.
Как самый хитрый вор украдёт то, чего россиянин не произвёл!?

Вместо того, чтобы взяться за экономический ликбез, им хочется кого-то расстрелять.
Как будто у нас этого не было с октября 1917, и не повторяется в каждой «арапской весне» и прочих оранжевых революциях.

PS Когда в Китае расстреливали «коррупционеров» — то была политическая борьба за главенство Си Цзинь-пина. Так же как  Сталин расстреливал «английских шпионов».

GOLD, 21:19 Когда военные в Южной Корее отстранили от власти демократического ставленника США президента Ли Сын Мана, генерал Пак Чжон (Чон) Хи в 1961 не стал его расстреливать. Хотя Ли приговорил однажды Пака к смертной казни за участие в коммунистическом мятеже.

Пак вообще никого не расстреливал. Только арестом взял со всех олигархов подписку: «Отдам всё когда надо для национального возрождения». Затем национализировал все банки — чтобы никакого вывода капитала за рубеж, чтобы коррупционеры всё вкладывали в свою страну. И кто вкладывал хорошо — получал госсубсидии и льготы, а кто плохо — не получал и разорялся.
Так зачем кого-то ещё казнить!?

Ты видно так и не прочитал книгу «Азиатская модель управления» Джо Стадвелл
Начало ссылки kyiv-heritage-guide.com/sites/default/files/СТАДВЕЛЛ — Азиатская модель управления.pdf Конец ссылки
Эту модель выхода из отсталости Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии.
Ахтунг! С-Л искажает ссылки. Дефис "-" заменяет на тире.

Может, но не хочет. Ещё в 2021 только зарплаты Грефу начисляли по 3 млн руб в день. Президенту столько не положено.

PS Меня больше всего поразило сообщение, что Греф наводнил корпоративную библиотеку для служащих брошюрами о развитии личности и креативности.

Человек, который заявил, что в России мало инноваций из-за:
1) инертности росссиян и
2) недостатка внешней конкуренции,
— такой человек быстро сведёт опоздавшую страну к нулю, дай только волю.
Таковы в России все либералы, включая Грефа.

Зуб даю, в библиотечке Грефа нет таких книг
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
…

В разделе Алгоритм

5. Шаги 1–4 повторяются миллион раз.

Интересно, какую реальную историю торгов и с каким тайм-фреймом это должно моделировать?
Наиболее успешные стратегии Джима (Джеймса) Саймонса держали позицию от 1 часа до 2 дней.
За всю историю торгов на Мосбирже не наберётся 100 тыс торговых часов. Даже 5-минуток не наберётся 1 млн. А за 1 мин держания позиции движение цены не оправдает комиссию.

Если что-то моделируешь, то первое требование — реалистичность. И оно уже не соблюдено.
А упоминание выбора какого-то распределения (Бернулли и ещё чего) и генерации псевдослучайных чисел полностью подрывает полезность эксперимента с тестирование доходности стратегии.

PS Очень странные цели ставит автор статьи

Ближайшая задача — расширить набор таких инструментов на российском и зарубежных рынках.

Если статья начата с упоминания Дж.Саймонса — у него не было таких космических планов, обходился тем что есть.
Имея реальную историю торгов, никому не нужно выдумывать искусственные распределения доходности и никто в тестировании не ограничен числом безденежных сделок — повтори стратегии Дж.Саймонса и прокрути их хоть на 10 млн сделок.
А если таких стратегий нет — зачем толочь воду в теоретической ступе?
PPS «Здесь Родос, здесь прыгай!» © Эзоп

Сколько отчислений за работу кого-то «под брендом» получал ЛУКОЙЛ?
Каких ещё доходов он лишился? Что приобретут бывшие клиенты банкрота?

Битва Интеллектов может превратиться в игру с нулевой суммой.

Если компания выходит на биржу для быстрого получения денег, почему эти деньги должны поступать из казны?

А вот что поощряло правительство Франции во время мощного промышленного рывка после WWII
Читаем главу «Экономические чудеса и аргументы либералов» из книги
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
— слияние компаний, концентрацию капитала!
А вовсе не его дробление в малый бизнес.

Jame Bonds, 14:38 Даже отвлекаясь от вилки купли-продажи опциона...
Если продать «дорогой» премиальный опцион и купить «дешёвый» маржинальный, то в случае неисполнения обоих выигрыш равен разности  цен (премий).
Но если проданный опцион исполнится, то его убыток может о-очень намного превзойти разность премий.
А если поставить на неисполнение опциона, то зачем чего-то покупать?

Да на Украине валюты навалом. Уже сообщают, что 30% пехоты ВСУ из Африки и Латинской Америки.

Чтобы попасть в «постиндустриальную» эпоху, России сначала надо восстановить индустрию.
Так же как прежде освоения Луны неплохо бы освоить «необъятные просторы».

Олег Ков, 20:39 Китайцы скупают природные ресурсы Африки под свои технологии их освоения.

Где-то читал, что к российским вкладчикам примазались ещё забугорные через прокладки в Казахстане. Много ли таких?

До строительства плотины Асуан плодородие долины Нила сохранялось наносами ила при разливах реки. В Месопотамии этого не было, и пшеница там перестала расти 2000 лет назад.

Сравним с населением

и спросим про душевой ВВП.
Но важнее ВВП — средняя зарплата.

Успех технологического развития опоздавшей страны гораздо больше определяется концентрацией капитала, межотраслевой координацией и стратегическим планированием, нежели финансовыми манипуляциями.
И в не меньшей степени — протекционизмом в разных формах.
Глава «Экономические чудеса и аргументы либералов» из книги
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
Ещё менее внимания финансам в книгах
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
«Kicking Away the Ladder. Development Strategy in Historical Perspective» by Ha-Joon Chang
royallib.com/book/Chang_HaJoon/kicking_away_the_ladder_development_strategy_in_historical_perspective.html
…

Маркиз Лафайет, 17:38 Учётная ставка свободно плавала, своя в каждом банке, до учреждения ФРС
mises.org/library/book/mystery-banking
«The Mystery of Banking» Rothbard Murray.

Сергей Нагель Так что, вопрос оказался риторическим.
Ответ   Rostislav Kudryashov  Сегодня в 15:50
не интересен?

Сергей Нагель, 15:16 Что делать?
1. Начать с экономического ликбеза — очистить воздух от либерализма, которым все дышат, не замечая, как рыбы воду вокруг них.
2. Заменить разорительное импорто-замещение, спонтанное, по случаю, комплексным планом восстановления базовых отраслей с межотраслевой координацией.
3. Остановить растрату казны на поддержку малого бизнеса. Нацелить всё на концентрацию капитала.
4. Перестать травить деньги на материнский капитал и прочее разрушение семьи. Обеспечить уверенность в будущем долгосрочной занятостью в больших корпорациях, чего нет в эфемерном малом бизнесе..
5. Перестать обогащать банкиров ипотекой. Обеспечить всех производителей материальных благ муниципальным жильём — там где оптимально производить. Освобождение от ипотечной удавки — второй фактор уверенности в будущем для воспроизводства цивилизованного населения.
Нехватка рабочих на новых заводах чушь. Все новые заводы за городом, где никто не живёт.
6. Остановить вывод капитала за рубеж. Не только в облигации США, но и на турецкие пляжи. Чтобы коррупционеры вкладывались в свою страну.
7. Включить в экономику все необъятные просторы. Грузовые дирижабли от 200 тонн экономичнее авто. Присадка к водороду даёт дешевизну и взрывобезопасность.
Без гужевой тяги с начала 80-х из экономики выпало всё, куда раньше вели грунтовые дороги. Дорстрой на всю периферию с Сибирью и Арктикой — Утопия, разорение.
8. Возобновить производство бипланов — как это делает Китай с модификациями АН-2. Бипланы, в отличие от монопланов, не нуждаются в подготовленных полосах. Вместе с дирижаблями с управляемой подъёмной силой — это цивилизация в любой точке на карте страны.

Фальшь лженауки «Экономикс» в том, что всю экономику сводит к обмену, к одноходовке купли-продажи. Игнорирует отраслевую структуру, роль обрабатывающей промышленности.
Умалчивает о различии отраслей с растущей и падающей отдачей капитала — чтобы сплавить падающую отдачу отсталым.
Замалчивает, что при свободе торговли промышленность опоздавших стран гибнет от конкуренции мировых лидеров, обрекая опоздавших на нищету.
Что все ныне развитые выходили из отсталости только активной промышленной политикой государства.
Даже не понимает, что инновации рождает не Бог, а взаимодействие отраслей — эффект синергии.

История выхода из отсталости множества ныне развитых стран в книге

«Kicking Away the Ladder. Development Strategy in Historical Perspective» by Ha-Joon Chang
royallib.com/book/Chang_HaJoon/kicking_away_the_ladder_development_strategy_in_historical_perspective.html