Не нужно никакой статистики. Главные факты — стимулирующие выплаты из казны, сокращение производства потребительских промтоваров.
Не важно, 10, 20, 30%… Процесс не останавливается, самораскрутка.

PS Ещё угар импорто-замещения — Володин предложил, Путин утвердил производство военной формы только в России. Чем плох китайский текстиль из Узбекии?
И кто подумает о базовых отраслях, которые ни разу не текстиль. Без базы любое производство втрое дороже импорта.

Правда ли, что предсказание дивидендов с акции проще предсказания её цены?

Корпоративное управление — «квадратура круга». Неразрешимое противоречие между интересами владельцев и управленцев.
Читайте главу «Тайна вторая. Компаниями нельзя управлять в интересах их владельцев» из книги «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм» Ха Джун Чхан
coollib.cc/b/317695/read
www.rulit.me/author/chhan-ha-dzhun/23-tajny-to-chto-vam-ne-rasskazhut-pro-kapitalizm-get-397252.html
Без обложки
lib.andoz.tj/users/agzbnmg/book/BookFile/9c30de49-b4b1-4384-a395-24864095e85b.pdf

А ещё есть интересы работников корпорации, интересы смежников, интересы государства — всей страны.

ЧТО от вас скрывают. Интерес акционеров в компании краткосрочный, т.к. большинство не держат в одной компании все свои деньги. Акционеры предпочитают скорейшее получение максимальной прибыли в ущерб долгосрочным планам.
Когда барыш от акций уменьшается, акционер продаёт их и покупает что-нибудь ещё, хоть на краю Земли. Другие участники производства не могут так просто изменить приложение своих сил. Если компания закрылась, для её работников нет работы по специальности, их квалификация обесценилась. Т.к. общий уровень зарплат в стране понизился, в убытке работники и других компаний. В убытке и компании-смежники из-за нарушения кооперации. Этот ущерб всей стране как цепная реакция.
Политика «повышения стоимости акций» началась в США в 70-х гг как решение проблемы согласования интересов наёмных управляющих и акционеров. Она привела к снижению роста экономики, замораживанию зарплат при увеличении рабочих часов и росту разрыва доходов.

В Европе пытаются примирить эти интересы привлекая к корпоративному управлению госбанки и профсоюзы. В Японии также к участию в решениях привлекают смежников. Это стабилизирует экономику и повышает её конкурентоспособность.
…

Для полноты картины читайте главу «Великая Отечественная война 1853-1856 годов» из книги «Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf

Во все времена и при любой погоде Европа стоит на одном: «Россия должна быть уничтожена».

boing, 20:16 Сколько «краткосрочных фондовых кризисов» случилось с начала 2025? Сколько из них были предсказаны до, а не после?
Что это такое: краткосрочный фондовый кризис?
PS Вообще-то наука «Экономикс» запрещает такие слова как депрессия и кризис. В лучшем случае — рецессия.

Глобализма (свободы торговли) в XIX веке было поболе, чем в XX-XXI. Равно как и в предыдущие века — только «глобус» был поменьше.
Все уроки глобализма состоят в том, что свобода внешней торговли закрепляет технологическое превосходство развитых стран над опоздавшими. Делая богатые развитые страны богаче, а бедные опоздавшие — беднее.

«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
Это азбука экономики

Кто полагает, что

науке, в нынешнем ее виде, меньше 100 лет.Среднеброд  Сегодня в 18:43

забыв Кеплера, Галилея — тот невежда.
«Научный» метод Аристотеля Галилей практически разбил в пух и прах в «Диалоге о двух главнейших системах мира», а потом научный метод ещё раз сформулировал Фрэнсис Бэкон.

Петр, 18:38 Если взять Античность, то её «научным» методом было умозрение. Это длилось более 1.5 тысяч лет.
Научное знание о Природе неизменно и вечно как Природа — в той её части, к которой эти знания относятся. Теория относительности Эйнштейна не отменила Динамику Ньютона, а расширила её.
«Физика для всех»
www.rulit.me/author/kuper-leon/fizika-dlya-vseh-vvedenie-v-sushchnost-i-strukturu-fiziki-tom-1-klassicheskaya-fizika-download-374293.html?ysclid=l6s7eriwmp212635764
www.rulit.me/author/kuper-leon/fizika-dlya-vseh-vvedenie-v-sushchnost-i-strukturu-fiziki-tom-2-sovremennaya-fizika-download-374294.html
turbobiet.com/zj9qj1249dkm.html?short_domain=turbo.to
«Квантовая Вселенная» www.klex.ru/18qf

Индикатор лженаучности «Экономикс» — постоянные открытия новых «законов» взамен старых.

Для проверки ума ИИ не годится критерий Тьюринга.
Вот эксперимент для разработчиков ИИ.
Создайте обучающую базу знаний, которые были у Галилея до его открытий. Сумеет ли ИИ пробить барьер догматов господствующей Аристотелевской физики — изобретя для этого Галилеевские эксперименты?

И так далее — по открытиям Ньютона, Лавуазье, Максвелла, Борна, Эйнштейна, Дирака…

Поиск химических формул материалов с заданными свойствами уже давно разработан Артёмом Огановым.

Трепло.

Может ли гигантизм РЖД служить помехой грузовым дирижаблям?
От 200 тонн — экономичнее авто. Давно изобретённые присадки к водороду (ингибиторы воспламенения) дают дешевизну и взрывобезопасность.
Всегда по прямой до любого места и скорость 150 км/час. Ветра быстрее 100 км/ час очень редки.
Какие ещё помехи?

Похоже, начинает сбываться нечто вроде утопии Хайека «Частные деньги»: любой банк может объявить свои банкноты, «привязав» их к некой корзине сырьевых товаров — для употребления в расчётах теми, кому эта корзина понравится. Хотя «привязка» — это неизмеряемый туман.
PS Главное препятствие было — обязательность расчётов в «законных средствах платежа».

Алексей К, Сегодня в 16:22 Отсутствие у биткойна ещё одной функции денег (средство расчёта — немаловажная!) теоретически снижает спрос на него.
PS А как «стабильны» стейблкойны мы не так давно уже видели. Без регулярного клиринга с обменом денежных знаков на их базу — деньги, эмитент денежных знаков не может устоять от соблазна. «ТАКОВА СЕЛЯВИ».

Вопрос профана об уязвимости блокчейнов.
Известно, что «неуничтожимость транзакции» обеспечивается её регистрацией на многих серверах. Если управляющий одним из серверов захочет навредить чьим-то транзакциям — сможет ли?

Как блокчейны загрузят (перегрузят) серверы?

Толково, но я наживаюсь иначе.

Прикинь Илья,   Сегодня в 18:35 Уточните, пожалуйста, цифры.

Жёсткий Ястреб, 14:22 По крайней, военная тактика «наступления по всем направлениям» никак не нацелена на решительную победу
smart-lab.ru/blog/1187512.php

Evvibris, 14:03 Главная «неэффективность» — циклические кризисы, это не про жадных капиталистов, как думал К.Маркс, а про жадных банкиров. Неполное обеспечение банковских активов ведёт к естественному раздуванию кредитов, после чего следует естественное сжатие — Бум-Крах.
И это же разбухание финансового сектора экономики влечёт нарастание экономического неравенства.
«Государство и деньги. Как государство завладело денежной системой общества» Мюррей Ротбард
econlibrary.ru/books/22/431/rothbard_gosudarstvo-i-dengi_sotsium-ru.pdf
«Показания против Федерального резерва» Мюррей Ротбард
bookscafe.net/book/rotbard_myurrey-pokazaniya_protiv_federalnogo_rezerva-192711.html?ysclid=l3o24xbk9o
«Великая депрессия в Америке» Мюррей Ротбард
econlibrary.ru/books/276/435/rotbard_velikaya-depressiya-v-amerike_sotsium-ru.pdf