⚡Это невероятно, в Чехии победили те, кто критикует поддержку Украины

Синайский полуостров, нет, это болтовня
Надо принять, мы одни, как всё решится предположений у меня нет

Синайский полуостров, при этом такая риторика мгновенно забывается после победы и на всякий случай все эти персонажи начинают вторить повесточке. А иные ещë и чрезмерно яростно и услужливо переобуваются, ибо велико удивление от внезапной победы, нужно срочно умаслить барина, кабы чего не вышло

Синайский полуостров, но смогут ли они действовать согласно риторике? Ведь вдруг найдется изнасилованная 20 лет назад горничная или чего хуже, не уплаченные десятки тысяч долларов налогов 15 лет назад?))

Dimacc, абсолютно нормальные методы ведения международной политики

ExPress, в закулисье на этом и держится

Dimacc, в любом случае подкуп и шантаж лучше чем прямая война. Для народа уж точно

ExPress, ни подкупа ни шантажа, а спонсирование. У кого деньги, у того и власть.

Dimacc, это пока деньги у США вы так говорите, а вот когда деньги будут у Китая, уверен США вам без проблем промоют мозги о том, что такое «спонсирование» это не нормально. 

ExPress, не сказал бы, что нормальные, а главное помнить, что без проблем в современном мире деньги могут печатать США, потому они всех и скупают оптом. Так что при таких методах политики, все кроме США всегда будут оказываться в проигрышном положении. 
Впрочем, постепенно лидерство экономическое будет переходить Китаю, могу поспорит тогда те же США первыми закричат, что такие методы не нормальны. 

Evvibris, у вас два варианта действия — либо подкуп (как тут назвали — финансирование) либо война (запугивание и шантаж как одно из разновидностей воздействия).
С точки зрения морали — это конечно всё звучит ппц как, но реальность она такая, да...
Пендосы да, скупают всё до чего дотянуться могут. Местные элиты принимают либо доллары либо томагавки по столице.

ExPress, на самом деле все забыли о мягкой силе, а она есть, и когда-то США в немалой степени на ней построили свое могущество, только они забыли о реальной мягкой силе и подменили это суррогатами, которые привели к тому выбору о котором вы говорите.

И под мягкой силой я подразумеваю не только идеи (и даже идеологию), не только пропаганду (а-ля Голливуд), но даже и некоторые виды финансирования, только не вида «мы купим их всех», а вида «хочешь заработать, дай заработать другим». И уверен, что в скором времени такую мягкую силу будет продуцировать Китай в избытке, притом вероятно делать это Китай будет неосознанно (как, думаю, это делали и США на заре своего могущества).

Dimacc, скорее штаты, Трампу нужно не только в США, но и в Европе по максимому либерал-глобалистов зачистить, а в идеале ещё и Евросоюз развалить, в его понимании США должны стать империей которой будут подчинены в том числе страны Европы и конкурирующий центр силы в виде евробюрократии ему не нужен от слова совсем.

Eridanoy, страны Европы и без того политические рабы США, просто не официальных властей, а «определенных» кругов, проблема этих определенных кругов, что они ближе к демократам, чем к республиканцам, что собственно Трампу и не нравится.

Сергей Макаров, ну сли бы выбрали в президенты последователя байдана, расклад был бы другой по Украине

Сергей Макаров, по крайней мере, кроме словесов, Трамп ничего не сделал против России. Финансирование Украины остановил, новые санкции не вводил. А слова да, громкие, яркие, страшные, но по-другому он не может.

Rostislav Kudryashov, «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт. Лютая херня, я прям время свое хочу назад вернуть и не читать это. Бред полный