Разница между экономикой производственной и сельхоз-недра с традиционными услугами в том, что в первой есть возможность растущей отдачи с развитием-синергией, а во второй — ничего такого.
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf

Э-э-х! Когда же в Кремле поймут, что единственный способ сплотить россов от мала до велика — это объявить программу экономического возрождения, хоть по книжке «Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf

Как когда-то сплотила немцев книжка «Национальная система политической экономии» Фридрих Лист. Хотя у южных немцев от северных был отличен не только язык, но и религия.
И вот что вместо этого у нас бродит в головах.

дадашов фархад, 16:55 На радио БФМ мнение, что не «просто так», а для воодушевления иностранных инвесторов: «Ще не вмерла Украина!»

Сeм, 19:04 Это «культура инвестиций» или экономическая дикость сотворила кризис 2008?

Доходность золота с 01.01.2019 в долларах
www.investing.com/commodities/gold-advanced-chart
составляет 14.8%.
Но ведь все знают, что «золото не даёт дохода».

Есть две экономические науки:
1) господствующая торгашеская «Экономикс», которая не различает различные виды производства;
2) забытая политическая экономия реального мира, в котором богатство страны создаётся видами производства с растущей отдачей.
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf

«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf

zlibrary.to/dl/how-rich-countries-got-rich-and-why-poor-countries-stay-poor-0

How Rich Nations Got Rich
www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/32638/WP2004-01.pdf?sequence=1&isAllowed=y

«Экономикс», видящая в экономике только торговлю, может быть интересна, но не только бесполезна для опоздавших стран, но и вредна.
Только полит.экономия, ставящая производство во главу угла, может сделать опоздавшую страну богатой.

Очень умно, поручить разрушителям страны её восстановление.

Хотя цели маниловские, типа, чтобы булки росли на деревьях, а народы плодились и множились.

Идиотизм космический! Поручать министрам деторождение не в своих семьях, а в чужих.
Т.е. министры должны издать закон: кто не размножается — будет наказан.
Ведь денег сколько ни плати — не плодятся. Да и не напасёшься денег никаких.

PS  Чего ещё ждать от мытаря, который уговаривал промышленников сделать своё, российское — хоть что-нибудь, самое простое!
Вот результат, что не те книжки читаем.
Экономический ликбез
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf

Развитие образования в опоздавших странах без рабочих мест в  промышленности, науке и технике — двойная растрата ресурсов страны в пользу развитых стран.

Evvibris, 23:54  Как раз патенты и закрывают развитие опоздавшим, искажая для них рыночную цену инноваций.
До начала XX века, пока сами не вышли из отсталости, США и Германия признавали иностранные патенты только на словах. Реально пиратствовали почище китайцев.
PS Экономическое развитие обусловлено экономическими факторами, такими как растущая отдача капитала, диверсификация, синергия и т.п.
«Как богатые страны стали богатыми...»
Всё это — характеристики видов производства, а не общественных институтов.
И соответственно, развитие определяется выбором обогащающих страну видов производства, а не устройством общественных институтов.
Не может быть никакого парламентаризма в первобытном обществе охотников-собирателей.

Al Bax, 23:42 Да, дело не в книгах — в  знаниях. Александр Гамильтон, предлагая Конгрессу в 1791 году доклад «О поддержке нарождающихся отраслей», — знал, как активная промышленная политика государства вывела Англию из отсталости.
Но и в книгах — тоже. Книга «Национальная система политической экономии» Фридрих Лист послужила в XIX веке руководством к действию на выход из отсталости для Германии со всей Европой и для Японии, а потом и Южной Кореи.

Ага, мусульмане бедны в XXI веке потому что не печатали книг в XIII веке.
А вот Южная Корея стала богата в конце XX века, хотя в начале этого века была почти полностью неграмотна.
Книга «Почему одни страны богатые...» это спойлер против книги
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрика Райнерта
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf

Идеалистическое объяснение против материалистического.
Якобы стоит только исправить менталитет населения и завести «правильные институты», и свобода торговли принесёт богатство стране. Телега впереди лошади.
История опоздавших стран за последних 30-40 лет с этим не согласна.
PS И так же с этим не согласна вся предшествующая история
«Как богатые страны...» эпиграф стр.131
«Известно, что не сначала примитивные народы улучшают свои обычаи, а потом открывают полезные виды хозяйственной деятельности, а наоборот»
Йоганн Якоб Мейен, немецкий экономист 1769 год.

Oleg, 20:51 Есть такие «страховые продукты» с гарантированной фиксированной доходностью?

Олег Дубинский за неделю дважды предрекал просадку золота до 2400.
Но не сказал, сколько в это вложил.
А я играю только по тренду длиной 5000 лет. Есть хороший график рублёвого золота от 1997 года.
www.cbr.ru/hd_base/metall/metall_base_old/
www.cbr.ru/hd_base/metall/metall_base_upto/
cbr.ru/hd_base/metall/metall_base_new/

Это звучит диссонансом

… бегство инвесторов в защитные активы — доллар и золото и оказывает серьезное давление на фондовый рынок и сегмент криптовалют.

Крипто-энтузиасты как раз и считают крипту защитным активом!
Нет ли тут опечатки?

И если центробанки перекладывают из доллара в золото, продолжают ли они считать доллар защитным активом?

На западные биржи разевают рот неумелые спекули — по принципу buy and hold.
Умелые спекули торгуют в обе стороны — на Мосбирже для этого больше возможностей.

Я, правда, на Мосбирже тоже в одну сторону. Но это редкий случай.

Жильё — одно из базовых прав Человека. Как право на жизнь.
В родо-племенную эпоху когда пара женилась, ей строили дом всем обществом.
В инвест-жилье есть что-то нечестивое.

Специализация на земледелии и разработке недр — специализация страны на бедности.
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf

Двоечник, 20:44 После WWII именно власть во Франции подталкивала процесс концентрации капитала, защищала внутренний рынок промтоваров от импорта и выделяла субсидии промышленникам.
И это не единичный случай, а общее правило на все страны и времена.

Двоечник, 20:44 Золотые слова.  В США в XIX именно власть устанавливала высокие тарифы на импорт промтоваров и экспорт сырья. Президент Авраам Линкольн объяснял пошлины на стальную продукцию в 100% необходимостью выращивания своей промышленности, чтобы она превзошла английскую.
Это было непросто. В 1860 доля Англии в мировом пром.производстве была 46% (при нынешних 17% Китая). И доходы казны США на 80% шли с сырьевого Юга.
Юг хотел отделиться, чтобы не платить пошлины, но политики Севера этого не допустили. В войне 1861-65 гг Америка не пожалела более 600 тыс жизней ради активной промышленной политики государства.

Не нужно изобретать велосипед. Читайте
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf

Если эта книжка покажется сложной, читайте попроще
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
Всё бесплатно.

Один толстый нюанс. Есть отрасли, производительность которых загоняет страну глубже в нищету (сельхоз и недра), а есть — где всё наоборот.
Ключевые слова: растущая/убывающая отдача капитала, диверсификация, синергия и ещё кое-что.
PS Да, ещё совершенная и несовершенная конкуренция…