Блог им. ChuklinAlfa
Банк Санкт-Петербург отчитался за август 2025 году, правда, по стандарту РСБУ (но в случае с БСП от МСФО отличия не столь существенные). И вот там, наконец, начали вскрываться те проблемы банковской сферы, которые пока существуют в завуалированном виде. Давайте посмотрим, что там и почему я считаю, что «началось».
Выручка снизилась на 0,3% год к году и составила 7.6 млрд рублей – это первое падение выручки г/г за длительный период. До этого мы видели только беспрерывный рост, даже несмотря на кризис.
Почему это важно? БСП считается банком для предпринимателей (около 78% выручки дают юрлица и ИП), т.е. это индикатор ситуации в экономике. В «гражданских» банках типа Сбера, ВТБ или Т-Банка кризисные явления пока маскируются за счёт физических лиц, которых просто тупо больше.
Падение выручки прошло по всем фронтам:
✔️чистый процентный доход снизился на 5.3%, до 5.6 млрд рублей
✔️чистый комиссионный доход снизился на 9.3%, до 1 млрд рублей
При этом операционные расходы сокращаться не собираются: онивыросли на 1.5% до 2.3 млрд рублей – хотя их рост не очень сильный и в целом находится под контролем.
‼️Расходы на резервы по кредитам выросли до 2 млрд рублей – кредитное качество портфеля снижается. Хотя менеджмент и пишет, что показатель стоимости риска (CoR) за 8M 2025 составил 1.7% и находится в пределах прогнозных значений, озвученных банком в августе 2025 года (около 2% по итогам 2025 года). Но мы прекрасно знаем, как можно «прятать» плохие долги – и эти «прятки» происходят не от того, что банки плохие, а потому что так выстроена сама финансовая система, и игра «в чистую» уничтожит любой банк в первый же год.
Кстати, в пресс-релизе указывается, что по состоянию на 1 сентября 2025 года уровень просроченной задолженности составил 2.3% (2.7% по состоянию на 1 января 2025 года). Уровень покрытия резервами просроченной задолженности на 1 сентября 2025 года составил 172.4% (160.1% по состоянию на 1 января 2025 года). Т.е. вроде как нам сигнализируют, что всё хорошо. Надеюсь, что так оно и есть.
Чистая прибыль по итогам месяца рухнула на 41% − до 2.6 млрд рублей.
Если смотреть на динамику чистой прибыли по итогам 8М2025, то мы увидим снижение на 6.2% − 31.7 млрд рублей. При этом выручка за 8 месяцев так-то выросла на 12.4% до 66.8 млрд рублей. Т.е. налицо – снижение маржи.
Кроме того, продолжается сжатие кредитования – так, кредитный портфель до вычета резервов на конец августа составил 790,3 млрд рублей, снизившись с начала квартала на 6,2%. Средства клиентов же, наоборот, выросли на 3% до 732,8 млрд рублей. Т.е. мы тут видим тоже классическое сжатие банковской маржи: активов меньше, а пассивов больше.
Конечно, ситуация далеко не катастрофическая, и запас прочности у банка с учётом резервов, страхования и перестрахования очень большой. Но она наглядно показывает, как проблемы малых и средних компаний начинают передаваться крупняку по цепочке. И даже если у тебя отличная бизнес-схема, она всё равно может давать сбой, т.к. у тебя не будет клиентов.
Прогнозы по будущему БСП давать не буду, вы все и так всё понимаете: факторы роста любых акций сейчас находятся под давлением, а бал рулит геополитика. Пока не будет новых сдвигов по мирным переговорам, рынок вряд ли пойдёт наверх. Даже снижение ключевой ставки уже не помогает, т.к. инвесторы понимают, что при формальном смягчении ДКП реальные ставки по-прежнему велики, и их давление только накапливается со временем.
Тем не менее, БСП — один из самых ярких бенефициаров восстановления рынка, т.к. именно бизнес будет активно кредитоваться и развиваться по завершении СВО и нормализации ДКП. Поэтому можно использовать момент для формирования или усреднения позиции.
Держите БСП?
Уважаемые друзья и коллеги, приглашаю в телеграм-канал, в котором я разбираю финансовые отчёты, анализирую бизнес компаний, а также даю комментарии и отвечаю на ваши вопросы лично https://t.me/+qKgMZlaTaqZlN2Iy
«Государство и деньги. Как государство завладело денежной системой общества» Мюррей Ротбард
econlibrary.ru/books/22/431/rothbard_gosudarstvo-i-dengi_sotsium-ru.pdf
«Показания против Федерального резерва» Мюррей Ротбард
bookscafe.net/book/rotbard_myurrey-pokazaniya_protiv_federalnogo_rezerva-192711.html?ysclid=l3o24xbk9o
«Великая депрессия в Америке» Мюррей Ротбард
econlibrary.ru/books/276/435/rotbard_velikaya-depressiya-v-amerike_sotsium-ru.pdf
Отец знакомого работает в ФСБ. Сегодня срочно вызвали на совещание. Вернулся поздно и ничего не объяснил. Сказал лишь собирать вещи и бежать в магазин за продуктами на две недели. Сейчас едем куда-то далеко за город. Не знаю что происходит, но мне кажется началось...
Очень многие, почему-то, считают, что пик «кризиса» (экономического, финансового, демографического и т.д.) уже пройден...
Я же считаю, что из-за инертности явление имеет отложенный характер и проявляется не сразу.
Аргументация:
1. Модель рациональных ожиданий с асинхронным осознанием: в соответствии с исследованиями, кредитные бумы часто способствуют иррациональному поведению агентов, и кризис проявляется с задержкой. Агенты осознают риски, но предпочитают оставаться в спекулятивных секторах до последнего момента, надеясь выйти до коллапса. Это создает негативные экстерналии и приводит к более сильному кризису и медленному восстановлению.
2. Инертность реакции: даже после негативных шоков агенты медленно реагируют из-за асинхронности осознания информации. Это приводит к тому, что кризис накапливается постепенно, а его пик проявляется только после достижения критической массы проблем.
3. Эффект «разорванной гитарной струны»: в отличие от теории Милтона Фридмана, согласно которой экономика быстро восстанавливается после рецессии, современные кризисы показывают, что высокий уровень неопределенности «разрывает струну», приводя к вялым и затяжным восстановлениям.
4. Накопление долга: кредитные бумы часто способствуют иррациональному поведению банков, которые продолжают кредитование, несмотря на ухудшение фундаментальных показателей.Это приводит к запаздывающему кризису, когда проблема проявляется только при достижении критического уровня долга
5. После кризиса компании и домохозяйства вынуждены восстанавливать свои балансы, что занимает время и затягивает восстановление (эффект «balance sheet recession»)
6. Фазы цикла и запаздывающие индикаторы: экономические циклы включают фазы подъема, пика, спада и дна. Однако такие индикаторы, как безработица или объем инвестиций, часто реагируют с запаздыванием. Например, безработица остается высокой даже после начала восстановления, создавая иллюзию завершения кризиса, хотя его последствия еще не преодолены.
7. Длинные циклы (Кондратьевские волны): длинные циклы (45–60 лет) предполагают, что кризисы могут быть отложены до структурных изменений в экономике(которых не было), которые проявляются медленно.
Пример из отечественной электроники: В 2022–2023 гг. отрасль пережила бум импортозамещения, но к 2024 году начался спад на фоне исчерпания бюджетных ресурсов и высокой ключевой ставки. Это демонстрирует, как инвестиционная активность может создать краткосрочный рост, но затем привести к отложенному кризису исчерпания ресурсов. Сейчас повсеместно людей сокращают, малые бизнесы «заканчиваются» один за другим...
Пик кризиса может быть пройден лишь на поверхности, в то время как глубинные проблемы продолжают накапливаться...
Короче, спекуляциям — зелёный свет, а с остальным — очень осторожно.
Вот, для наглядности смастерил: