Куда бы ты ни «вывел» деньги, твои сбережения остаются в рынке.
Хороший ли это пример автора статьи?

К примеру я не торговал в период 2012-2014 годов, просто закрыл счета и вывел деньги. Хватило мудрости.

Мой собственный пример в середине 2013 состоял в перекладке в долларовые вклады.

Если биржа настроилась на хорошие новости, любые новости станут хорошими?

Есть два ответа на вопрос о происхождении богатства страны.
1. «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
2. «Почему одни страны богатые, а другие бедные» Дарон Аджемоглу
klex.ru/1k0m?ysclid=mmeewliadj407029852

Первая книга даёт ответ в духе материализма. Богатство страны обусловлено сбалансированной структурой экономики при ведущей роли обрабатывающих отраслей. Обрабатывающие отрасли в опоздавшей стране вырастают из активной промышленной политики государства: протекционизм, концентрация капитала, долгосрочное планирование.

Вторая книга — спойлер первой. Делает упор не на материальной, промышленной базе, а на надстройке общественных отношений — карго-культ демократии.

Этот спор философского идеализма с материализмом давно решён практикой. Особенно убедителен опыт последних десятилетий. После WWII многие развивающиеся (опоздавшие, отсталые) страны Африки и Латинской Америки начали развивать свою промышленность, ограждая внутренний рынок от подавляющей конкуренции мировых лидеров. И показывали темпы роста, превышающие таковые у ныне развитых стран в те времена, когда эти страны путём протекционизма сами выходили из отсталости.
Но с начала 80-х американский МВФ дармовыми кредитами склонил элиту опоздавших стран к либерализации экономики. Результатом в опоздавших странах стал рост экспорта природных ресурсов, сворачивание обрабатывающей промышленности и падение реальных зарплат.
Победа либерализма — глобальная оптимизация в пользу развитых стран.

PS Самая драматичная история развития и закрытия промышленности — история Парагвая в XIX веке. Читайте главу «Диктатор, умерший за Родину» из книги
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
…

Георгий Докучаев, 21:37 Не пыли зря. Уголь и руда в Донбасе открыты ещё при Петре.
А вот что не бред, а голый факт — многовековой протекционизм начиная с короля Генриха VII в 1485 году. Читай «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf.

«Акт о навигации» Оливера Кромвеля — жёсткий протекционизм, нацеленный на развитие промышленности. Читайте книгу
«A Plan of the English Commerce» by Daniel Defoe
ia600906.us.archive.org/8/items/planofenglishcom00defo/planofenglishcom00defo.pdf
Выдержки из «Плана» есть в книге
«Недобрые самаритяне. Миф о свободе торговли и тайная история капитализма» Ха Джун Чхан
itexts.net/avtor-ha-dzhun-chhan/113090-nedobrye-samarityane-mif-o-svobode-torgovli-i-taynaya-istoriya-kapitalizma-lp-ha-dzhun-chhan.html

Ещё пример из начала XVIII века. Когда открылась неконкурентность английского текстиля против индийского, лорды запретили импорт хороших и дешёвых индийских тканей до тех пор, пока не поднялась английская промышленность. Об этом глава «Англичане» из книги
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html

PS Лотарингский бассейн — крупный железорудный и угольный бассейн в пограничных районах Франции, Германии, Бельгии и Люксембурге.
А вот Франция упустила начало Промышленной революции, позволив физиократам (самым вредным либералам) затормозить развитие промышленности, объявляя только сельхоз производительной отраслью — в угоду аристократам-землевладельцам.

«Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй» ©

Это всего лишь 2.5% госдолга США на сегодня.

Не может быть сознательного гражданина без азов экономической грамотности.
Экономическое невежество пустило Россию под откос в 1917 и в 1991. И поныне те же росгвардейцы, которые дубасили на Болотной площади «свидетелей Навального», разделяют их заблуждение (вместе с большинством россиян), что Россия самая богатая страна, а россияне бедны из-за казнокрадов. Тот же гибельный настрой на справедливую делёжку вместо умножения богатства страны.

Не пора ли взяться за экономический ликбез?
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
...

Царство Русское от Смутного времени до восшествия Петра
Вся огромная Сибирь была освоена экспедициями за пушниной на средства поморских купцов-промышленников за считанные десятилетия в XVII веке.
Но уже к воцарению Петра английская «Компания Гудзонова залива» стала серьёзной конкуренцией этому главнейшему источнику иностранной валюты для Руси.
Пётр направил Россию на промышленный путь; в 1991 Россия вернулась к проеданию природных ресурсов.

Подозреваю, слово валюта вошло в обиход с изобретением фальшивых фиатных денег.
Когда все деньги во всех странах были номинированы в единицах массы драгметаллов, в этом особом словечке не было необходимости.

Андрей К, 14:56 Я лет 10 назад проверял: время доступа из моего дома в Питере и ответа Мосбиржи через брокера Церих-кэпитал составляло 0.1 сек. Недавно те же тесты через БКС дали 0.05 сек.
Даже если прогресс дойдёт до 0.001 сек — я за такое улучшение не готов платить, оно мне не надо.
PS Однако подозреваю, самое узкое место в телекоммуникациях не математика, а физика.

Ничего не понял! Что это за «специальные» задачи, которые решаются скоростными вычислениями? В каких отраслях?

вася пашин  Сегодня в 12:42 Т.е. ты уверен на 100%, что россияне ни при каких условиях не захотят взять руководством к действию «Национальную систему...», как это сделали немцы и японцы в XIX веке и южно-корейцы в 1961-79 гг.?
Мозгов не хватит или ещё какие другие национальные недостатки?

PS Вот ведь захотели в 1991 лишить КПСС незаслуженных привилегий — и лишили! И добились, как и хотели, свободы торговли и прочей демократии. Стоило только захотеть!

PPS «Вы можете загнать россиянина в библиотеку, но не заставите его читать „Как богатые страны...“».

В Госдуме явно не знают, «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
и не читали
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html

Финансы — только часть средств для технологического развития.

Future77, 21:36 Низкая себестоимость и высокое качество базируются, в первую очередь, на масштабе производства. И на плотности технологий  в стране, на поддержке от контрагентов самых разных отраслей.
А так, да. В книге
«23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм» Ха Джун Чхан
coollib.cc/b/317695/read
www.rulit.me/author/chhan-ha-dzhun/23-tajny-to-chto-vam-ne-rasskazhut-pro-kapitalizm-get-397252.html
Без обложки
lib.andoz.tj/users/agzbnmg/book/BookFile/9c30de49-b4b1-4384-a395-24864095e85b.pdf
есть глава «Тайна двенадцатая. Государство может выбирать победителей» — не хуже рынка.

Южная Корея вышла из отсталости серией государственных Пятилетних Планов в 1961-1979 гг.
«Азиатская модель управления» Джо Стадвелл
Начало ссылки kyiv-heritage-guide.com/sites/default/files/СТАДВЕЛЛ — Азиатская модель управления.pdf Конец ссылки
Эту модель выхода из отсталости Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии.
Ахтунг! С-Л искажает ссылки. Дефис "-" заменяет на тире.

Больше всего рынка, свободы торговли и невмешательства государства в экономику в самых нищих странах Африки. В странах Латинской Америки, порабощённых корпорациями США, эти истории длились веками.

1) Рынок — свободная торговля для опоздавшей страны ставит крест на технологическом развитии из-за подавляющей конкуренции мировых лидеров.
2) Порог входа в современные технологии недоступен без высочайшей концентрации капитала — никакому малому бизнесу не по плечу.
3) Выращивание промышленных технологий в опоздавшей стране занимает много-много лет и требует координации предприятий разных отраслей — без долгосрочного стратегического планирования никак.

Вот как эти три принципа — протекционизм, концентрация капитала и планирование — использовала Япония после WWII, чтобы взять технологический реванш у США:
«Как Америка перестала быть великой»
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/kak-amerika-perestala-byt-velikoi-617c460f8d2a8a63c7df397b?
Это конкретная история, как Япония перехватила у США производство телевизоров.

Эффективна и устойчива только экономика, сбалансированная по отраслям.
В опоздавшей стране такая структура сама собой не вырастет без активной промышленной политики государства. Именно так все ныне развитые страны выходили из отсталости. А потом начинали пропагандировать рыночные догматы для опоздавших. Систематическая пропаганда либерализма началась публикацией «Богатства народов...» Адама Смита в Англии в 1776 г.
Но в XIX веке американцы говорили: не слушайте, что говорит Англия, смотрите, что она делают.

Кто тебе сказал, что иллюзия и обман — одно и то же? Тебя обманули! «Иллюзия» в переводе на русский — это «морок». Слово несколько подзабытое, малоупотребильное из-за засилья иностранщины, но вовсе не то, что слово обман-мошенничество.
По словарю Ожегова, иллюзия — обман чувств, ошибочное восприятие.
Так что если у тебя возникла иллюзия, тебя никто не обманывает, сам виноват.

Большинство китайцев считали Китай центром цивилизации, а всех прочих — варварами. Пока не начались «Опиумные войны» 1840-60 гг за «свободу торговли» опиумом.
На Японию этот разгром произвёл жуткое впечатление. Чтобы избежать той же участи, император затеял реставрацию (революцию) Мэйдзи — типа реформ Петра I. Несколькими годами позже России император Японии отобрал землю у помещиков-самураев и практически бесплатно раздал крестьянам. Ему пришлось выдержать даже Гражданскую войну, хотя и не слишком кровопролитную.
После этого, также как «Великое посольство» в начале царствия Петра, по миру была отправлена миссия принца Томоми — чтобы разобраться в секрете могущества Запада. Вот её описание из русского предисловия книги
«Азиатская модель управления» Джо Стадвелл
Начало ссылки kyiv-heritage-guide.com/sites/default/files/СТАДВЕЛЛ — Азиатская модель управления.pdf Конец ссылки
Эту модель выхода из отсталости Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии.
Ахтунг! С-Л искажает ссылки. Дефис "-" заменяет на тире.

Переломным моментом, предопределившим успешную индустриализацию в Азии, является так называемая миссия принца Томоми, имевшая место вскоре после революции Мэйдзи в Японии (1868). Миссия, собранная из 51 представителя разных сфер – индустрии, сельского хозяйства, финансов – осуществила визит в 15 разных стран в 1871–1873 гг. По результатам визита, включавшего посещение бирж, заводов, шахт, железных дорог, верфей, и проч., был подготовлен 12-томный документ под названием «Мнения об индустриальном развитии», который стал документом, сфокусировавшим развитие японской экономики на приоритетных секторах. Наиболее важное значение для японцев имела Германия: именно в Германии XIX в. впервые были формально сформулированы идеи о развитии экономики на основе
собственной индустрии, к которым ранее экспериментальным путем пришли Британия и США. Немецкий взгляд, сформулированный так называемой Исторической школой, аргументировал, что успешно развивающееся государство должно развить в первую очередь собственную промышленность, используя продуманную протекционистскую политику. Фридрих Лист, наиболее яркий и сравнительно малоизвестный в России представитель Исторической школы, является, пожалуй, наиболее значительным политическим экономистом XIX в. после Карла Маркса: именно он предложил альтернативу коммунистическому подходу к развитию индустриального общества. Лист аргументировал, что идеи Адама Смита об эфемерной «невидимой руке рынка» и Давида Рикардо о «сравнительном [торговом] преимуществе» в корне некорректны

Японцы назвали принципы Фридриха Листа, изложенные им в книге
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
— рационализмом.
После Германии и Японии эта книга стала руководством к действию также и в Южной Корее в 1961-1978 годах.

Про рост зарплат — хорошо. А как с разрывом доходов — с индексом Джини?
Куда девать 42 млн пенсионеров?

Это — шутка?

...  индийские товары пойдут по транспортному коридору имени Трампа через Армению и Азербайджан, Грузию в ЕС Влад Шутов

• Сегодня в 15:42

Если до сих пор «индийские товары» не шли в Европу дешёвым морским путём, с чего это попрут дорогим сухопутным через множество госграниц!?
Армян купили на те же «печеньки» что и укров в 2104
smart-lab.ru/blog/offtop/1313776.php
PS  Есть ещё версия, что армяне обиделись на Россию, что не захотела вместо Армении воевать за Карабах: «назло России уморю себя голодом».