Неужто?

важно помнить, что большинство индикаторов являются запаздывающими,

Какого ж хрена с ними заморачиваться!?
«Скажи лучше мало, но хорошо» © Козьма Прутков

Давай сюда то меньшинство индикаторов, которые являются опережающими.

Всё смешалось в голове копипастера.
В 90-е наблюдалась погибель обрабатывающей промышленности.
Сегодня что уже сгинуло, погибнуть второй раз не сможет. Наоборот, начались разговоры о восстановлении погибшей промышленности.

Логика довольно шаткая.
Якобы, «производители ИИ» теряют рентабельность потому что рентабельность растёт у «потребителей ИИ.»
1) Где эти богатеющие потребители ИИ?
2) Если рентабельность потребителей станков растёт, то рентабельность производителей станков тоже растёт. Почему с ИИ должно быть иначе?
3) Да и была ли реальная рентабельность у производителей ИИ?

Наблюдаемый факт — оседание биржевого пузыря ИИ.
Если говорить о структуре экономики, а не рынка (биржевого), то шумиха ИИ её не изменила!

Шедеврально

Т.е. дело только за просвещением масс. И тогда освободившиеся от работы МАССЫ заживут припеваючи, получая с биржи ЛЮБЫЕ ДЕНЬГИ для приобретения материальных благ. Никто не будет гробить жизнь на их производстве.
Кто-то там ещё бредит коммунизмом или пришествием ИИ…

Да-да, теперь Китай агитирует всех за юань.

Валентин Погорелый, 10:47 Факты в том, что производство чего бы то ни было эффективно только при поддержке базовых отраслей: станко-, приборо-, машино-строения, химпрома, электроники и т.п. — всего того, что угробили в 90-х.
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
В технологической пустыне подымет базу только концентрация капитала и долгосрочное планирование.
Потуги импорто-замещения без базы — разорение страны.

Если статья начинается с фантастической картинки (где тень от шины в воздухе?), можно ли доверять тексту и цифрам?

В каталоге установки Quik'а смотри файл QLUA.chm.
Ещё arqatech.com/ru/support/files/
Документация по языку LUA в QUIK и примерыzip, 3.6 МБ
Вычислять среднее научит любой учебник математики старших классов.

Если с 91-го года РФ считается «развивающейся экономикой», когда же начнётся развитие?
Не надо путать развитие и рост экономики. Это ещё хуже, чем спутать физическую культуру и спорт.
Без экономического ликбеза никак
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
…

Обеспечение денежных знаков денежным товаром — это возможность для обладателя денежного знака в любой момент предъявить дензнак его эмитенту и получить за него денежный товар.
Если механизм такого обмена не предусмотрен эмитентом, то его дензнаки это необеспеченный фиат — «верь мне».

У меня в Питере все столбы обклеены: Требуются «с проживанием» в общаге за городом и «с питанием» из общего котла.
Если вы в своей квартире — сидите дома, завезут индусов.

Хуже — для кого? Для работников, работодателей или для сводни?

Что такое «бескофейное выгорание»? — Это ломка кофеманов сродни ломке наркоманов. Физическая зависимость.

Слышал однажды на ТВ утверждение Блондинки: Высокие каблуки и мини-юбка дают мне уверенность в себе.

Т.е. после понедельника с новыми ГО — новые просадки.

Только деньги-золото неподвластны произволу никакого правительства.
Хотите свободы торговли — несите издержки.
«Бесплатный сыр только в мышеловке» ©

GOLD, 21:27 Не наводи тень на плетень.

Вот снимок заголовка статьи

Моё цитирование заголовка — правильное!
А сам заголовок — представление факта с точностью до наооброт.

GOLD, 21:21 «Крупняк» во фьючерсах серебра не будет разгружать свои лонги, а потребует поставки
smart-lab.ru/blog/1254004.php
Физического серебра уже не хватает даже для чеканки очередной партии «Серебряных орлов».
А ежели кому и взбредёт в голову «разгрузить» свой поставочный 5000-унцевый фьючерс, то уж никак не об 100-унцевый расчётный.

Если по существу, то заголовок

CME Group гoтoвит paздaчy cepeбpa

полностью противоположен факту!
Финансовое исполнение фьючерса исключает «раздачу серебра».

Натуральное исполнение фьючерсов с поставкой серебра — это страшная головная боль для биржи сегодня
smart-lab.ru/blog/1253622.php
на бирже нет серебра для исполнения фьючерсов 26.03.2026

Можно и отсюда
ru.coinalertnews.com/news/2026/01/14/cme-launch-100-ounce-silver-futures-2026?ysclid=mkzr8fzsm1904648864

Контракт будет торговаться на COMEX, металлургической площадке группы, и будет иметь финансовое, а не физическое исполнение.
...
Традиционный контракт на COMEX имеет размер 5000 унций и в основном используется институциональными инвесторами. Новый контракт в 100 унций позволит участникам с меньшим капиталом получить доступ к рынку серебра с более гибким управлением рисками и экспозицией.

Похоже, автор статьи не вчитался в английский текст и поверил на слово первой же балаболке.
Что именно делает делает 100-унцевый фьючерс более «опасным» для игроков в сравнении с 5000-унцевым?

PS Может у автора статьи личная неприязнь к фьючерсам серебра из-за его недавнего неудачного опыта
GOLD 26 января 2026, 14:23 «Bcтaл вниз пo пape Silver/Gold»
smart-lab.ru/my/FineLogin/
«У мeня нe пpocтo шopт SILVER, a лoнг GOLD и шopт SILVER»
Этот фьючерс на Мосбирже тоже с финансовым исполнением  и даже не на 100, а на 10 унций.