А вообще предлагаю spydell  осветить вопрос насколько капитализация нвидии соответствует текущим параметрам выручки, и что будет:

1. при лопании пузыря ИИ — переоценке будущих доходов на текущий достигнутый уже уровень 

2. появлении сравнимого конкурента(ов)  (amd, гугл, амазон?) — который(ые)  отхватит 30-50% рынка 

аффтар как-то выборочно и очень предвзято подошел к отбору и главное — анализу информации 

1. поется хвала все время нвидии, но совершенно упущены решения того че гугла -  проц ironwood, амазона, микрософта.

2. китайские модели (K2, qwen3, дипсик ) — дают вполне достойные результаты, но самое главное — они позволяют опенсоурс использование (в отличии от американских моделей) — что дает их активное использование даже американскими разработчиками. поэтому мантра что китай отстает на 3-5 лет — это совершенно неадекватная оценка, во многих критериях  китай американские модели опережает. 

Опять же — китайские холдинги тоже активно занимаются разработкой чипов, и это сейчас очень активно развивающаяся тема (как в Китае, так и в Америке, причем в Америки — растет конкуренция нвидии ) — так что изменения происходят буквально каждые полгода.

Ну и самое главное что не упомянуто — уровень образования,  количество разработчиков, количество проектов, открытость — и тут Китай давно уже америку опередил, а этот ресурс за деньги покупать быстро не получится, влей хоть триллионы в папир корпораций друг друга.  

Разберём, почему так происходит  — :))) смешно, как вы можете разобрать, если кроме инсайдеров в ЦБ — никто не скажет вам почему рубль двинуся на 3-4 руб туда-сюда.

не, аналитеги конечно расскажут про геополитическую ситуацию :))) — но так и не сможет вменяемо обьяснить каким же образом — ведь снятие санкций и окончание СВО  -> это  снижение ставок -> ослабление рубля :))

Московский Лоссбой, нападут и давай потом им школы и дома строить? хм… так себе бизнес то ;)

или вы про пиндосов? те да, умеют грамотно нападать и эффективно оккупировать 

Олег Дубинский, «Все конфликты заканчиваются миром.» — когда одна из сторон проигрывает и капитулирует. ну или когда решается первопричина конфликта. 

Первопричина конфликта явно не решена (если это было как заявлено агрессивное расширение НАТО — то оно стало только еще более агрессивным), капитуляции одно из сторон тоже мы пока не видим — так что видимо о «мире» рано еще пока говорить то?  перемирие — возможно, минск-3 вполне могут опять подмахнуть, минск-2 же подмахнули после минска-1 — дураки на своих ошибках не учатся то 

Woodpecker, ну вот ссылка на воронежский сайт — местные не отрицают ситуацию в комментах

vk.com/wall-149950678_57130?ysclid=mi7b5tu3j6941595779

Константин Дубровин, ну с таким подходом — вы самолет будете строить столетиями. идиотский подход.

Для начала — должны быть снижена стоимость финансирования денег и самое главное — НДС! Иначе любая деятельность сложнее чем добыча нефти из земли — генерит только УБЫТКИ — можем посмотреть на прочую машиностроительную промышленность и видеть как умирают ВСЕ заводы. 

но у наибулиной все замечательно — она видит только офисный планктон и ориентируется сугубо на то что хочет ориентироваться.