Александр Минин, Что дальше будет, не знаю

Дальше она наберет кредитов. 
Сына надо было рожать. Родил дочь — хлебнешь теперь.

Я работал и на себя и в найме. В найме работать проще и эффективнее. :-) И эффективность выражается в том, что в найме ниже риск и больше времени для занятия своими делами. Дело в том, что ниши для самозанятого постоянно открываются и закрываются. Дольше 2-3 лет в реальности там доход не живет. И нужно опять брать риск нового дела (которое может не взлететь и где-то с вероятностью в районе +-75% не взлетает). 
А в найме ты +- спокойно занимаешься и своим здоровьем и другими своими делами. И не берешь прямо большой риск. 

Есть предприниматели от бога, у них такой вопрос не стоит, их специализация организовывать бизнесы. А обычному человеку (самозанятому) это нафиг не надо. Его самозанятость вынужденная (не берут его в найм) либо вызвана тупостью и незнанием реалий.

Самозанятость это практически всегда сверхэксплуатация себя, перегрузка, отсутствие свободного времени, невозможность заниматься хоть чем-то еще и даже подумать об этом (из-за дикой нехватки времени и постоянных мыслей о проблемах в своем бизнесе).

Инфоцыган успешных ничтожное количество, остальные врут себе и остальным и там дикая текучка. Так что путь в инфоцыгане это такое себе… Экономически не выгоден, если в долгосроке. Собственно там пузырь давно лопнул, даже курсы для инфоцыган вылетели в трубу давно. А это основной заработок был — собираем лохов, которые пришли учиться кидать других лохов. 

Да дефолтнут и всего делов. Всю дорогу дефолтом по внешнему долгу они все свои серьезные проблемы решали. 

Объявят владельцев нала клоунами и потребуют доказать легальность (банкоматы-то под контроль серий-то они уже разработали). А с теми у кого безнал еще проще все. Вне Америки демократии ведь нет, сплошные преступные режимы. Ну и смысл недемократичным что-то там платить?

Антон Бендер, парень (который пловец) совершенно точно знаком (т.к. сам ее проходил) с подготовкой детей. Т.е. он может повторять с ними то, чему учили его. Разумеется хорошим тренером его этот опыт не сделает, но какие-то результаты у детей обязательно будут. И представление о процессе тоже. 

А тренеровка шатающихся без дела взрослых, которые приходят на фитнес отдыхать, развлекаться, поправлять здоровье — дело принципиально иное. Там массовик затейник нужен. Который и плавать может не уметь. Плескаются там взрослые как-то, заняты чем-то, весело им — и ладно. Жизнь удалась. 
Собственно в случае ТС достаточно ему не пловца дать в тренеры, а пловчиху. Она тоже делать нихрена не будет, но он это воспримет как норму и жаловаться не будет. 
Ларчик очень просто открывается там. 

Работа тренерская ведется с детьми, с начинающими взрослыми никто не работает, не надо иллюзий. Там тупо нечего искать. Вот за детей родители будут башлять, это источник средств для тренера. А начинающий взрослый там случайный человек. Если он хочет материал, его задача самому как-то найти контакт с тренером как-то там ему нализав. Причем смысла в этом особо нет, т.к. ему материал от чемпиона не нужен. Некуда ему этот материал приткнуть. 
Баба тренер ему нужна. Которая ничего не умеет, но у нее опыт с детьми, она будет ему улыбаться и громко и понятно говорить какую-то элементарщину тупую про ручки и ножки. 

В плане своего плавания ТС ищет то, чего нет и быть не может. 
Ему вообще нужно чтобы его облизали, а не спортивный результат. А сервис у нас традиционно ненавязчивый. :-)
И парень, который хороший продавец, т.е. умеет с клиентом работать,  никуда не доплывет. Ну и непонятно что эдакий продающий талант будет в этой дыре ловить. Родители детей — вот источник материальных благ тренера. С ними и будет эдакий продавец вести работу. :-) С чемпионом он пошел работать… :-) И удивляется. :-) 

vasil78ru, налоги недобрали, блин, а то что они приносят пользу своей деятельностью не считается

Недобор налогов означает то, что они паразитируют на других членах общества. Общество не может жить без налогов, которые идут на армию, полицию, инфраструктуру и прочее. Без всего этого Государство существовать не может. И общество не может существовать. Так вот за неплательщиков налоги оплачивают остальные. А они пользуются всем этим, не внося свой вклад. 
И ждут еще за это медаль. Ну успехов. :-)

Индивидуалки по плаванью — человек выигрывал Чемпионат Мира по моему — призер. Мотивации ноль. Спрашивается зачем тренируешь?

Ну тут как раз все просто. Он же спортсмен, а не тренер. Плюс высокого класса спортсмен, т.е. и сам мотивирован на спортивную работу и среди таких же прожил всю свою спортивную жизнь.
А там роль мотивации другая. В проф спорте вообще тренер спортсмена тупо выгонит, если он что-то там заикнется ему про мотивацию. Там такой вопрос не стоит. За право работать с тренером вообще идет неслабая борьба. В спорте это тренер делает одолжение спортсмену тем, что вообще на него обратил хоть какое-то внимание. Это и есть основа олимпийской системы.

А ТС любитель, случайный человек, который не будет тренироваться, не умеет тренироваться и никогда не покажет результат. Да ему результат и не нужен. 

Так что тут сошлись звезды — парень не умеет тренировать нулевых начинашек, ТС не умеет тренироваться. Результат предсказуем. Собственно в фитнесе по другому и не будет. 

Причем парень (пловец который) запросто может быть успешен в подготовке детей. И именно они ему и принесут и деньги и удовлетворение от их результатов. А ТС чужой на этом празнике жизни. Определенная ржака, конечно, что он этого не понимает, но не понимает и не надо. Сортировка овощей, вот работа, которой стоило бы гордиться, там реальная польза обществу.

Собственно +- тоже самое можно сказать про няню. Жена видимо у ТС не работает, только вынашивает идеи нелепых путешествий туда-сюда. Не его же идея переться х.з. куда на Сапсане… Именно он все эти нелепости оплачивает, ну и конец будет предсказуем. 

И все равно все вернется к овощам… Начав с них сейчас, ТС очень сильно сэкономил бы силы и приобрел душевный комфорт наконец-то… Приносил бы пользу обществу и имел востребованную профессию. Нет, он будет швырять бабло разным дармоедам х.з. за что… А они такие же. Тоже вместо сортировки овощей гонятся за миражом... 

Видишь, отказался овощи сортировать (по сути предал призвание) и вот уже и билеты дорогие.
А почему билеты дорогие? А потому что много бездельников мотается по стране туда сюда без малейшего толка. Уже и транспорт не справляется с этой оравой отмороженных, приходится РЖД запретительные цены ставить... 

Малый бизнес он по жизни обречен. И выживает он за счет сверхэксплуатации самозанятого. И разных фокусов с налогами. И принятии им высокого риска. 

Риск этот реализуется время от времени и смертность малого бизнеса по итогу 96% в течении 5 лет. 

А так в суровой реальности толку для страны в целом от малого бизнеса считай никакого, это на деле скрытая безработица. Налогов с него считай нет, выбить их это дикая эпопея с конскими затратами и ничтожным выхлопом. 

Так что то, что на малый бизнес на деле государство кладет болт вполне обьяснимо и логично. Так и будет происходить. Это считай закон жизни и вообще поведения вменяемых государств. Еще если прямо какая-то амба, т.е. безработица больше 8%, может и имеет смысл временно поощрять самозанятых. Но при безработице в 2% думать всерьез о самозанятых и их малом бизнесе... 

CashBack, на сортировке овощей или на наклейке ценников, ты был бы на своем месте и все нормально бы там работало. А раз наняли непойми куда — остается ждать беды в той отрасли, куда тебя наняли... 

Пока предположу что именно по рынку это проявится скорее всего в виде роста дефолтов в вдо... 

Вот и ответ почему дела в экономике идут не очень — компании блогеров нанимают на работу. А потом будут удивляться, как так пересортица в пятерочке или там ценники перепутаны. А все — звенья одной цепи…

Boris Lobachev,  Думаю над этим!

И напрасно. :-) В мемуарах люди врут. Мемуары пишутся в основном чтобы обелить себя. И там выставляют себя в хорошем свете, других в плохом. Читать эти бредни и всерьез их воспринимать оно такое себе.

Вот исторический анализ, когда его кто-то из специалистов выбравших историю профессией проделал по документам, по архивам, по комплексу источников — тут дело другое. 

А так-то можно и Ришелье по романам Дюма изучать. :-) Увлекательная история где четыре алкоголика и три проститутки творят разную дичь. 

Впрочем на смартлабе это зайдет на ура. :-) Тут чем больше дичи и бреда, тем больше комментов. :-) 

Кстати, рекомендую проверить эффект от этого безграмотного клоуна (Гайдара). Пока он сидел у нас, все шло довольно плохо. Как он сбежал в Израиль, дела пошли плохо там. :-) Тогда он свалил в Эмираты. С понятным результатом для Эмиратов. :-)

Так что следует проверить (ну желающим) эффект от чтения его книг. Распространяется ли зашквар на депозит. На страны распространяется — он приносит Беду с собой. А вот с чтением его высеров вопрос не ясен. 

Тут вопрос к ТС. Что с депозитом? :-)

Я вижу что ТС незнакома хуцпа и вообще умение лгать в глаза — базовое умение Гайдара. Отсюда разного рода наивность. 
Она была и в позднем СССР. Тогда многие поверили в эти бредни реформаторов.

А бредни у них простые и понятные — украсть много (организовав жесткую группу, банду подельников), поджечь, чтобы скрыть это хищение, убежать с награбленным, переложить вину на тех, кто им доверил деньги. Схема базовая. Вообще ничего нового не содержит....

Все жулье по ней работает. 

Гайдар, к слову, провалил вообще все за что брался. :-) Уникальная личность в этом плане. :-) Из его эпик фэйлов вспоминается реформа РАО ЕС (там все по итогу переделывать, ресурс им впустую разбазарен). Рос нано — там вообще он изоленту толкал по конскому прайсу. :-) Планшет прощелкал. Короче за что он ни брался, даже из мелочевки — эпический провал. 

Но врать в глаза умеет мастерски. :-) Тут он знатно надрочился. :-)

Сергей Нагель, значит мы по-разному смотрим на этот вопрос. Может, конечно, и Хохрин случайно 20 лет на рынке провел, 1.5 ярдами ворочает и не шарит что брать, какими долями и когда. Может и я в чем-то не шарю, в чем Вы отлично освоились...
Меня это не прямо сильно удивит.

А так на рынке по-разному бывает. Мне его логика (как я ее изложил выше) понятна и близка. Хотя его логики и мотивов я не знаю, только предполагаю.
У Вас видимо другая логика принятия решений. Ну ок. Значит другая. :-) 

Сергей Нагель, ну сколько-то наживешь. Курочка по зернышку клюет. Поклевала, поклевала, глядишь и наклевала. :-)

Дмитрий Королев, осужу на всякий случай. :-)
Лично я с большим уважением отношусь ко всем религиям, в т.ч. к христианству, а с особенным трепетом к Православию. 

Сергей Нагель, а я рискну предположить зачем. :-) Рынок у нас тонкий и спекулятивный. В момент сильной истерики (он не предсказуем, но происходит время от времени), можно валюту вылить, нажиться от этого, плюс втарить дешевых активов (из которых пойдет бегство) и нажиться еще и там. 
Нажиться короче хочет. За дорого продать на шухере. Вот в чем его секрет. Его и других барыг, пьющих народную кровь. 

Но, разумеется, есть риск и не нажиться на валюте. Я вот, как человек с ослабленным здоровьем, не рискую. И держу валюту через замещайки. Нажиться там в моменте не выйдет, но прямо много и не профукаешь даже если  не примут решение девальвировать. Плюс что-то (считай двойной процент от ставки китайского ЦБ они платят).

А так понятно что низким курс может быть и 15 лет. У нас вообще дикий профицит внешней торговли. И скорее всего до осени он будет. Так что укрепляться пока будет рубль. (Но это понятно не точно, щелкнут тумблером куда-то и вуаля, в моменте будет веселье на тонком-то рынке).

Дмитрий Королев, да ничего подобного. Распятие на кресте (т.е. казнь) — достижение иудейского народа.

Спирин известный околорыночник. :-) На меня он произвел впечатление тем, что открыл брокерский счет и узнал что такое квик только несколько лет назад, т.е. он не торговал вообще все время, что читал свои курсы… :-)

Сделки в портфеле у него выдуманные и не учитывают комиссию и обьем. В суровой реальности тупо не взять обьем по ряду его цен. Набрать же среднюю за год или там за квартал требует нехилой дисциплины и это отдельное мероприятие. Человеку с такой дисциплиной, способному выдерживать эту примитивную и неэффективную стратегию годами и десятилетиями, его портфель тупо не уперся. Найдет получше. 
Я больше скажу — он предлагает по сути набирать не активы, а фонды, т.е. брать еще и риск управления. И комиссию отдавать за управление. Обычно она конская там. Да и управленцы со своей стороны частенько доставляют. :-) Отдельное занятие анализ всего этого и постоянное наблюдение за этим. Вторая работа, если речь о капитале, т.е. значимой сумме. Которая до кучи  сторонним управленцем потеряется по щелчку. Ответственности-то там нет никакой. Прибыль делим, риск на клиенте. Не фартануло, ну значит судьба у клиента такая. :-)

Так что ни хрена там не выйдет. Считай ни у кого не выйдет. На боку лежать. :-) И прежде всего по психологическим причинам. 

Собственно поэтому он и продает курсы направо и налево, а сам торговать не лезет. Но раз в несколько лет появляется здесь со своим бредом из табличек. :-)