Всем очевидно что золотые годы прошли.

Да нормально все на бирже. :-) Лучше чем раньше, к слову.
Деньги, понятно, никто не раздает (не раздавал никогда и раздавать не будет) — максимум сыпят прикорм и подсекают.

Просто выборы в сентябре будут, вот и начинают потихоньку активничать. Электоральный цикл. 

Наиболее действенный шаг для держателей облигаций — самостоятельно инициировать банкротство С-Принт и одновременно подать заявление в СКР.

На самом деле действенными шагами было продать дефолтные бонды другим лохам (для чего держатели и молчали все время). :-) 
Т.к. понятно что выхлоп с банкротства только моральный, поделить один директорский джип на всех и рассекать на нем по очереди. 

Ну еще какую-то часть держателей еще они заткнули с помощью соглашений о нераспространении. А мелочевка ничего не может. Утрется. :-)

Хотя саму идею о уголовных делах для руководства поддерживаю. Посидеть — дело полезное. Там пока директор будет чалиться в сизо его жена подаст на развод и прикопает его. Денег понятно не будет, но частично морально можно будет удовлетвориться. :-)
Еще можно на джипе правдивую характеристику директора нацарапать. :-)

Vlad Kol, рядовому проще. У него обьем меньше, так что ликвидности хватит на вход и выход по +- нормальной цене. 
Не всегда же падает.  :-) Вон, были размещения Ассистанса и Балтлизинга. Сейчас торгуются +- на 3% выше размещения. 

Да, АБЗ странно себя повели на размещении. Я тоже их вылил от греха. :-) Не верю в то что не соберут (не собрали) на погашение ближайших выпусков и амортизации, но тем не менее... 
Ребята они отличные, но времена нынче тяжелые и всегда остается риск снижения рейтинга. Или что-нибудь случится и они не смогут перезанять. 

На рынке лучше принять малую потерю, пока она не стала большой. Принять большую будет посложнее. :-)

Ну и обращу внимание — в расследовании ТС техдефолт уже состоялся. :-) А значит там амба официально. До этой амбы выяснить всю эту шляпу с выводом х.з. кому х.з. чего считай нереально. Ну закупает компания что-то там по своему профилю зарубежом. У каких-то мудаков закупает? Ну так жизнь накрячит не так раскорячишься. 
Никак короче не просечь клоунов. Только по взгляду в честные глаза. :-) 
Так что ВДО это перекидывание горячей картошки друг другу. Перекладывать на других возрастающий риск. Причем расчет этого риска нерентабелен, т.к. обьем в ВДО не всунешь, а мелочевку серьезно анализировать никаких ресурсов не хватит. 

Короче пирамида ВДО посыпется, когда эмитенты не смогут массово перезанять. И пару (ну или там десяток) громких случаев надо, чтобы инвесторы оттуда побежали кроясь друг о друга... 

А пока 

Я вообще не понимаю как ВДО могут отдать деньги. По-моему там только вопрос когда именно будет амба. И расчет что она наступит на более поздних выпусках для перезайма и удачливому удастся выскочить о других инвесторов из поезда. :-) 

Евгений Петров, тут я смотрю подзабыли про фокусы Элвиса. :) А на него ЦБ(!) 2 раза подавал на возбуждение уголовного. Что как бы намекает. Именно осудить его там не вышло у них, т.к. хрен докажешь все это. 8 эпизодов правда накопали. В ГМК и прочих. Но у нас даже Коровин не сидит, хотя раза 4 прилично разводил клиентов на опционах. Крайний раз лямов на 300, рекорд своего рода. Короче ребята опытные. :-)

Но собственно Элвис действовал следующим образом — покупал что-то на себя (с плечом). Потом на свой фонд, потом на автоследование. Потом писал инвест идею на своем сайте. Как цена изменялась (в т.ч. из-за того что набирали  под идею подписчики), крыл плечо о подписчиков/автоследователей. Но цена понятно не всегда изменялась как надо, бывало и мимо. :-)
Хотя в шлаках методика работала хорошо. :-) 

Но уверен ребята учили прошлое и теперь работают с разных ip, разных брокеров и разных клиентов. Если там даже доверенность не оформлять, например, а просто передавать ключи, хрен что докажешь в суде. Сделка и сделка. Фамилии разные, ip разные, брокеры разные. Там вообще поди найди концы. :-) 

bezzp, работать индивидуально с 20-30 клиентами с доходом 500+ тысяч

Деньги у лоха конечны. Т.к. он на все ведется и их быстро профукивает. А самих лохов конечно много, но у них тупо нихрена нет. :-)

Так что по итогу инфоцыган будет бесплатно работать на площадку (которая продает рекламу), размещая там контент, а сам будет сосать лапу. Собственно из-за этого у инфоцыган и большая текучка. Звездят, звездят — со временем устают. Выхлоп-то ноль…

Евгений Петров, к слову в автоследовании вообще песня. :-) Там раньше комиссия 9% была с размера депо. Потом вроде 6% сделали (сейчас не знаю). Я х.з. кто вообще из автоследователей способен хоть что-то показать при таких вводных, т.к. до кучи их покупка/продажа всегда будет позже и хуже по цене. 

Короче тест на лоха это. Рядовая фишка биржи. :-) Рынок обойти тяжело, а вот накуканить клиента милое дело. :-) 

Евгений Петров, но он в лоб работал. А если хоть чуток пошифроваться оно прокатывает. Хотя периодически банки против трейдеров (которые сами банки по этой схеме фронтранят) дела возбуждают. Но то банки. У физика шансов считай нет. 

Ну собственно по этой схеме Элвис и получил 2 уголовных дела. :-)

Александр Минин, Что дальше будет, не знаю

Дальше она наберет кредитов. 
Сына надо было рожать. Родил дочь — хлебнешь теперь.

Я работал и на себя и в найме. В найме работать проще и эффективнее. :-) И эффективность выражается в том, что в найме ниже риск и больше времени для занятия своими делами. Дело в том, что ниши для самозанятого постоянно открываются и закрываются. Дольше 2-3 лет в реальности там доход не живет. И нужно опять брать риск нового дела (которое может не взлететь и где-то с вероятностью в районе +-75% не взлетает). 
А в найме ты +- спокойно занимаешься и своим здоровьем и другими своими делами. И не берешь прямо большой риск. 

Есть предприниматели от бога, у них такой вопрос не стоит, их специализация организовывать бизнесы. А обычному человеку (самозанятому) это нафиг не надо. Его самозанятость вынужденная (не берут его в найм) либо вызвана тупостью и незнанием реалий.

Самозанятость это практически всегда сверхэксплуатация себя, перегрузка, отсутствие свободного времени, невозможность заниматься хоть чем-то еще и даже подумать об этом (из-за дикой нехватки времени и постоянных мыслей о проблемах в своем бизнесе).

Инфоцыган успешных ничтожное количество, остальные врут себе и остальным и там дикая текучка. Так что путь в инфоцыгане это такое себе… Экономически не выгоден, если в долгосроке. Собственно там пузырь давно лопнул, даже курсы для инфоцыган вылетели в трубу давно. А это основной заработок был — собираем лохов, которые пришли учиться кидать других лохов. 

Да дефолтнут и всего делов. Всю дорогу дефолтом по внешнему долгу они все свои серьезные проблемы решали. 

Объявят владельцев нала клоунами и потребуют доказать легальность (банкоматы-то под контроль серий-то они уже разработали). А с теми у кого безнал еще проще все. Вне Америки демократии ведь нет, сплошные преступные режимы. Ну и смысл недемократичным что-то там платить?

Антон Бендер, парень (который пловец) совершенно точно знаком (т.к. сам ее проходил) с подготовкой детей. Т.е. он может повторять с ними то, чему учили его. Разумеется хорошим тренером его этот опыт не сделает, но какие-то результаты у детей обязательно будут. И представление о процессе тоже. 

А тренеровка шатающихся без дела взрослых, которые приходят на фитнес отдыхать, развлекаться, поправлять здоровье — дело принципиально иное. Там массовик затейник нужен. Который и плавать может не уметь. Плескаются там взрослые как-то, заняты чем-то, весело им — и ладно. Жизнь удалась. 
Собственно в случае ТС достаточно ему не пловца дать в тренеры, а пловчиху. Она тоже делать нихрена не будет, но он это воспримет как норму и жаловаться не будет. 
Ларчик очень просто открывается там. 

Работа тренерская ведется с детьми, с начинающими взрослыми никто не работает, не надо иллюзий. Там тупо нечего искать. Вот за детей родители будут башлять, это источник средств для тренера. А начинающий взрослый там случайный человек. Если он хочет материал, его задача самому как-то найти контакт с тренером как-то там ему нализав. Причем смысла в этом особо нет, т.к. ему материал от чемпиона не нужен. Некуда ему этот материал приткнуть. 
Баба тренер ему нужна. Которая ничего не умеет, но у нее опыт с детьми, она будет ему улыбаться и громко и понятно говорить какую-то элементарщину тупую про ручки и ножки. 

В плане своего плавания ТС ищет то, чего нет и быть не может. 
Ему вообще нужно чтобы его облизали, а не спортивный результат. А сервис у нас традиционно ненавязчивый. :-)
И парень, который хороший продавец, т.е. умеет с клиентом работать,  никуда не доплывет. Ну и непонятно что эдакий продающий талант будет в этой дыре ловить. Родители детей — вот источник материальных благ тренера. С ними и будет эдакий продавец вести работу. :-) С чемпионом он пошел работать… :-) И удивляется. :-) 

vasil78ru, налоги недобрали, блин, а то что они приносят пользу своей деятельностью не считается

Недобор налогов означает то, что они паразитируют на других членах общества. Общество не может жить без налогов, которые идут на армию, полицию, инфраструктуру и прочее. Без всего этого Государство существовать не может. И общество не может существовать. Так вот за неплательщиков налоги оплачивают остальные. А они пользуются всем этим, не внося свой вклад. 
И ждут еще за это медаль. Ну успехов. :-)

Индивидуалки по плаванью — человек выигрывал Чемпионат Мира по моему — призер. Мотивации ноль. Спрашивается зачем тренируешь?

Ну тут как раз все просто. Он же спортсмен, а не тренер. Плюс высокого класса спортсмен, т.е. и сам мотивирован на спортивную работу и среди таких же прожил всю свою спортивную жизнь.
А там роль мотивации другая. В проф спорте вообще тренер спортсмена тупо выгонит, если он что-то там заикнется ему про мотивацию. Там такой вопрос не стоит. За право работать с тренером вообще идет неслабая борьба. В спорте это тренер делает одолжение спортсмену тем, что вообще на него обратил хоть какое-то внимание. Это и есть основа олимпийской системы.

А ТС любитель, случайный человек, который не будет тренироваться, не умеет тренироваться и никогда не покажет результат. Да ему результат и не нужен. 

Так что тут сошлись звезды — парень не умеет тренировать нулевых начинашек, ТС не умеет тренироваться. Результат предсказуем. Собственно в фитнесе по другому и не будет. 

Причем парень (пловец который) запросто может быть успешен в подготовке детей. И именно они ему и принесут и деньги и удовлетворение от их результатов. А ТС чужой на этом празнике жизни. Определенная ржака, конечно, что он этого не понимает, но не понимает и не надо. Сортировка овощей, вот работа, которой стоило бы гордиться, там реальная польза обществу.

Собственно +- тоже самое можно сказать про няню. Жена видимо у ТС не работает, только вынашивает идеи нелепых путешествий туда-сюда. Не его же идея переться х.з. куда на Сапсане… Именно он все эти нелепости оплачивает, ну и конец будет предсказуем. 

И все равно все вернется к овощам… Начав с них сейчас, ТС очень сильно сэкономил бы силы и приобрел душевный комфорт наконец-то… Приносил бы пользу обществу и имел востребованную профессию. Нет, он будет швырять бабло разным дармоедам х.з. за что… А они такие же. Тоже вместо сортировки овощей гонятся за миражом... 

Видишь, отказался овощи сортировать (по сути предал призвание) и вот уже и билеты дорогие.
А почему билеты дорогие? А потому что много бездельников мотается по стране туда сюда без малейшего толка. Уже и транспорт не справляется с этой оравой отмороженных, приходится РЖД запретительные цены ставить... 

Малый бизнес он по жизни обречен. И выживает он за счет сверхэксплуатации самозанятого. И разных фокусов с налогами. И принятии им высокого риска. 

Риск этот реализуется время от времени и смертность малого бизнеса по итогу 96% в течении 5 лет. 

А так в суровой реальности толку для страны в целом от малого бизнеса считай никакого, это на деле скрытая безработица. Налогов с него считай нет, выбить их это дикая эпопея с конскими затратами и ничтожным выхлопом. 

Так что то, что на малый бизнес на деле государство кладет болт вполне обьяснимо и логично. Так и будет происходить. Это считай закон жизни и вообще поведения вменяемых государств. Еще если прямо какая-то амба, т.е. безработица больше 8%, может и имеет смысл временно поощрять самозанятых. Но при безработице в 2% думать всерьез о самозанятых и их малом бизнесе... 

CashBack, на сортировке овощей или на наклейке ценников, ты был бы на своем месте и все нормально бы там работало. А раз наняли непойми куда — остается ждать беды в той отрасли, куда тебя наняли... 

Пока предположу что именно по рынку это проявится скорее всего в виде роста дефолтов в вдо...