Евгений Петров, а если по простому — нелепая пляска вокруг невнятной бабы и ее выдуманных проблем. Причина — безделье. Поставить надо бабу к шлифовальному станку, дела и наладятся.
Послушал Кавардосси (ну чтобы ближе к народу стать, не выделяться). Не впечатлило...
Задал в интернет вопрос — одинок ли я в своей оценке его творчества. Оказалось нет. Публикую выжимку.
Критика образа Марио Каварадосси в опере Джакомо Пуччини «Тоска» была неоднозначной и затрагивала как драматургию персонажа, так и его музыкальные характеристики.Основные претензии критиков1. Недостаточная глубина и противоречивость образа. Многие рецензенты считали Каварадосси слишком идеализированным и поверхностным героем. Его изображали как человека, привязанного к земным радостям, что контрастировало с жестоким сюжетом. В некоторых интерпретациях (например, в постановке Дмитрия Бертмана в «Геликон-опере») его и вовсе показывали как альфонса, который обманывает Тоску. ru.wikipedia.org*ru.ruwiki.ruportal-kultura.rung.ru2. Несоответствие между музыкой и характером. Критики отмечали, что лирические арии Каварадосси, такие как «Recondita armonia», не всегда органично вплетены в драматическое действие. Его привязанность к жизни и искусству порой воспринималась как не вполне соответствующая его роли в трагическом сюжете. en.wikipedia.orgru.ruwiki.ru3. Сложность вокальной партии. Ария Каварадосси («O dolci mani») считается одной из труднейших для тенора, требующей не только выдающегося голоса, но и умения передать сложный сплав лиризма и трагизма. Однако некоторые критики указывали на недостаток нюансировки в исполнении, особенно в динамичных сценах. proza.rung.ru4. Влияние либретто на восприятие. Критики обращали внимание на то, что либретто, написанное Луиджи Илликой и Джузеппе Джакозой, могло искажать характер героя. В частности, акцент на физической красоте и чувственности в ущерб глубине убеждений делал образ менее убедительным. belcanto.ruПоложительные оценкиНесмотря на критику, были и восторженные отзывы. Музыковед Джозеф Керман назвал оперу «маленьким убогим потрясением», подчеркнув силу партитуры и изобретательность оркестровки. В Лондоне газета Times назвала Пуччини «мастером в искусстве острого выражения», а The Musical Times восхищался искренностью и «силой высказывания» музыки. en.wikipedia.orgВыводТаким образом, критика образа Каварадосси была противоречивой: с одной стороны, его идеализировали как героя, с другой — указывали на недостатки в драматургии и вокальной партии. Эти споры во многом определили долгую жизнь оперы и разные режиссёрские трактовки образа.
Александр Шестаков, то у меня цель незатейливая, как и у многих других — на старости лет не остаться с гос. пенсией в 20 тысяч рублей.
Тогда цель формулируется иначе. Не сделать бабло, а обеспечить материально в старости ежемесячный доход такой-то. Для этого (ну например) надо определить время дожития и разделить капитал так, чтобы его на все дожитие хватило. Т.е. тогда нет необходимости что-то оставлять в наследство. Можно проедать и капитал и доход с него.
Если стоит задача передать капитал по наследству (ну например), это задача другая. Ее тоже можно ставить, но это другая задача. В стиле вышку/хату детям/внукам к какому-то сроку и т.д.
Я вот частенько встречаю другую формулировку — сделать бабки чтобы не работать, а бухать и гулять с девками. Фокус тут в том, что в 50-60 лет интереса к этому не будет. Не нужна яхта в 80 лет.
Здоровье нужно, а яхта и девки — нет.
В остальном министр экономического развития много лет назад разжевал что надо делать для увеличения благосостояния. Ходить надо в магазин со своими пакетами. Жизнь и наладится.
Божественный, вот кстати поддержу. Отказался от алкоголя года три назад. Совсем, т.е. просто никакой не употребляю. И дела только лучше идут, вообще никаких проблем не заметно. Поначалу как-то еще тянуло, а сейчас и не тянет.
Я х.з. кто там пьет кофе за 300р. С собой надо бутылку с кипяченой водой носить и вся проблема решена. Вскипятил чайник, перелил кипяченую воду в бутылку и всего делов.
А кому взбодриться надо — дарю лайфхак — побить себя по щекам ладонью. И взбодрится клиент и спортивная злость появится. Ну или если время с пользой провести — можно поотжиматься от пола с хлопком.
Если же речь именно о бабле, то следует ответить себе на вопрос — зачем. Т.е. нужно бабло чтобы что. Бабло — это инструмент, а не цель. Так что вопрос должен иначе звучать.
Балаган, ну это когда сам эмитент толкает. А я про рыночных участников. Это считай основной способ монетизации популярности. За него правда в теории уголовка, но на практике пока что не особо она работает. Сложно доказать умысел.
Там будет не бой, а вытирание ног. :-)
Причем прямо в первой же инстанции. :-)
Я дам процентов 99.99 за то, что именно там его и завернут. Ну сотую процента оставлю на то, что судья попадется такая, что ошибочно в его пользу решит… (Ошибочно, т.к. апелляция/кассация развернут).
Некоторой ржакой будет чтение решения, конечно. Там бывают зачетные, прямо просветляющие в юриспруденции формулировки. :-)
Кактус, Никто не скрывал, что рабочие жили в жутких условиях.
Тогда вся страна жила в жутких условиях… Особенно по сравнению с сегодняшними. Люди того времени вообще были титанами и столько вынесли на своих плечах — не описать. При царе вообще смертность детская была больше 50% и каждые лет 7 голод, а раз в 15 лет Царь Голод. Потому что сельское хозяйство не тянуло, оно себя-то с трудом могло прокормить, а чтобы поднять его, а для этого те же трактора сделать — нужен металл (по мимо прочего). И просто так, по щелчку пальцев, он не появится… Поди еще добудь его...
Это не штурмовать на самокатах Верхний Ларс...
И прямо далеко ходить не надо за примерами испытаний выпавших на долю наших титанов-предков. Возьмем Гагарина, например. Первого человека в мире совершившего космический полет. Он ведь был под оккупацией фашистской и его брата старшего немцы к стене ставили, давали в руки бутылки и стреляли по ним. Ну так, из бытового.
Балаган, ну надо учитывать когнитивные искажения. Те, кто торгует на бирже профессионально, имеют искаженный взгляд на экономику. Деньги ведь на бирже на ошибках других делаются в основном. Так что кто сильно погружен начинает верить в свои бредни о том кто куда встал, кто кого вынес. А это рябь на воде. Только в моменте действует. А в долгосроке пыль.
Огромным трудом было все построено. Уважать надо людей, которые это сделали...
И тех кто в бараках/палатках жил и тех кто руководил строительством. И тех кто денег на него достал (это тоже было не просто). Всей страной на это все работали…
ММВБ зависит от ставки ЦБ и ее ожидания в долгосроке (цены денег текущей и цены денег в будущем). А также от той прибыли компаний, которая будет пущена на дивиденты (в краткосроке и долгосроке). Остальное (цены на квадратные метры, доллар) по сути производные.
Политика центробанка (которая определяет цену денег) — вот что решает какие цены будут на рынке. Будут держать ставку в районе 15% — один расклад. Сделают свои 6% — вообще другой. Пока что все идет к тому что через года 3 сделают 6% (к слову в истории бывало что они делали и 4%). Вот там ммвб и станет свои 4-5т.
И не так просто их сломать. Ленин вот не смог… Он в 1918 проводил «кавалеристскую атаку на капитал». Пришлось отступить по итогу. Нет, вздернуть парочку особо отмороженных финансистов чисто для острастки, чтобы в разум привести, дело безусловно полезное...
Но хрен это решит проблему… Капитал он тоже производная… От реальной экономики… А реальная экономика это очень долго. Пойди, построй завод какой-нибудь там… А потом продай еще его продукцию на рынок и окупись по итогу… Это не циферки в компьютере рисовать и открывать/закрывать офисы...
На этой же встрече судья назначает дату основного заседания.
......
И тут мы получаем исполнительный лист
:-)
Ну вот на этом основном заседании судья Вам реальное устройство мира и разжует. :-) Ставка на то что юрист не приедет в Мухосранск она понятна, только решение (если вдруг каким-то чудом пройдет апелляцию) в кассации не устоит...
Ну и нет исполнительного у Вас на руках (и не будет)… Исполнительный лист он после апелляции возможен, через месяц, когда решение в силу вступит.
Вообще, в споре банка/брокера с физиком суд выбирает сторону банка/брокера. Исключений не припомню. Хотя первые инстанции бывало проходило. Ну когда у клиента менеджер банка украл прямо много, лимонов 100 что ли и тот специально приехал в Питер, там зарегистрировался и подал по месту жительства иск. На апелляции/кассации его развернули. Сказали менеджер же спер, пусть менеджера банка и ищет и с него и получает, не нужно банк мол пустяками беспокоить. :-)
Как вы оцените вероятность подорожания или удешевления «вторички», если нам теперь известно, что денег на рынке с 24 года стало на 43% больше, а товаров (ну или квартир) — столько же или меньше?
Никак. Хаты в новостройках росли за счет льготной ипотеки, которую бюджет оплачивал. За ними подтягивалась вторичка (более медленно, т.к. там кредиты коммерческие). Именно подтягивалась, а не росла. Новостройки это вообще скворечники двадцатиметровые из *овна и палок и *овнострой х.з. для кого. Для людей в отчаянном положении.
Далее разводов по стране под 100%, т.е. семьи где муж и жена работают и тянут ипотеку считай попадают в красную книгу. В одиночку тянуть платежи им будет посложнее. Плюс деньги они вообще сейчас дорогие и какое-то время это продлится. Не забываем про боевые действия. Завтра не прекратятся они. И послезавтра тоже. Все это надолго...
Так что картина в недвижке будет скорее всего обычная. После скачкообразного роста многолетняя стагнация. Когда цены не растут (растут ниже инфляции и депозита) и не падают (т.к. человека душит жаба продать дешевле чем купил и добровольно он на это не пойдет, будет терпеть до талого).
«Релоцировался» в Казахстан потому что в 22 году. А работал бы на заводе, получил бы нормальную профессию, глядишь и не было бы долга в 4.5 млн который проблема обслуживать и «выгорания».
Меньше по Тайландам шляться, дела и наладятся.
Задал в интернет вопрос — одинок ли я в своей оценке его творчества. Оказалось нет. Публикую выжимку.
Критика образа Марио Каварадосси в опере Джакомо Пуччини «Тоска» была неоднозначной и затрагивала как драматургию персонажа, так и его музыкальные характеристики.Основные претензии критиков1. Недостаточная глубина и противоречивость образа. Многие рецензенты считали Каварадосси слишком идеализированным и поверхностным героем. Его изображали как человека, привязанного к земным радостям, что контрастировало с жестоким сюжетом. В некоторых интерпретациях (например, в постановке Дмитрия Бертмана в «Геликон-опере») его и вовсе показывали как альфонса, который обманывает Тоску. ru.wikipedia.org*ru.ruwiki.ruportal-kultura.rung.ru2. Несоответствие между музыкой и характером. Критики отмечали, что лирические арии Каварадосси, такие как «Recondita armonia», не всегда органично вплетены в драматическое действие. Его привязанность к жизни и искусству порой воспринималась как не вполне соответствующая его роли в трагическом сюжете. en.wikipedia.orgru.ruwiki.ru3. Сложность вокальной партии. Ария Каварадосси («O dolci mani») считается одной из труднейших для тенора, требующей не только выдающегося голоса, но и умения передать сложный сплав лиризма и трагизма. Однако некоторые критики указывали на недостаток нюансировки в исполнении, особенно в динамичных сценах. proza.rung.ru4. Влияние либретто на восприятие. Критики обращали внимание на то, что либретто, написанное Луиджи Илликой и Джузеппе Джакозой, могло искажать характер героя. В частности, акцент на физической красоте и чувственности в ущерб глубине убеждений делал образ менее убедительным. belcanto.ruПоложительные оценкиНесмотря на критику, были и восторженные отзывы. Музыковед Джозеф Керман назвал оперу «маленьким убогим потрясением», подчеркнув силу партитуры и изобретательность оркестровки. В Лондоне газета Times назвала Пуччини «мастером в искусстве острого выражения», а The Musical Times восхищался искренностью и «силой высказывания» музыки. en.wikipedia.orgВыводТаким образом, критика образа Каварадосси была противоречивой: с одной стороны, его идеализировали как героя, с другой — указывали на недостатки в драматургии и вокальной партии. Эти споры во многом определили долгую жизнь оперы и разные режиссёрские трактовки образа.
Если стоит задача передать капитал по наследству (ну например), это задача другая. Ее тоже можно ставить, но это другая задача. В стиле вышку/хату детям/внукам к какому-то сроку и т.д.
Я вот частенько встречаю другую формулировку — сделать бабки чтобы не работать, а бухать и гулять с девками. Фокус тут в том, что в 50-60 лет интереса к этому не будет. Не нужна яхта в 80 лет.
Здоровье нужно, а яхта и девки — нет.
А кому взбодриться надо — дарю лайфхак — побить себя по щекам ладонью. И взбодрится клиент и спортивная злость появится. Ну или если время с пользой провести — можно поотжиматься от пола с хлопком.
Если же речь именно о бабле, то следует ответить себе на вопрос — зачем. Т.е. нужно бабло чтобы что. Бабло — это инструмент, а не цель. Так что вопрос должен иначе звучать.
Цель какая?
Причем прямо в первой же инстанции. :-)
Я дам процентов 99.99 за то, что именно там его и завернут. Ну сотую процента оставлю на то, что судья попадется такая, что ошибочно в его пользу решит… (Ошибочно, т.к. апелляция/кассация развернут).
Некоторой ржакой будет чтение решения, конечно. Там бывают зачетные, прямо просветляющие в юриспруденции формулировки. :-)
На нем и работают профи. Купил, распиарил, об подписчиков закрылся.
Это не штурмовать на самокатах Верхний Ларс...
И прямо далеко ходить не надо за примерами испытаний выпавших на долю наших титанов-предков. Возьмем Гагарина, например. Первого человека в мире совершившего космический полет. Он ведь был под оккупацией фашистской и его брата старшего немцы к стене ставили, давали в руки бутылки и стреляли по ним. Ну так, из бытового.
И тех кто в бараках/палатках жил и тех кто руководил строительством. И тех кто денег на него достал (это тоже было не просто). Всей страной на это все работали…
ММВБ зависит от ставки ЦБ и ее ожидания в долгосроке (цены денег текущей и цены денег в будущем). А также от той прибыли компаний, которая будет пущена на дивиденты (в краткосроке и долгосроке). Остальное (цены на квадратные метры, доллар) по сути производные.
Политика центробанка (которая определяет цену денег) — вот что решает какие цены будут на рынке. Будут держать ставку в районе 15% — один расклад. Сделают свои 6% — вообще другой. Пока что все идет к тому что через года 3 сделают 6% (к слову в истории бывало что они делали и 4%). Вот там ммвб и станет свои 4-5т.
И не так просто их сломать. Ленин вот не смог… Он в 1918 проводил «кавалеристскую атаку на капитал». Пришлось отступить по итогу. Нет, вздернуть парочку особо отмороженных финансистов чисто для острастки, чтобы в разум привести, дело безусловно полезное...
Но хрен это решит проблему… Капитал он тоже производная… От реальной экономики… А реальная экономика это очень долго. Пойди, построй завод какой-нибудь там… А потом продай еще его продукцию на рынок и окупись по итогу… Это не циферки в компьютере рисовать и открывать/закрывать офисы...
Ну вот на этом основном заседании судья Вам реальное устройство мира и разжует. :-) Ставка на то что юрист не приедет в Мухосранск она понятна, только решение (если вдруг каким-то чудом пройдет апелляцию) в кассации не устоит...
Ну и нет исполнительного у Вас на руках (и не будет)… Исполнительный лист он после апелляции возможен, через месяц, когда решение в силу вступит.
Вообще, в споре банка/брокера с физиком суд выбирает сторону банка/брокера. Исключений не припомню. Хотя первые инстанции бывало проходило. Ну когда у клиента менеджер банка украл прямо много, лимонов 100 что ли и тот специально приехал в Питер, там зарегистрировался и подал по месту жительства иск. На апелляции/кассации его развернули. Сказали менеджер же спер, пусть менеджера банка и ищет и с него и получает, не нужно банк мол пустяками беспокоить. :-)
Далее разводов по стране под 100%, т.е. семьи где муж и жена работают и тянут ипотеку считай попадают в красную книгу. В одиночку тянуть платежи им будет посложнее. Плюс деньги они вообще сейчас дорогие и какое-то время это продлится. Не забываем про боевые действия. Завтра не прекратятся они. И послезавтра тоже. Все это надолго...
Так что картина в недвижке будет скорее всего обычная. После скачкообразного роста многолетняя стагнация. Когда цены не растут (растут ниже инфляции и депозита) и не падают (т.к. человека душит жаба продать дешевле чем купил и добровольно он на это не пойдет, будет терпеть до талого).
Меньше по Тайландам шляться, дела и наладятся.