Alexz0001, моя гипотеза в том, что приданое это плата за права, т.е. взнос бабы в ячейку общества в виде приданного давал ей права в этой ячейке. И их (прав этих) было до хрена реально. 

А сейчас прав у них вагон и тележка, а обязанностей нет никаких вообще. В браке баба может творить просто любую дичь и ничего муж с ней сделать не сможет. Она может рожать от кого захочет (и все дети будут писаться на мужа, не важно от кого они). Она может жить где захочет. И прочее. Никаких прав на женщину брак мужчине не дает. У нас до сих пор не все в курсе этого. Страна подкаблучников у нас. Которые при этом непойми кем себя воображают. Думают что господа. :-) В браке мужчина никто и звать его никак. Бесплатный слуга, который не просто за нихрена работает, а еще и доплачивает (и конкурирует!) за право поработать на госпожу. Посмотрим до кучи на эту госпожу. Дно дна ведь как правило. Что по внешке (вагон и тележка жирных, обжирающихся, потерявших хоть какую-то связь с реальностью баб), что по другим качествам. 

Евгений Петров, ну или если там откажется машина ехать (ну вдруг). Посадил жену за руль, сам сел на электровел складной из багажника подцепил трос и буксируешь тачку куда там надо. Ну если прижало. 

Михаил Михалев, в зале ходи на элипсе вот и будет физнагрузка. Что там велосипед даст кроме того что в поту будешь приезжать куда-то там. Это одно название что нагрузка, ничего там нет.

А так если ставишь набор на переднее колесо можешь так ехать или на батарее. Груз возить в рюкзаке. Или там складной электровел возьми что с собой в багажнике возить. Встанешь где-то у черта на рогах на своей машине так сможешь хоть как-то на электровеле доковылять до цивилизации.

Михаил Михалев, электровел заведи. Зимой сможешь рассекать. Но лучше полноприводный или чтобы переднее колесо было ведущим. Иначе на льду легче звездануться. Плюс по сугробом на заднеприводном сложно ехать. Руль выворачивает из рук. 

Полезно посчитать реальную стоимость этого бесплатного секса. На горизонте лет так 20-30. 

А вообще очень глупо недооценивать женщину. Они гораздо более прошарены в межполовом взаимодействии и выгодная сделка с ними почти невозможна. В основном она в сделке (которой и является брак) получает все, а мужчина только проблемы. 

Во всяком случае я пользу от женщины назвать затрудняюсь. Секс там обычно отстойный (ну у обычной), только галочку что мол «победа» была можно поставить если новая какая. Почему его (секс) так высоко оценивают для меня вообще загадка. Готовка, уборка, домашние дела — чушь. Вообще ничего не стоит. В чем польза-то от бабы? Родит детей разве что. Но родит-то она их себе. Они у нее останутся при разводе (а разводов под 100% у нас) и по инициативе женщин большинство. Т.к. сильный выигрыш в материальном плане от этого у них. Сразу в дамки от удачного распила можно перепрыгнуть. А баба-профи так и 2-3 распила провернет. 

Короче лично мой выбор — баб нахрен. Абсолютно бесполезные они. И за что там платить совершенно не понятно. Платить мужчине должны они.

 началось с того, что в поездке на дачу порвался приводной ремень в авто

Вот! Именно из-за таких ситуаций я и продал авто 20 лет назад. Постоянно надо думать что именно там сломалось/пытается сломаться и как его оптимально сделать. 
И самая феерия, когда встаешь с какой-то мелкой неисправностью под дождем. Короче машина требует погружения. И регулярной исследовательской работы. 
Переться в какие-то сервисы, наблюдать как там прокинуть тебя пытаются... 

Электросамокат — вот решение. Лет 10 на нем рассекаю и ремонт в разы проще. Его хоть дома можно делать. И без оборудования. 
Тоже пришлось, конечно, пересобирать/перепаивать батарею и прочее. Трудоемко, но не так как с авто и всегда можно легко болт на него забить или там даже выбросить его. И ни на чем это не скажется. 

Что делать, если у вас нет больше чем 100 тр на бирже

Да ничего не делать. :-) Нормальная работа на обычной работе даст куда больше чем семилетнее обучение непойми чему с неясным выхлопом. 
Можно подумать через 7 или там 10 лет ситуация изменится и под управлением окажется 100 млн. Не окажется. :-)

Итог семилетней деятельности будет + 300т (и это еще в лучшем случае). Т.е. 50т в год. А в реальности знаю куда больше народа с минусом по итогу 10-15 лет трейдо-дрочки в 10-15т зелени. Ну если все их потери за время «обучения» учесть. 

Седые волосы, дергающийся глаз, приступы игровой горячки (лудомании) вот что будет на выходе. 

Для молодежи трейдинг это вообще смертельная потеря времени. Т.к. только в ранней молодости и возможно что-то реально полезное для жизни выучить. Дальше человек мало что усваивает. 

Удачливый Лузер, Мало она с него по суду содрала.

Ну он ей там надарил разных украшений на 100-150т. Это в ценах 1910-ых, т.е. на наши деньги ляма полтора зелени. Но ей мало, понятно. Ну и как он на бирже профукал много в очередной раз и чуть притормозил, она его хорошенько накрячила напоследок. 
Собственно кейс типовой. Тут кто на чем специализируется. Он на бирже, она на мужчинах. Оба профи. 

Удачливый Лузер, жена сперла деньги?

Там веселее было. Это был ее четвертый брак и трое предыдущих ее мужей самоубились. Ливермор был ее четвертым. 

А сперла она где-то лям зелени. Обворовала своих детей (что в принципе доставляет). Но как там Ливермор с бабами своими разбирался отдельная тема. Одна (Наталья :-) ) например отсудила с него 250т за нарушение брачного обещания. Короче там много всего было.

В-третьих, отправить своих сотрудников учиться к нам ... как и что считать

Я в свое время программировал разные расчеты для компаний и система там такая — начальство говорит как считать и так программа и пишется. Сказали фаза луны должна быть включена в расчет — включается фаза луны. 

В остальном я х.з. что там в Т-банке, но в квике доходность по бондам всю дорогу неверно считалась. И это даже если выбросить расчет переменных купонов и оферт. Там (уверен) даже попыток что-то там учесть не будет. 

Может, конечно, кто родит систему с учетом изменения ставки по прогнозу ЦБ. Ну либо своему. С учетом переменных купонов, частичных погашений тела и колл/пут оферт. Но шансов на это мало. Разве что кто осилит в эксель это загонять. Не то чтобы это трудоемко, но придется формулы через бейсик либо что-то внешнее делать иначе быстродействие ноль будет. Придется короче приведенную доходность экселевскую выкинуть и через таблицы это делать. Частями. 

А вы подойдите к корове или мурманску

Горилла альфасамец, чья специализация подавлять слабые личности (чем он и собирает в управление) и шваркать их. Это его биологическая специализация. А если рассматривать его «систему», то расчет там на то, что при проигрыше ставки не возникает долга. А на деле (ну что и подтверждают результаты клиентов просадивших 300 лямов) он возникает.  Убыточна в долгосроке его система и рассчитана на взятие комиссий за управление.

Мурманск парень прикольный, конечно. Но раньше он риск довольно плохо контролировал. Не понятно что там поменялось. Люди не меняются обычно. Ну может научился или там научит (своим примером). Ну что риск надо контролировать. 

Фундамент долгосрочного рыночного успеха он совсем в другом — на рынке надо не терять. По крайней мере не терять много. А носиться с Ливермором оно интересно, конечно, но надо вспомнить что разорялся он раза 4 и застрелился после крайнего случая. Понятно что это жена довела его до самоубийства (и сперла деньги), но тем не менее. Там вообще страсти Мадридского двора были. Какие-то выстрелы его сына сначала в мать, потом в собаку. Вопли не пойми о чем. Ну так-то король медведей это да. Но сколько крови у инвесторов попил. Ходили они там мебель описывали у него. Так себе развлечение… Камин разве что этой мебелью растопить.

 Зачем успешный трейдер ищет(привлекает) чужой капитал, если он условно на свои может разогнать счет с 50 т.р. до 50 млн?

Потому что он только думает что может, а на самом деле не может. Разок ему повезло сколько-то там сделать, но все возвращается к среднему и там идет череда проигрышей которая все что он получит в управление вернет обратно в рынок. Ну так же как его капитал туда вернулся (почему его, капитала) у него и нет. 

Евгений Петров, ну еще один фактор за машину есть. В молодости сьем баб с машиной проще. Именно в молодости и чуть-чуть проще (а не на порядок). В т.ч. потому что есть место где. Ну чтобы по подьездам не шариться. В подьезде и в туалетах трахаться возможно, но неудобно. А своя хата для молодого парня это что-то за облаками. Тачка более доступна.
Но это для молодых. 
С возрастом этот аргумент под большим вопросом. И приводит обладание машиной (ну на деле) только к бесплатному обслуживанию хотелок разных непонятных левых баб со своей доплатой за это. 

Сделал подобные расчеты лет 20 назад, продал машину и пока что проблем не встретил. Езжу на электросамокате и электровеле (если зимой). Иногда на такси. В магазин, к слову, намного быстрее на самокате добраться чем на машине, т.к. не надо ходить по парковкам. 

Я х.з. может машина премиум класса лимонов эдак за 10-15 это что-то и престижное и удобное, (ну где можно воображать себя королем мира х.з. с чего) но обычная машина от такси ничем не отличается. 

Так же езда в машине отдаляет от народа (теряется связь с глубинным народом) и безумие самому обрывать этот тоненький волосок. 

Переговоры и не могут состояться, позиции сторон не совпадают кардинально. Так что все закончится когда Россия хохлам зубы вышибет. Лишит их возможности продолжать. Не желания продолжать, а именно возможности. 

И маркер тут освобождение Киева от украинской оккупации. Это года 2 еще,  может 3, если раньше фронт у хохлов не посыплется. 

Всех интересует, платишь ты мне за посты или нет.

Тимофей бизнесмен. Неплохой бизнесмен. И он не будет платить за то, что можно легко получить даром. 

Кроме того здесь не за что платить. Новых людей ты не привлекаешь. Плюс контингент которому интересен контент это лудоманы сорокалетние. Воображающие о себе невесть что. Плюс они голодранцы по большей части. Так себе аудитория. Не кинуть их нормально ни продать им шляпу какую. Собрать пожрать только их можно. Это они любят. :-)

Вот если бы ты чистых лохов собирал, это был бы ресурс. Индустрия таких любит. :-)

Они ведь всерьез думают, что трейдеры типа того же мурманска, пресли, герчика, малышки и тп — это сливалы. 

Мурманск 30 лямов торчит. Которые он на ду вылил. И не отдал скорее всего (не на чем).

В остальном инвестор Алексей много лет назад провел здесь эксперимент — дал в ДУ 30 трейдерам здесь бабло. Слили вообще все. И алго и обычные. 

А вот историй успеха (ну кто стал миллионером дав в ду) не припомню. :-) 

Балаган, В смысле боюсь? Есть условное соотношение риск/ревард и определенные расклады там даже нет смысла рассматривать. Даже если оставить за скобками то, что высокий процент на деле делают на гроши. Т.к. прошаренный крупняк за крошками просто не нагибается, другим занят, вот эти крошки и бесхозные. Все это не масштабируется и экономически бессмысленно.

Ты вот сначала собирался из 7 лямов 30 сделать, теперь из 3 думаешь сделать 15. На деле там выйдет из 100т сделать 800т (один раз, понятно, потом все десять раз пропадет). И это будет история успеха которую проф сливалы 10 лет будут рассказывать. Хотя в ней вообще никакого экономического смысла — это считай будет работа длиной в год на полный день за 60т в месяц еще и с дикой удачей и напряжением. Плюс на деле еще и неповторяемая. Эти дырки они потому и торчат десятки лет, что особо никому не нужны. Не впихнуть туда обьем. 

Вот куканить лохов на этом — милое дело. 

Балаган, это оч мало. Богаиым не станешь.

Это нормально. :-) Имеет смысл превышение безрисковой ставки. А все что выше ее, оно по умолчанию риск содержит. В 500 годовых риск вообще совершенно дикий зашит. Если речь про объём тем более. И на дистанции там с гарантией вылет в трубу. 

Что до богатых, то передачей в ДУ под 500% богатым не стал никто. Вот взять в ду с обещанием 500, т.е. по классике — прибыль делим, риск на клиенте. В это еще поверю. :-)

Евгений Петров, так-то у нас можно сказать что все через банки на фонде. Открыл мол клиент вклад, а что банк посредник с ним делает? — на бирже берет бонды на часть. Ну значит натягиваем сову на глобус — вкладчик через посредника втарил офз. Мы же так не считаем, ну и их учет через это сито надо пропускать.