Балаган, хохлы они исходно выращены в искусственно насаждаемом неадеквате, плюс по жизни ориентированы на кидок южного типа (быстро и нагло разово кинуть). Но это не феномен какой-то, а регулярная стратегия выбираемая частью популяции. Придерживаясь этой стратегии они регулярно себя за кого-то выдают. Выступают якобы представителем группы какой-то и от ее имени творят разную дичь. 

Реагировать на это можно по-разному, моя стратегия на сегодняшний день — в бан их помещать. Но у кого есть желание с ними дискутирует, выводит их на чистую воду. Байкал, например, это делает регулярно. Работа полезная и важная.

У меня вся эта либеральная плесень в бане. :-) 

Спрос на их шлак предьявляют лузеры, которым нужно внешнее оправдание для своих неудач. Физически они мужчины, а психология у них баб. :-) Кто-то там им постоянно должен что-то, недодали им там что-то, зависть лезет изо всех щелей и т.д. 
Начать же с себя они не рассматривают. :-) 

Возможно ли их вернуть в нормальное мужское состояние? По мне только через армию. Ну если на практике. Можно через контактные боевые, конечно, (регулярные спарринги в полный контакт вернут почву под ногами), но они не пойдут туда. :-) 

Подход к жизни у них неверен. Ну собственно они последствия этого подхода на себе и наблюдают. :-)

Может он по Клоченковски действует, т.е. доходы с околорынка, работы, продажи хаты заводит на рынок и считает именно это ростом счета, т.е. считает без учета того что внес. :-)
И без учета этой бесовской капитализации. :-) Т.е. если за 10 лет +200%, значит 200 делим на десять и выходит 20% годовых. А не эти придумки про сложный процент, по которому 10.8% годовых выходит. :-)

Покупающие на падающем попадут скорее в другую ловушку — долго будут сидеть в просадке, будут от этого страдать, накопят душевной боли, и выльют как только цена чуть-чуть их покупку превысит, мол ура — в безубыток вышли и даже с прибылью. :-)

Короче именно бабла в долгосроке они на этой покупке не сделают. 
Ну если все посчитать, т.е. по гамбургскому счету.

А как ваш трейдинг изменился за последние года?

Так, на вскидку, думаю что никак не изменился. Разве что состав активов последние несколько лет другой у меня. Акций почти нет. В основном сейчас бондами разного рода барыжу. 

А так если именно по типу подхода с тем что было 30 лет назад (торгую с 1994) — стал сильно более ленивый. И не только в трейдинге. :-) Например сетку от комаров надо бы поставить и она у меня есть, куплена, а размышляю об этом второй или третий год. :-) 

А у меня никаких аналогий нет и каких-то проблем вокруг не наблюдаю. :-)

Т.е. у нас обычное снижение в стране ведущей тяжелую войну (с НАТО если кто вдруг забыл, мы воюем с НАТО, и по его инициативе, а хохлы это инструмент).
А что такое война? Это часть мужчин, причем молодых, здоровых (тех кто и создает продукт ВВП) не на производстве, а на фронте, это пушки вместо масла, это потери инфраструктуры от вражеских атак. На войну нужны деньги. Их собирают с больших компаний (а только с них и можно налоги собрать в разных формах) и за это дают им право грабить мелкие. Соответственно много мелких поумирает (убежит с кидком). 

Сегмент ВДО (в моем понимании) это беззалоговые кредиты и вопрос только на кого их в конце концов повесят (музыкальный стул все это если короче). Тянуться это может долго, но когда схлопнется, именно основные фонды не заденет. 

Политика ЦБ определяет у нас стоимость денег. Она будет год еще (пока у Эльвиры контракт). Потом могут продолжить политику, могут изменить. Но пока идет война (а ее окончание пока не просматривается), дергаться (открывать второй фронт против фин блока) оно такое себе. Соберут деньги с крупняка и дадут ему за это пощипать мелочевку. 

Катастрофа это? По мне обычный ход событий. Не понятно с чего им идти по-другому. 

А греча? 


Как ты без гречки-то выживать планируешь? 

Сильно рискуешь…

Да, вчера упали без информационного повода. По крайней мере я его не увидел. 
А так риторика первых лиц стала пожестче. 

Иван Мелехов, тут смущает только одно меня… Неужели наши шизанутые соевые куколды действительно воспринимают эту историю как успех? 

Блин, у него оборот 12т в месяц, т.е. порядка 145т в год. И это через 7 или сколько там лет, т.е. никакого роста производства нет и быть не может. 
Живет он в цеху, т.е. нюхает клей и лакокрасочные. Это полностью посадит здоровье за пару тройку лет… Делает 2 стула в день… Рынок Бразилии думает захватить. :-)

Вот развлечение для пятидесятилетнего… Да как только (если) он выйдет на обороты, на него донос напишут конкуренты что рабочие без лицензии, без права на работу, без патента и прочее. Его игнорируют только пока он делает свои никому не интересные 500 дол в месяц. Там просто невозможно ничего… Полностью беспросветная картина…

И они покупают это как успех. :-) 

Мы всё бросили и продали с дисконтом ещё после 2014-го, потому что поняли, к чему всё идёт, и решили уезжать заранее. 

Феерический дурачек. :-)

В полтинник переться в другой климат(!) и там впахивать 24 на 7 ради нихрена (бабла-то на деле нет, все типа в рост вкладывается :-) ). Этот мелкий бизнес у самозанятого лоха накроется медным тазом со временем (а это судьба 96% мелких бизнесов по  международной статистике) и на выходе окажется пшик. :-) 

Хотя может он кому-то впарить свой «бизнес» по выпиливанию стульев лобзиком пытается. :-) Или набрать кредитов у доверчивых и не отдать. :-) 

Посчитаем его же экономику. 100т зелени он профукал на эмиграцию. Из них 50т на типа нежилое помещение (сарай без коммуникаций). И теперь, по истечении 12 лет после эмиграции, делает 1000 дол в месяц. :-) (работая 24 на 7)! Причем эту 1000дол они делают на двоих с женой, т.е. за 500 дол он на деле работает.  И при этом живет в цеху. :-)
В полтинник(!). 

История успеха. :-)

на этом сайте присутствуют 5 стукачей.

Мультитрендовый, человечество оно скорее всего выживет. Даже в пермское вымирание, когда 90% видов вымерло, 10% осталось (в основном те, что на дейтерий ставку делали, т.е. падальщики). Так что оно переживет и атомную войну (не все понятно).

А так ощиплют средний класс. Собственно его сейчас достают по тем странам мира, где стратегически профукали международную конкуренцию. Это Европа, Штаты, Англия, восточные монархии. Вот Азиатско-тихоокеанский регион поднимается.

И это печально, т.к. средний класс и создает спрос на образование, культуру с искусством и разные другие полезные ништяки. Без него спрос на это загибается и потом все это долго восстанавливается. Но видимо такой цивилизационный закон развития обществ... 

Евгений Петров, у нас, кстати, до сих пор не все в курсе, что наличный доллар в Штатах считай запрещен — считается криминалом, пока не доказано обратное. Полиция по умолчанию его изымает если находит. И судись потом до потери пульса с департаментом... 

Для лохов из третьих стран короче продукт... 

Но наши дебилы его копят. :-) Под отрицательный процент до кучи. :-) Секта она и есть секта. Все собрать и пожертвовать на алтарь ради х.з. чего. Их имеют во все дыры, а они продолжают нести… Необучаемы... 

Мультитрендовый, По итогу и сдуется сильно, просто там больше в нем денег и дольше надувают, а потом раз и пшик

Раньше они выходили из этого через кидок. В 1929 кинули своих, в 1970-ых чужих. Это просто — обьявят внешних земляными червяками и привет. Никто из кинутых стран ничего им не сделает. Им нечем. По крайней мере они так думают. Все одно там долг неотдаваемый. Сколько там компании у них приносят прибыли, 1%? :-) А занимают под 3.75… Да и прибыли никакой нет на деле, пузыри сплошные… Вроде бабло есть, а вывести его не реально. Хрен кому продашь такой обьем… За что-то реальное, вместо фантиков... 

Другое дело что этот музыкальный стул создаст кучу проблем и нам тоже. Поэтому все заинтересованы оттягивать неизбежный конец. Авось мол на наш век хватит. :-) 

Мультитрендовый, да в книгах наш рынок нормально описан. Просто наших авторов нужно читать, которые на нем работали и его и описали. Кургузкин, например, довольно неплохо в книге своей все изложил.

У нас же читают про американский, причем конкретного периода. Там он тоже менялся много раз (в зависимости от изменений налогообложения, масштабов и характера экономики, эмиссии и т.д.). Можно, конечно, взять конкретный период из американского, отрыть авторов оттуда и с ними пытаться варить кашу… Но многие даже этого не делают, а фантазии предпочитают. Настроят воображаемых миров, с эльфами, а потом искренне удивляются -как так — эльфы не просто денег не дали, а отняли, да еще и дали по морде. :-)

Нормальный у нас Рынок. Сырьевой, циклический. Собственно в Пиндостане сто лет назад был такой же (открываем Ливермора). У нас дрочат на Америку и напрасно. Другие условия у нас, в т.ч. нет печатного станка для мировой валюты. Другие налоги, другое поведение эмитентов. Не хорошее и не плохое, другое, т.к. условия другие.

Можно на нашем рынке делать деньги? Можно. Но именно Деньги сумеет сделать процента 2. Вот я сейчас участвую в ЛЧИ, месяца 2-3 прошло с начала участия. Я в первой сотне из 23 тыс участников. :-) И картина от ЛЧИ к ЛЧИ (а у меня 10 лет участий в них) примерно одна и та же — подавляющее большинство теряет. Но первые человек 10 сделают много. 

Собственно во многих сферах такая же картина. В театральные Вузы конкурс 250 человек на место, тьма актеров выпускается, а деньги/слава достается ну одному из тысяч. В футбол считай все умеют играть, а деньги получает один из тысячи. Остальные не получают, а затраты несут сопоставимые. Справедливо кино или там футбол? Они такие как есть. И +- такими же останутся. Состав победителей может смениться, но так же наверху будет один из 10тыс. 

Ребята хотят чтобы правила изменились так, чтобы они стали победителями. Но все победителями стать не могут, первое место одно и даже если правила изменятся и именно их ставка сыграет, начнется второй тур из тех, кто сделал такую же ставку. :-) И его они сольют, т.к. склонны к нытью (основной их профессии), поиску причин своих неудач вовне, а не в себе. :-) Там мечты чтобы бабки с неба свалились. А взрослая жизнь она в том что надо работать, работать много, с хорошей такой самоотдачей и при этом запросто можно ни хрена на выходе не получить. :-) Хорошей работой просто увеличивается вероятность положительного исхода. :-) 

Великая книга!
Прочитал ее лет в 8-9 в библиотеке какого-то пансионата... 

Единственный плюс  ИСЖ (сомнительный) — он не делится при разводе. :-)
Больше плюсов там нет никаких.

Хотя если клиент лудоман и просаживает все, то исж просадит только часть. :-)

Сиделец, я, кстати, уверен что наши клоуны, которые побежали спасаться в интерактив брокер этого не знают. :-) Будет им сюрприз. :-) 
До трусов разденут этих спасателей денег. :-)

Что касается нашей замечательной Родины, то я принял решение пока идет война и стране нужны деньги — не жестить с оптимизацией. Помимо прочего (если проиграем, а такое в истории бывало, огребали и прилично — звиздец будет всем), разьясняют правила у нас с помощью наглядных примеров и не хочется стать таким примером, с помощью которого разжуют как вести себя не надо. :-)