это всё чепуха.

в России в принципе нет институциональной среды,
где можно было бы онлайн инвестировать скажем 1 лям рублей без плечей во что-то хорошое знакомое или в чём в принципе можно при желании разобраться , чтоб аккуратно довести его за год до 10 лямов.

Здесь нет ни легальных криптобирж, ни бирж (политических) ставок, ни трейдинга без комиссий. Есть только жадные брокеры и букмекеры, предлагающие торговать случайное блуждание, и математическая секта «опционщиков» напускает загадочность.

ну а в США эту нехитрую операцию могут проделать люди cтарше 20 лет в каждый выборный год. 

Инвестиции непонятно во что никому не нужны. Почему-то их всегда когда рекламируют, подслащивают: «cмотрите, здесь 5-15% дивиденд!!!»  Наверное, есть на то веская причина…

Финансовый трутень, фьючерсы на погоду тоже хотели ввести

а когда и где CDS  были инструментом для рядовых (non-accredited) инвесторов?

Игорь Шепелев,

«у брокеров больше надежности, зашиты, прав. „
 
 вы рассуждаете как человек, кто считает, что брокер — это его бро.

quanthill,   Виталик помнится упоминал где-то, что впервые задумался о децентрализации, когда компания что-то удалила в его любимой компьютерной игре

Игорь Шепелев, 

при желании можно найти твиттер аккаунт владельца кошелька, 
а какие права например у владельцев заблокированных акций или подвергнутых внезапной процедуре делистинга ?

как оказывается практически никаких

гм

ну как бэ тот же НФТ рынок — по своей природе честный, то есть полностью прозрачный.  Там все транзакции видны на блокчейне всем желающим.  «Петя купил 1 НФТ  у Тани  за 1.5 эфира и продал через полгода Васе за 2 эфира».

а вы так говорите, как будто у тех кто инвестирует в графики в брокерских терминалах, есть такая же открытость.

такого рынка там нет

это фейк для привлечения внимания, кое-как переведённый на русский автором канала bankrollo


цена 59%  означает только то, что что можно купить обратный исход по 41%  если там узкий спред, то есть в идеальном случае.
Никакого отношения к числу «ставочников» это не имеет.
В одном пари может быть всего несколько человек из сотни тысяч активных пользователей.

Вазелин, отборная бредятина)

Кузьма Шевелев, 

зачем на пустом месте выдумывать проблему, где её нет? это всё издержки проживания в стране, где принято поскорее урвать, постричь и так далее...

а оказывается, что в благоприятствующей среде реально создать работающий бизнес без комиссий или даже с выплатами для пользователей, потому что эти самые пользователи и помогают создать его ценность.

Кузьма Шевелев,

 после недавних инвестиций в размере $2 млрд от Intercontinental Exchange (ICE), материнской компании Нью-Йоркской фондовой биржи. Рост Polymarket подчеркивает растущий интерес к децентрализованным предсказательным рынкам и их потенциалу изменить онлайн-трейдинг.

 полагаю там проблем нет с зарплатами и в течение как минимум года комиссий не будет

Кузьма Шевелев, 

ну вот Шейну Коплану при активной поддержке симпатизирующих идее участников как-то удалось вытянуть этот проект

 в России же большинство трейдеров симпатизируют идее обогащения своего брокера)   а вот стать ранним пользователем быстро растущего проекта со всеми потенциальными бонусами, что это может принести,  никому неинтересно)

брокеры придумали идею «доходности»
которая к частным инвесторам вообще неприменима
(какая бы ни была, всё равно им никто не выдаст 1 млрд под открытие своего фонда и офиса)

для частных трейдеров значение имеет отнюдь не доходность,
а исключительно средняя сумма и регулярность выводов средств со счёта!

и само собой в брокерской мифологии это всё считается лишним
 в отличие от «регулярных пополнений»

Клетчатый,   

ранние инвесторы в стартап помогают продержаться без прибыли несколько лет  — создаётся глобальный бренд -  компания стоит > 10 млрд $  — приходят новые инвесторы и пользователи — все довольны


а на самой бирже лосят те же, кто и обычно.
у кого есть лишние деньги и не знают, что с ними делать. Слышали звон,
ну и «учатся торговать». Дофига народу покупает  «ДА» на 10000 долларов в событиях типа "отречение Путина до конца года?" 

сначала нужно найти честный рынок (в большинстве стран не существуют вовсе или запрещены законодательно)

а не просто прийти в зал игровых автоматов, замаскированный под рынок и пытаться там выиграть на основе чтения книжек про «великих американских трейдеров»,  (религиозная в своей основе литература — жития святых)

признаки честного рынка :

-отсутствие комиссий
-отсутствие стоп-лоссов
-отсутствие плечей
-выплаты за предоставление ликвидности всем желающим
-более менее стабильный доход для прилежных участников
-все сделки всех аккаунтов видны всем в реальном времени
-взрывной рост оборотов и приток новых пользователей со всего мира

Жёсткий Ястреб, 

аналитика непонятно чего для самого широкого круга невзыскательной публики, кому нужно ощущение приобщённости к секретам (раз заработать на чтиве всё равно не получится) и называется пропагандой!

то что никакой демократии или выборов нет и вообще это баловство или «цирк» — это штамп, популярный у людей, кому проще лишний раз не заморачиваться, чтобы не вникать, что cтоит за такими понятиями как, например:

«инкумбент» 
«получил большой мандат от избирателей»
«вотум недоверия» 
«сonfidence and supply agreement» (ладно, это уже совсем изыски)
«подвешенный парламент»

то есть простая в своей основе, но чуть более сложная в деталях механика политических процессов никому на 1/7 части суши уже толком непонятна! или никогда и не была особенно интересна, ну и результат за окном…

Жёсткий Ястреб, 

и вот опять стандартная пропаганда вреда выборов *Facepalm*

«проработать сценарии» это что значит? 

1) реально конечно
2) ничего даже особо сложного (просто потребуется время на раскрутку)
3) но не на Мосбирже!


первые два пункта всем близки и понятны,
но вот осознать смысл третьего — психологически самое сложное почему-то 🤷‍♂️

d_d,  почему-то желающих не оказалось)