Комментарии пользователя Антон Б

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Русский инвестор, да отменили. этот налог убыточный.
на его взымание тратили больше денег в 10 ДЕСЯТЬ раз чем получали.
потому что с нищих и убогих ничего не взять.
только повышать преступления от нищеты и втаптывать неудачников дальше в криминал.


а так называемые домохозяйки и любовницы....
как говорит Матвиенко дети богатых родителей .
оказались все устроены на 0.1 ставку.
или иным образом легально решили вопрос.
да их и не так много.

И Матвиенко и ее помощники это точно знают.
Так что цель не налоги — их не собрать.
А именно убрать всеобщую медицину — на этом реально можно сэкономить бюджет.
avatar
  • 13 октября 2025, 13:34
  • Еще
Клетчатый, в этом году по возрасту на пенсию вышло по закону 0 НОЛЬ стариков.
до 59 это женщины.
а мужчины были 60 еще до поднятия пенсионного возраста.

и это такие детали.
есть возможность женщинам безработным по решению организации выходить на год раньше... 
но по факту сколько таких… несколько сотен.
или еще меньше.
но возможность есть… давай их учитывать.
и еще какие детали.

avatar
  • 13 октября 2025, 11:49
  • Еще
pyzhyk, в его еде уже 20% ндс. в его одежде 20%.
в его алкоголе больше 50% налогов.
он уже платит налоги покупая в магазине.

и да возможно он тратит на медицину больше чем ты.
и просто не будет ее получать если она станет платной.
а так же его дети тоже.

avatar
  • 13 октября 2025, 11:44
  • Еще
pyzhyk, работы то нет… значит и больницы надо закрыть там по твоему?
avatar
  • 13 октября 2025, 11:41
  • Еще
pyzhyk, есть социальные болезни туберкулез, спид, ЗППС — сифилис.
если их не лечить у уязвимых групп то будет болеть все население.
лечение это дорогое… и за плату никто лечится не будет — будут болеть и распространять.
и работы в один миг лишаются с такими диагнозами.
причем задним числом.

плюс бывают эпедемии — их тоже не лечить?
плюс бывают травмы — если их не лечить и не оперировать то инвалидизация будет — хочешь вокруг инвалидов?

ты просто не понимаешь что здоровье общества в целом это общественное благо и либо оно есть у всех, либо нет ни у кого.

при попытке отсечь уязвимое население общественное благо рухнет для всех.
твоего ребенка просто уколят иголкой от шприца со спидом и сифилосом.
или тебя, или твою жену.

avatar
  • 13 октября 2025, 11:40
  • Еще
Клетчатый, а я и описал трудоспособное население.
до 65 лет государство считает трудоспособное.
а если неофициально работал то до 70 лет.
только с 70 лет платится пенсия социальная.
а до 70 лет ты раз пенсию не получаешь трудоспособный.
при этом с 45 лет уже трудно найти работу в офисе.


плюс все рабы в работных домах 500к мужчин все трудоспособные.
работают но неофициално.
рабы же.

плюс дети — у нас трудоспособность в РФ с 16 лет наступает.
а дети реально учатся до 23 если в ВУЗ.
так что все в соответствии с текущими законами.

нигде нет порожняка.
все точно как в аптеке.
если увидел порожняк напиши — отвечу подробнее.
avatar
  • 13 октября 2025, 11:33
  • Еще
Seyho, А Матвиенко предлагает не налог.
Матвиенко предлагает не лечить 10 миллионов граждан попавших в трудную жизненную ситуацию.
Например до 500 тысяч рабов в работных домах не лечить.
Жителей сел и деревень работающих не легально не лечить.

Их детей получается тоже не лечить?
Стариков оставшихся к 45-55 + годам и без пенсии и без здоровья не лечить.
Во что предложила Матвиенко.
Без справки об оплате или без справки от работодателя не лечить.

Всеобщее здравоохранение предложила отменить.
В этом экономия от бюджета.
Ведь денег она не соберет — пример Белоруссии показал что с больных и людей в трудной жизненной ситуации ничего не собрать.
avatar
  • 13 октября 2025, 09:17
  • Еще
Можно посмотреть как такое налог работает в Беларусии.
Похожая страна.
и такой налог там отменили.
так-как администиирование больше чем сам доход.

А Матвиенко предлагает не налог.
Матвиенко предлагает не лечить 10 миллионов граждан попавших в трудную жизненную ситуацию.
Например до 500 тысяч рабов в работных домах не лечить.
Жителей сел и деревень работающих не легально не лечить.

Их детей получается тоже не лечить?
Стариков оставшихся к 45-55 + годам и без пенсии и без здоровья не лечить.
Во что предложила Матвиенко.
Без справки об оплате или без справки от работодателя не лечить.

Всеобщее здравоохранение предложила отменить.
В этом экономия от бюджета.
Ведь денег она не соберет — пример Белоруссии показал что с больных и людей в трудной жизненной ситуации ничего не собрать.

avatar
  • 13 октября 2025, 09:16
  • Еще
Sloikin, 
1)видишь за этот труд без компетенций и без ответственности.
чисто физический.
эксплуатирующий только выносливость.
прямо идеальный физический труд без вредных условий на производстве.
без рисков СВО.
Массовый, в каждом городе.
(даже не миллионнике а просто в каждом)
без сильной сезонности, без выезда на вахты.

Стоит 80-120к… примерно от 500 рублей в час даже не в областном центре.

значит любой другой труд должен стоить дороже или идет в лес.
в принципе ты это также и описал — все те-же факты перечислил.
по фактам мы с тобой 1 в 1.
только акценты расставил не там.

2) люди в профориентации не эффективны и никогда не будут эффективны в массовых профессиях.
это видно было по количеству экономистов а затем юристов выпущенных на вузами.
отраслевая востребованность в современном мире крайне волатильна, пока учишься можешь стать уже неактуальным.
 Особенно это касается именно профессий а не специальностей.

По этому нужно чтобы работали УПК как в СССР которые внимание — НЕ СПРАШИВАЯ!.. давали каждому к 10 годам обучения рабочую профессию.
потому что как жизнь повернётся никто не знает а рабочая профессия пригодится.

И это не бесплатно а дорого — и РФ все упк уничтожила.
Итог сейчас:
+1 год обучения и -1 до нуля! профессия после 11 лет обучений.
вот что такое эффективность в РФ.

И конечно на УПК учили как раз с 13-14 лет… 3 года.
как и нужно.
но это дорого и государство РФ не потянула УПК.

И обучение там стоит не в пример нашему, никаких почек не хватит.
Это очередная ложь.
В Германии например ВО бесплатно даже для ИНОСТРАНЦЕВ, даже для граждан РФ.
100% бесплатно.
Во Франции тоже 100% бесплатно.
Не говоря уже о проф образовании.
В Польше тоже бесплатно для граждан, платно там учатся только иностранцы.
И эта плата символическая — меньше чем в РФ вуз стоит.
что-то в районе 800 евро в год...
для европы это символ.
я взял индустриальные страны.

Уровень образования выше.

В РФ же платный даже техникумы сейчас — там люди на платный на среднее проф. образование поступают и платят.
Не говоря уже о вузах.


avatar
  • 13 октября 2025, 09:06
  • Еще
Sloikin, основная доставка это продукты и еда.
и там реально по 10-20кг сумка.
в несколько заказов.
плюс сама термо! сумка.

а не конверт или книжка.

и это по 12 часовые смены.
так что да это сравнимый с крестьянским труд.


Про рынок труда.
Задел квалифицированных людей которых СССР воспитывал для себя, а не для кровососов капиталистов.
В том числе такие его качества как трудолюбие, командный дух, и профессия каждому! в 10 классе УПК тоже.
ЗАКОНЧИЛСЯ.

все теперь если хочешь себе то и учи сам за свой счет.
ну или как мы видим привози негров за свой счет.
а трудолюбие и работа в команде заменено хитрожопостью и эгоизмом — а мне что с того.
как и должно быть в капитализме.

avatar
  • 12 октября 2025, 23:28
  • Еще
TwitterMan, как это не понимая.

это вы не понимаете.
в ОФИСЕ с ними должны быть красивые молодые мальчики.
им же за муж выходить.
и вообще на работе время проводить по 8 рабочих часов, корпоративы, кофе...

ну можно одного пердуна — безопасника пенсионера из органов.
так как нужны связи а это с возрастом.
но свежих надо брать молодых.
avatar
  • 12 октября 2025, 23:09
  • Еще
AVIM, по тонне в год не на человека не производится.

это по 3кг на человека в день мяса.
включая пенсионеров и пенсионерок.
люди просто не способны столько потреблять.
а больше мясом экономика никого не кормит.
avatar
  • 12 октября 2025, 22:56
  • Еще
Jober, нет. дешевле с такими ставками на деньги (лизинг) и ценами на автоматизацию (x2-x3 к обслуживанию и x2 к покупке нового) СНИЖАТЬ автоматизацию и механизацию производства.

тупо: раз автоматизация на 1 час персонала стала в два раза дороже то этой автоматизации на 1 час персонала нужно в ДВА раза меньше.
либо цена 1 часа труда должна стать в два раза дороже.
либо встречный процесс немного того немного этого.
по этому кстати и растет цена низкоквалифицированного труда.

В ближайшие годы РФ ждет дальнейшая деиндустриализация.
В  том числе и сельское хозяйство.
avatar
  • 12 октября 2025, 22:51
  • Еще
Sloikin, все это конечно красиво.
но у нас есть рынок труда.
На этом рынке труда за неквалифицированный труд дают деньги много где.
где-то с повышенным риском  и сразу много.
где-то доставка — труд сравним по тяжести с крестьянским — но внимание КРУГЛЫЙ ГОД.
а не сильно выраженная сезонность где ты пол года в деревне нечем заняться, кроме алкоголя.
а другие пол года от зари до зари.

и каждый крестьянин сможет переквалифицироваться.

в это же время цены на еду не рыночные а РЕГУЛИРУЕМЫЕ.
avatar
  • 12 октября 2025, 22:45
  • Еще
Максим, старые трактора будут вставать и ждать ремонта и канибализироваться.
вот ровно как в авиации.

пример с авто:
потому что по таким ценам на запчасти ремонтировать нет смысла.
это как машину за пол ляма отремонтировать тоже за пол ляма.
и получить на выходе работающую машину на ПОЛ ляма.
так как дороже на цену ремонта машина не станет.
то ремонтировать ее нет экономики.
avatar
  • 12 октября 2025, 22:33
  • Еще
Synthetic, ТАК ВСЕ ИПО В РФ ОТМЕТИЛИСЬ НА СМАРТЛАБЕ.
это большая площадка.
плюс на остальных площадках были ровно один в один те же рекламы.
просто потому что так работает маркетинг ИПО.
Так что именно РФ включая ВСЕ площадки в т.ч. смартлаб.
avatar
  • 10 октября 2025, 22:35
  • Еще
ПЛАТНАЯ тоже берет полис и по полису получает от государства.
вы платите только РАЗНИЦУ.
Без полиса там дороже)
avatar
  • 10 октября 2025, 20:16
  • Еще
Николай Берников, я провел исследование.
с фактами ты не споришь.
Исследование основанное на фактах что в РФ самые большие налоги в мире на зарплату.
причем в РФ налоги на зарплату в разы больше чем в остальных больших странах.
(по маленьким странам типа ватикана думаю так-же)

ты же предлагаешь изменить методику добавив туда средние\медианные зарплаты других стран.
хотя смысла в этом нет — есть фикс сумма 50к можно и 30к и 70к рублей на эти зарплаты в РФ самый большой налог в МИРЕ.
и в нищих странах типа РФ, Пакистана, Индии, и в средних типа Китая, и в богатых типа США.

так сделай и посчитай.
avatar
  • 08 октября 2025, 15:42
  • Еще

ves2010, на зарплаты налог самый показательный.
самый большой в мире, и в Разы больше чем даже в Индии.
В разы больше чем в среднем по миру на зарплату в 50 000 рублей.

остальные налоги тоже не соответствуют группе «развивающихся» стран третьего мира типа Пакистана и Индии. 

Тоже кстати обе страны с ядерным оружием и космической программой на уровне РФ. (космическая программа == средства доставки и противодействия ПВО)
Тоже с большой армией.
Тоже с пограничными конфликтами.

Все как в РФ и в экономике и социологии и в военном плане.
ядерное оружие, космос… все дела.

однако Налоги в этих странах на людей кратно ниже.

Налоги в РФ на людей близки к Европе БОЛЬШИЕ.

Однако страна ЕВРОПЕЙСКИЙ уровень жизни за такие налоги почему-то не предоставляет.

Несоответствие европейских налогов и индийского\пакистанского гос управления и гос услуг.

Если у вас качество услуги как в Индии так и платить надо за это как в Индии.

avatar
  • 08 октября 2025, 14:16
  • Еще

Николай Берников, ты перешел на личности.
я провел исследование на фиксированную сумму — самую частую зарплату в РФ 50 000.
+- на суммы от 20 000 до 100 000 будет тот же итог.
Результат исследования в РФ самый большой налог в МИРЕ на эту самую частую зарплату 50 000. и вообще на суммы до 100 000 рублей в месяц.

Причем выше налог чем в мире в разы.
от 3 раз на зп 50к в сравнении с Индией.
до более чем 1000 раз в сравнении с Китаем.

А не средних зарплат в стране.
Сравнивать налоги со средних зарплат или медианных по странам это другое исследование.
и самое главное никакого смысла в в нем нет.
так как мир слишком разный.

чтобы платить 13-20% как с медианной зп в германии.
(с учетом вычетов на детей может быть даже ниже 13%)
там есть за что платить такой высокий налог как 13% и более НДФЛ.
ЗА ЭТО В ГЕРМАНИИ ПОЛУЧАЮТ МИНИАЛЬНУЮ ЗАПЛАТУ 240'402.69 рублей.
МИНИАЛЬНУЮ ПОСОБОЕ ПО БЕЗРАБОТИЦЕ

Таблица 2: Regelsätze. Размер социальных пособий в Германии на 2025 год (социальная помощь и пособие по безработице)

Жизненная ситуация Размер пособия, в евро Размер пособия, в рублях * Категория нормы социальной помощи (Stufe)
Холостые, родители-одиночки 563.00 65'984.16 1
Совместно проживающие взрослые, на 1 человека 506.00 59'303.71 2
Не работающие взрослые до 25 лет, живущие с родителями 451.00 52'857.65 3
Молодежь, с 14 до 17 лет 471.00 55'201.67 4
Дети с 6 до 13 лет 390.00 45'708.39 5
Дети до 5 лет 357.00 41'840.76 6

 
МИНИМАЛЬНУЮ ПЕНСИЮ КАК В ГЕРМАНИИ.
65'984.16 рублей.

А если ничего этого нет то и сравнивать надо РФ надо с Китаем, Пакистаном, и Индией.
Где тоже ничего этого нет.

И налог на зарплаты в разы ниже чем в РФ.

avatar
  • 08 октября 2025, 14:04
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн