Комментарии пользователя Антон Б

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Ив Ив, половина этих родившихся детей, или даже чуть больше, не доживает до 16 лет.
вы же смотрите из текущих реалий когда смерть ребенка горе.

вот этот коэффициент детской смертности примените 2 к 1.
и у вас будет так-же как и сейчас.

как и всегда в городах.

avatar
  • 08 декабря 2025, 16:50
  • Еще

Ив Ив, Эта статистика ни о чем не говорит кроме роста городов.

В город приезжает сельская молодежь.
Так прежде чем она умрет в городе пройдет 40 лет.
И эта молодежь рожает в всегда меньше 2.1


Но на момент переписи в городе может быть 50% и БОЛЬШЕ достаточно молодого населения из деревни.
которое умирать то не собирается.
А умирают старики которых МАЛО.

Рождений в городе который растет будет больше смертей — потому что город СОСТОИТ ИЗ ДЕРЕВЕНСКОЙ МОЛОДЕЖИ.

Смотреть надо ни сколько умирает или рождается — это не важно.

а коэффициент выросших детей на женщину.
и он всегда меньше 2 в городах.
Люди в городах не плодятся.
Люди приезжают в города умирать в комфорте, а не плодится.


Можно и по статистике смертей.
в момент смерти выяснять где родился в городе или в деревне.
и выяснится что наиболее вероятно умерший в городе рождался в деревне.

avatar
  • 08 декабря 2025, 16:13
  • Еще
00597681, Сама цель глупая.
а вы ради глупой цели предлагаете концлагерь для всех еще.
avatar
  • 08 декабря 2025, 14:04
  • Еще

ves2010, фарш назад не провернуть.
86% городское население и пгт.
в городе натуральным хозяйством не выжить.

Все время существования городов в городах всегда умирало больше чем рождалось.

Город всегда все 6000 лет истории городов способствовал депопуляции.
город не предназначен для жизни людей.

А не в городах такое кол-во людей не способно жить.
Эта депопуляция естественна.
Природа так работает.

avatar
  • 08 декабря 2025, 14:03
  • Еще
Сначала цель вызывает вопросы и является глупой по сути.

Зачем поднимать рождаемость?
Если в ближайшие 10-20 лет безработица от ии достигнет 10-20-30%

и уже рожденным некуда будет приткнуться.
и в основном коснется молодежи — работодатели будут стараться брать людей с опытом ДО ИИ.
среди молодежи безработица будет 30-50%

Зачем рожать безработных и нищих?
avatar
  • 08 декабря 2025, 12:34
  • Еще
Виталий Зотов, в капитализме все бизнес проект.
нужно считать.
обычная страница доходов-расходов.
план-факт.
позволит планировать расходы, а следом возможно и доходы.
avatar
  • 07 декабря 2025, 20:48
  • Еще
Максим, 25 января 2024 года Мосгорсуд приговорил Стрелкова по части 2 статьи 280 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима для бывших сотрудников правоохранительных органов, а также запретил ему администрировать сайты в интернете на 3 года[126].

А ты его репостишь в интернете.
Это глупо и опасно.
А еще суд РФ считает что экстремизмом.
О чем принял судебное решение ВЫШЕ публично.
avatar
  • 07 декабря 2025, 19:10
  • Еще

Виталий Зотов, Любой всегда а следом ПРИМЕРНО...

Потом сразу если не дурак.
Не любой и не всегда.
И сколько тратит он ЛИЧНО… ну наверно.

А речь о семье.
я тебе скажу мужчины в РФ в среднем не знают куда уходят деньги в семье.
И не ведут учет денег.

Считать надо.
Возможно автор в силу про деформации — работает аналитиком.
перегнул палку анализа.
С графиками и т.п.

но 1 лист в ексел заполнить и потратить час в месяц\квартал.
Должен каждый.
План и факт.

Семья это такой-же бизнес проект.
и там тоже финансы важны.

avatar
  • 07 декабря 2025, 19:06
  • Еще
Виталий Зотов, Проблема в этом утверждении в том, что люди живут семьями.
домохозяйствами.

И твоя семья в лице жены готова потратить все, вообще все.
Если не вести учет.
Более того она будет воровать на свой отдельный счет на черный день...
твои деньги.
на день когда она решит уйти.

ты просто вот этим растишь из мужчин алений.
которые на вахтах на северах сгнивают в 50 в гроб.

чтобы их жёны в это время их пилили что денег нет.
и жили припеваючи.

будь мужчиной.
удали этот бред.

Из-за того что живем мы семьями нужно считать всегда.
иначе жена просто потратит любую сумму.
и еще будет тебя считать идиотом.
avatar
  • 06 декабря 2025, 20:38
  • Еще
Максим, зачем постить статьи уголовника и душегуба сидящего в тюрьме РФ?
avatar
  • 06 декабря 2025, 10:19
  • Еще

""«По его словам, российской экономике «очень больно», когда капитал заперт внутри страны. „“»

Это какой-то бред.

Много денег, и не просто рублей а валюты — реальных денег.
Вот инвестиции о которых вы мечтали.
Стоят и ждут.


avatar
  • 05 декабря 2025, 17:17
  • Еще

profynn, спасибо. Вы удивительно правы.

нет баффет не чистит.
но и я, так как бектещу ТОЖЕ БОТИНКИ НЕ ЧИЩУ.
а так-же не занимаюсь другой вредной для здоровья и неприятной работой.

а не вот это вот все....
Если вы бектестите это гарантия что вам не придется чистить ботинки баффету.

avatar
  • 05 декабря 2025, 09:21
  • Еще
Юрий Марченко, проверить были ли там вообще деньги хоть когда-нибудь...
в прошлом.
ничего не гарантируют если они там были.
но зато если их там нет, не было, то точно не будет.
avatar
  • 04 декабря 2025, 22:29
  • Еще
Спасибо за исследование на живых деньгах.
А что бектестом проверить в эекселе прошлые года дороже?
avatar
  • 04 декабря 2025, 13:26
  • Еще
Sax, Банк Открытие имел чистый отрицательный баланс на момент помощи ему. Банк стоил меньше 0 по балансу.

Если ты вкидываешь туда денег в размере 1% ВВП.
Просто чтобы не допустить кризиса банковского то понятно что бывшим владельцами должно достаться НИЧЕГО + Уголовка.

Ну там без уголовки обошлись и то хлеб.
Были такие добрые времена.

С макфой не следил.

avatar
  • 01 декабря 2025, 16:40
  • Еще
Sax, это не про воровство и коррупцию. пор воровство это популизм.

это про логику.
если государство дало денег в ответ должно получить долю пропорционально в бизнесе.

потому что скорее всего помогать придется еще долго.
годами.
а значит и предприятие должно становится государственным.
постепенно.

это не отобрать.
это дать денег под бизнес в виде покупки доли бизнеса.

и это отрезвит хозяев-олигархов — так как уже не подарок а честная сделка.
справляешься — молодец.
нет — не справляешься, нужна помощь — пожалуйста.
вот помощь.
а ты в замен сопоставимую по цене долю государству.
раз не справляешься.
avatar
  • 01 декабря 2025, 15:59
  • Еще

Sax, Я не против.

Только если из бюджета поддержка то изволь долю в ответ государству отдать.

Как это произошло например с банком Открытие который спасли, но размыли так что банк стал государственным.

Вот о чем речь.
Если из бюджета поддержку получаешь то изволь долю отдать.

Потому что иначе получается что государство отбирает налоги у бедных, у детей, у стариков.

А дарит эти собранные с бедных налоги тем кто мало того что и так богат.

Так еще и неэффективен как управленец.

С чего это такие подарки за так?
Более того они способствуют продолжению неэффективного управления — а что за это еще и деньги оказывается дают.

Можно вообще авто не выпускать, и уже собранные и разобранные снова в китае машино-комплекты.
Просто отверточно «собирать»

И это заметим редуцировалось именно этими управленцами из завода полного цикла.

Смысл в таком производстве?
Но главное смысл в таком управлении производством?
Смысл в таком хозяине для страны?

avatar
  • 01 декабря 2025, 15:01
  • Еще
Sax, вас пытаются навести на мысль..
что если это из налогов государств то и собственник должен быть государство.
и тогда вот это вот «наше» хоть минимально с реальностью будет совпадать.

а не частное лицо.
потому что частное лицо ЕСТЕСТВЕННО не будет развивать на халявные деньги планово убыточный проект.
А просто их заберет из бизнеса.
Смысл модернизировать то что убыточно по определению?

Что логично.
И ожидается от частного лица.
avatar
  • 01 декабря 2025, 13:30
  • Еще
Александр Плеханов, Раскольниковы по +100++ лямов налом за квартиры не платят.
avatar
  • 30 ноября 2025, 10:23
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн