1 декабря мы запустили новый портфель. NR Фьючерсы. Чистые спекуляции, плюс деньги на денежном рынке.
Говорить о каких-либо результатах слишком рано. Пока это близко к 15,5% годовых от размещения в РЕПО. Учитывая все открытые фьючерсные позиции, в деньгах сейчас 97% портфеля.
А открыты на данный момент:
• Короткая позиция в золоте, на 2,5% от активов (по цене контракта), при цене 2 019 долл./унц. Цена золота сейчас — 1980 долл.,
• Короткая позиция в серебре, на 1,7% от активов, при цене 22,89 долл./унц. Цена сейчас – 22,7 долл.,
• Короткая позиция в нефти, на 5% от активов, при цене 74,9 долл./барр. Цена сейчас – 73,2 долл.
Хотели бы открыть короткую позицию в акциях Сбербанка, но не имеем формального основания. Хотели бы сыграть на понижение в биткоине, имеем формальное основание, но не имеем соответствующего фьючерса на Московской бирже.
Покупать что-либо желания и причин нет.
Ну, а то, что мы продали (стратегия применяется и на реальных счетах нашего ДУ) и что хотим, но просто технически не можем продать, в нашей интерпретации, инструменты высокорискованные для инвестиций. Золото, серебро, биткоин.
Сентябрь и особенно первая половина октября отметились нефтяной эйфорией (для кого-то нефтяной паникой). Массовыми ожиданиями, что вот-вот нефть уйдет к 100 и за 100. А после начала войны на Ближнем Востоке – и на все 150 долл./барр.
О том, почему это вряд ли возможно, здесь: t.me/probonds/10410
И возможность до сих пор не разыграна. Нефть вблизи 85 долл. И даже 90 – проблемный рубеж. А поскольку спекулятивный рынок – подвижная структура, независимо от направления движения, 80 долл. могут оказаться совсем не за горами.
Однако возбуждение – состояние заразительное. Не повезло с нефтью, повезет с золотом? Истерические нотки перекинулись сюда.
Результат, как всегда бывает на бирже, окажется далек от ожидаемого.
Если считать, что цена включает предполагаемые события, то большой конфликт уже в цене.
Золото – популярный в России инструмент сохранения денег. С 2020 года (а с поправкой на долларовую инфляцию, с 2011) не особенно полезный, но популярный. В силу все меньшего спектра альтернатив для вложения денег. Номинированных к тому же не в самой твердой валюте.
О том, почему котировки нефти не взлетают и, сомнительно, что взлетят в ответ на войну в Израиле. Вторая за неделю заметка на одну тему, обосновывающая.
Нефтяной рынок (аналогично рынку золота) десятилетиями живет в простой логике: если где-то полыхнет по-настоящему, нефть улетит в небеса.
Предыдущий конфликт, российско-украинский в этой логике нефть и разыграл. Ненадолго, но в марте 2022 она взлетала на 40 долл.
Может быть, сейчас еще просто рано? И свои 125 долл. (сегодняшние 85 + военная премия 40) нефть всё равно получит, но в ноябре?
Не думаем.
За пару лет Земля стала более опасным местом проживания. Социальные процессы имеют направленную природу, значит, может оказаться еще более опасным. Но теперь это не новость.
Почти любое общество адаптируется под почти любые обстоятельства. Больше агрессии, значит, больше. Принятие происходящего, на уровне общественного сознания, распространяется и на рынки как тоже социальные структуры.
Если первый конфликт расценивается рынками как не норма. И нужно срочно делать запасы, пробовать сорвать спекулятивный куш, т.е., в частности, отправлять нефть к ценовым рекордам. То ко второму конфликту ставки уже сделаны, многое к нему уже готово. Коллективное сознательное не столько удивляется, сколько готовится к третьему.
Израильская трагедия влияет на спекулятивный капитал более-менее однозначно. Управляющие им ждут, в меньшей степени, роста золота. В значительно большей – роста нефти.
Такой афтершок эмоций, после недавного массового ожидания 100 долларов за баррель. На сей раз ориентиры ожиданий выше: 120-130, 200 долл. По принципу, мало ли что.
Повторим рыночную истину: если многие ждут роста цены чего-то, они это что-то уже купили.
Конечно, на рынке, как и в любых социальных процессах, ничего нельзя утверждать. Но короткий вывод, лучше продать нефть, чем купить, когда большинству очевидно противоположное.
Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности.
Подписаться на ТГ | Чат Инвесторов| YOUTUBE | VK | Сайт
Вчера ФРС подняла ставку до диапазона 4,5-4,75%, на 0,25 б.п.
Реакции рынков, если кратко: акции выросли, золото выросло, нефть упала.
В середине января я делал прогноз с говорящим названием «Нефть вниз, золото вниз». Кто бы сомневался, и то, и то выросло. Правда, не существенно. С золотом подожду. И, возможно, ошибаюсь.
А с нефтью поупорствовую. Этот товар, вообще, не трендовый. Широченный диапазон – его многолетняя ценовая судьба, см.график. Добавим, что долларовая инфляция, если пристрастно судить о ценовом диапазоне, должна была бы постепенно сдвигать его вверх. Но не сдвигает. Да и сам диапазон, учитывая логистические перебои и «зеленую революцию» в энергетике, думаю, в прошлом.
Жду нефть ниже. Нынешние почти 80 долл. за баррель Brent и примерно 50 за баррель Urals всё ещё неустойчивы. Участники рынка лелеют надежды, что нефть стабилизируется и даже вырастет. А на графике каждая новая вершина уступает предыдущий. Покуда это так, законы биржевого жанра должны отправлять нефть вниз. Не знаю, насколько вниз. Но, полагаю, на заметное расстояние от приведенных 80 и 50 долларов.
И все-таки нефть уходит в боковик. Вчерашнее падение Brent к 80 считаю обозначением его нижней границы. Верхняя тоже не особенно далека. Наверно вблизи 90 долл./барр. Хотя может оказаться и чуть выше.
Но вопрос ведь не в верхней границе. Вопрос в том, упала ли нефть достаточно? Мой ответ – да.
Источник графика: profinance.ru
Мнение не является инвестиционной рекомендацией
Продолжая идею предыдущего поста (https://t.me/probonds/8639 или https://smart-lab.ru/company/ivolga_capital/blog/854923.php) и хотя бы временно прикрывая тему нисходящего транда нефти.
Сегодня утром Brent 87,5-88 долл./барр. Вчера опускалась под 83. Думаю, неплохие уровни, чтобы прервать почти полугодовое падение и уйти в более или менее размашистый боковой диапазон.
Источник графика: profinance.ru
Материал не является инвестиционной рекомендацией
@AndreyHohrin