Сергей Sergey, риски есть всегда, но в опционах ими можно управлять. Про гэпы тоже писал на композитном двух-компонентном инструменте это довольно редкое явление. Да и гэп в 1 — 2 стандартных отклонения особо не повлияет. Про неограниченный убыток, чем профиль проданного опциона, отличается от профиля проданного фьюча? Ничем, значит любая продажа это риск!!!
Сергей Sergey, да именно это главный вопрос.Зачем мы приходим в этот очень непростой бизнес? Трейдинг лично для меня уже давно единственный источник дохода. И поэтому приходится учитывать ликвидность. Попробуйте набрать позу в 1000 опционов на таких сложных портфелях как у Ув. Станиса. Пока ты будешь набирать позу на малоликвидных инструментах экспозиция 5 раз поменяется.А если позу еще и регулировать?
Сергей Sergey, Хочу повторить мысль, которую уже высказывал . Преимущество опционов в том, что мы знаем справедливую стоимость актива которую отражает улыбка, в отличии от всех линейных инструментов. В этом и есть грааль, к сожалению все новички видят частности в виде греков и безубыточных профилях, а это далеко не главное
Сергей Sergey, Доброе утро! Вы описываете арбитраж улыбки, в скальпинге по другому, там совсем другие алгоритмы. И честно говоря там не такой простой подход. Нет определенной конструкции. Писать долго да и не хочется, честно говоря, раскрывать все секреты ибо использую некоторые алгоритмы в своей работе а это мое конкурентное преимущество. Так что извините коллега если не оправдал
Stanis, в 2014 г. на известных событиях и взлете волы до 100% по моему в моменте ВТБ, просто запретил продажу опционов, после этого для меня этот брокер умер
Stanis, честно говоря при такой ликвидности сложно полагаться на улыбку.Но если исходить, из того что есть, пока коридор. По премиалке риск по колловой стороне больше.
Stanis, недельки не торгую. Веги нет, времянки нет, тэта огромная.У меня консервативный подход к покупке волы 14 ую по центру, я еще куплю но это от месяца как минимум, лучше на кварталах. На выбросе продам.