Блог им. Stanis

Опцион vs Фьючерс

    • 08 сентября 2026, 10:38
    • |
    • Stanis
  • Еще

Дисклеймер -  создание торговой стратегии по мотивам PMCC (Poor Man’s Covered Call) — «покрытый колл бедняка». 

Можно ли построить годовой липсоид на доступных деривативах FORTS, если выбрать наиболее ликвидные?
Например, опционные недельки и фьючерсные квартальники на Si.

Короткий ответ

Продажа недельных опционов выгоднее по ожидаемой доходности (может давать 30–80% годовых на ГО в спокойном рынке), но требует постоянного управления и несёт гамма-риск. Продажа (шорт) фьючерса — это направленная ставка на падение доллара, которая плюсует контанго (~ключевая ставка), но не зарабатывает на времени как таковом. 






SWOT — таблица ( сравнительный анализ)

  Продажа недельных опционов (52 раза) Шорт фьючерса Si (держать ~год)
Источник дохода Тета-распад премии Схождение контанго + движение цены
Направленность Ненаправленная (можно стрэнглами) Чисто направленная (ставка на слабый доллар)
Доходность на ГО Потенциально 30–80% годовых  ~Ключевая ставка (15–20%) при боковике
Риск убытка Неограничен (гамма на последних днях) Неограничен (если USD/RUB растёт)
ГО на Si ~700–1000 руб. на центр. страйке  ~10 000–15 000 руб. на контракт 
Управление Активное, еженедельное Пассивное (но роллирование каждые 3 мес.)
Комиссии 52 сделки в год 4–8 сделок (роллирование)
Плечо Выше (низкое ГО) Ниже


Почему опционы обычно выгоднее

Тета — это «свободная» доходность. Каждую неделю вы собираете премию, которая сгорает от распада времени.
Если Si стоит на месте или движется в пределах проданного стрэнгла — вы зарабатываете независимо от направления.
52 цикла в год дают эффект сложного процента. 


Шорт фьючерса — это ставка на направление.
Даже если фьючерс в контанго (дороже спота), ваш заработок от схождения — это примерно безрисковая ставка, ~15–20% годовых.
Но если доллар растёт — вы теряете пункт за пунктом, и контанго вас не спасёт.
Вы не зарабатываете «на времени», вы зарабатываете только если цена идёт вниз. 

Почему опционы опаснее

Один сильный гэп по Si (новости, геополитика, ЦБ) может за день выбить несколько недель теты.
Это гамма-риск последних дней до экспирации.
На Si — волатильном инструменте — это реальный сценарий. 

Шорт фьючерса тоже рискован, но риск линейный: вы знаете, сколько теряете на каждом пункте движения, без «взрывной» нелинейности опционов.


Практические нюансы на Si (сентябрь 2026)

        • Ближайший фьючерс Si-9.26 стоит ~86 900 руб., экспирация 17 сентября — через 9 дней. 

        • Дальние контракты: Si-12.26, Si-3.27, Si-6.27. «На год вперёд» — это примерно Si-6.27 (июнь 2027)

        • Ликвидность дальних контрактов на Si средняя, спрэды шире — войти и выйти без потерь сложнее.

        • ГО по фьючерсу — ~10 000-15000 руб., по опционам — в разы меньше, что даёт большую доходность на капитал, но и больший риск маржин-колла. 

Когда  и что  лучше выбрать


        • Продавать недельные опционы, если у вас есть время на управление, вы умеете закрывать до экспирации (на 50% прибыли), и рынок относительно спокойный. Доходность выше, но это работа.
        • Шортить фьючерс, если у вас есть уверенный взгляд на укрепление рубля и вы хотите пассивную позицию с предсказуемым P&L. Это не «доход от времени», а направленная ставка плюс 

        • Комбинация: продавать недельные опционы на Si, а направление хеджировать частичным шортом фьючерса — так вы собираете тету и снижаете гамма-риск. Но это уже более продвинутая стратегия.

Если коротко: опционы платят больше, но требуют больше работы и несут больше хвостового риска.
Фьючерс — проще и предсказуемее, но это по сути ставка на курс, а не на время.


 
СТРАТЕГИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО  ТРЕЙДИНГА  ( не ИИР! )

Это чисто субъективные выводы без претензий на абсолютную корректность.

Предпочтительнее торговать комбинациями, а не отдельно фьючерсами или опционами.



1. Имхо, на основе  вышенаписанного можно ЗЕРКАЛЬНО  покупать недельки против проданных самых дальних фьючерсов Si-12.27.
Но это требует понимания возможных рисков, поддержания дельта-нейтрали и запаса ГО.

2. Более спокойный вариант — продажа неделек против  купленного самого дальнего фьючерса на Si -12.27.
Это уже значительно ближе  к  классическому «покрытому коллу бедняка».
То есть фьючерсы мы, как правило,  покупаем/продаем один раз на весь срок, а опционами торгуем еженедельно.

Какими — PUT или СALL это уже стратегическое индивидуальное решение для ШОРТ или ЛОНГ фьючерсов.

Если кто-то видит еще и другие возможности в построении липсоидов, пишите.

Удачного трейдинга!
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
249 | ★2
#35 по плюсам, #37 по комментариям
5 комментариев
В интернетах пишут:

"Poor Man’s Covered Call (PMCC) — это опционная стратегия, которая позволяет имитировать классический «покрытый колл» (covered call) без владения базовым активом (акцией или ETF). Название отражает суть: это более капиталоэффективный способ получить похожий результат, чем при покупке акций."
«PMCC состоит из двух частей:
  1. Покупка долгосрочного колл-опциона глубоко в деньгах (deep in-the-money, ITM). Этот опцион заменяет владение акцией. Он имеет дальнюю экспирацию (часто 6–12 месяцев и более, такие контракты называют LEAP). Благодаря высокой дельте (примерно 0,7–0,95) его цена движется почти так же, как цена самой акции, но сам опцион стоит значительно дешевле, чем 100 акций. 
  2. Продажа краткосрочного колл-опциона вне денег (out-of-the-money, OTM). Этот опцион продаётся на том же базовом активе. Он генерирует доход в виде премии, которая частично компенсирует затраты на покупку долгосрочного колла. »
Подвох в том, что недельные опционы на Si есть только на 2 ближайших фьючерсных контракта, в данный момент на SiU6 и SiZ6. Комбинировать эти опционы с фьючерсами SiU6 или SiZ7 или опционами на них, ИМХО не совсем хорошая идея.
В классическом PMCC все опционы на акции. 
Можно попробовать данную стратегию на премиальных опционах на акции, но там вопрос с ликвидностью долгосрочных контрактов и конские бид-аск спреды.
Сергей Макаренко, 

отлично, теперь заодно все узнают, что такое PMCC)

«В классическом PMCC все опционы на акции.»

все верно, поэтому и написал в дисклеймере — по мотивам  и выбрал Si как один из самых ликвидных контрактов с максимальной глубиной.

важна сама идея, а как ее адаптировать под наш реальный рынок, дело творческое.

имхо, из любого стандарта можно попробовать построить что-то свое, нестандартное.

а ПО можно комбинировать с МО, или доступными фьючерсами для нужной синтетики.

альтернативные 2 стратегии из поста торгую с динамическим управлением.
все штатно, как и задумывалось.
понимаю, что БА как бы разные, но доллар есть доллар и текущей корреляции достаточно для таких комбинаций.
в случае раскорреляции дальних фьючей с ближними на таком расхождении тоже можно зарабатывать.
а пока контанго вполне нормальное, почти точно по ставке.
avatar
Сергей Макаренко, 

"Покупка долгосрочного колл-опциона глубоко в деньгах (deep in-the-money, ITM)"

в наших условиях вместо него можно использовать долгосрочный фьючерс.
понятно, что ГО больше, но квази-эквивалентность есть.
avatar
Все хорошо в публикации по сути. Но есть одно, но. Недельные опционы это не опционы. К сожалению это мало кто понимает. Много пришло новичков на этот сложный рынок. По сути от опционной торговли на этих коротких сроках ничего нет. Нет времянной стоимости, нет греков как таковых, волы нет, гамма огромная, что делает опцион похожим на линейный инструмент кроме тэты, которую кстати сложно реализовать из за той же гаммы.Но для новичков быстрое получение прибыли которую они видят на профилях превалирует. 
avatar
alfadog, 

"Нет времянной стоимости, нет греков как таковых, волы нет, гамма огромная, что делает опцион похожим на линейный инструмент"
???


В недельных опционах чаще всего доминирует тэта (временной распад), а не гамма или вега. Коротко объясню, почему так выходит, и как тут всё связано.

Почему тэта сильнее? У недельных опционов срок до экспирации очень короткий. Из-за этого эффект временного распада работает гораздо быстрее: каждый день «съедает» часть временной стоимости опциона ощутимее, чем в опционах с более длинным сроком. Трейдеры, которые продают такие опционы (например, в стратегиях вроде «колеса»), как раз нацелены на сбор этой тэты — они зарабатывают на том, что время работает против покупателя. investopedia.

А как с гаммой? Гамма показывает, насколько быстро меняется дельта (чувствительность цены опциона к движению базового актива) при изменении цены этого актива. В недельных опционах гамма действительно может быть высокой, особенно если опцион «при деньгах» (ATM) и срок близок к истечению.
Но тут есть нюанс: высокая гамма часто идёт в паре с высокой тетой. То есть, с одной стороны, дельта может резко меняться (гамма), с другой — опцион одновременно быстро теряет временную стоимость (тета). Иногда  говорят, что тэта в таких условиях «перевешивает» или задаёт основной тон риску позиции. 

Что с вегой? Вега отражает чувствительность цены опциона к изменениям подразумеваемой волатильности. У опционов с коротким сроком до экспирации (как у недельных) вега в целом ниже, чем у долгосрочных. Поэтому в сравнении с тетой её влияние часто оказывается менее заметным — если только не происходит какого-то сильного, неожиданного движения волатильности. 

Итог: в недельных опционах из-за сжатого временного горизонта тэта обычно выходит на первый план. Гамма тоже важна (особенно для управления риском резких сдвигов дельты), но часто её эффект рассматривается в связке с тэтой, а не отдельно. Вега же в таких краткосрочных контрактах обычно менее значима. 

Конечно, конкретная картина зависит от страйка (насколько опцион «при», «вне» или «в деньгах») и текущей волатильности, но общая тенденция именно такая.
Поэтому, торгуя недельные опционы,  в первую очередь нужно следить за тэтой, а гамму использовать как дополнительный инструмент для тонкой настройки позиции. 

вот как-то так получается.

имхо, поэтому связки неделек (продажи) с  долгосрочными фьючами вполне адекватны.

avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
✨ Инвесторы выбирают POS
Вчера вечером во время IR-форума Московской биржи «Код IR: проверка на прочность» были подведены итоги премии «Рынок выбирает», которая...
Почему одни ТЦ пустеют, а у других лист ожидания – и что это значит для инвестора
Рассказываем о том, как ритейл-недвижимость проходит через смену модели потребления, и почему усредненные цифры по рынку ничего не говорят о...
Фото
Проп-трейдинг. Высокие возможности альтернативного способа заработка
В классическом представлении биржа является местом, где каждый за себя. Однако существует и параллельная вселенная в финансовой...
Фото
Модельный портфель рублевых облигаций: итоги, состав, планы
Повышенная волатильность пришла и на российский рынок облигаций. Но взвешенная стратегия управления портфелем долговых инструментов позволяет...

теги блога Stanis

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн