Это самый сложный бизнес в мире это подтвержденный факт и поэтому простых решений тут быть не может.Что бы заработать тебе нужно найти конкурентное преимущество. Тогда шанс появится.

Привет! Давно не заходил писал робота арбитражера, сейчас в процессе тестирования, подобрал пару и нашел оптимальные коэффициенты. Главная победа смог победить дельту в арбитраже

 На линейном рынке не заработаешь сколько тебе объяснять, это математика. Ты пока непоймешь эту простую истину шансов у тебя нет. 

Дим там врядли рост будет, я читал отчет кот дивуара там переизбыток

Дмитрий Первый, у меня их три 

Дмитрий Первый, почитай  и поставь OS.Eng платформу бесплатная и куча фич для любого вида торговли есть и куча роботов для линейной торговли и арбитража

Дмитрий Первый, Попробуй арбитраж если опционы для тебя сложно. Например: посмотри  на RI -SI , эта пара имеет обратную зависимость, то есть покупаешь одно и продаешь другое одновременно,  рисков направленной торговли нет, можно торговать как волатильность коинтеграции так и ее тренд

 Это уже большой шаг. Теперь начни искать систему причем подход как в любом бизнесе. Первое поставить реальную цель 

Дмитрий Первый, нормальные у тебя мозги, подход ошибочный: эмоциональные решения основанные на ожиданиях. Системность и еще раз системность.

Дмитрий Первый, Дим 458 к без риска и нервов за день 02,04, сегодня торгует только робот арбитражный 58к тоже без риска и нервов

Stanis, тут вопрос на чем заработать? На волатильности, на тэте, на изгибе гаммы. Календари как частный случай спрэда по волатильности. Вот именно на этой дилемме по большому счету и строится трейдинг. МО тут уже улыбка в помощь.

Stanis, ну если совсем примитивно то зиг заг для меня лично это хеджирование гаммы при ее значениях около нулевых. Купили спред и при сильном движении в нашем направлении гамма в определенный момент гамма обнулится и тогда хедж не важно каким способом. Именно об этом говорил Каленкович когда говорил, что зиг заг это про сохранить а не заработать 

Stanis, да я прочитал и понял структуру примера, но для меня и я об этом говорил, главное это структура гаммы, а не способ ее достижения. Я понял коллега, что для Вас зиг заг самостоятельная стратегия, но честно говоря слишком много если в этом случае, и Вы сами говорите об этом. Тут и спрэд по воле и сильное движение в одном из вариантов и наоборот ограниченное в другом.Вот если ее использовать как продолжение то тут чуть проще.

Stanis, зиг заг, с открытием в точке бифуркации довольно спорная вещь. Вот хеджирование прибыли от купленного спреда мне кажется более предпочтительным. Но все это относится к направленным видам торговли 

Юрий Попов, cмотрите греки, конкретно вегу, тэту и дельту. Все что с плюсом Вы получаете причем указанно сколько именно, с минусом то что Вы платите. Вот и весь расчет вариации

Юрий Попов, и какая доходность?

Юрий Попов, а понял поставка по требованию

Юрий Попов, я наверно, что то не понимаю но по моему опцион на си не поставочный а расчетный.

Юрий Попов, Вы имеете в виду вход опциона в деньги? когда говорите про исполнение

Юрий Попов, мой размер 30% от депо, но это по портфелю всему а не просто по продаже голой. Продаю только ЦС и никак иначе и мигрирую за ЦС, то есть роллируюсь.