Статистический факт

Если статистический факт противоречил политике партии, то он исчезал, иногда вместе с людьми его открывшими.
Но это тогда. Сейчас гораздо лучше.

«страна в части статистики выглядит как африканская держава». 
Экс-глава Росстата раскритиковал сверхоптимистичные сводки преемника. МК (17 февраля 2019).

всегда думал что мое это лажа какая то

DeepSeek V3 например вовсе не лажа…

Олег Иванов,
Ну у меня в одну древнюю RTX 3060 12GB gpt-oss-120B помещался. Этож moe. Квантованная конечно, но пристойно. Размер на диске и в ОЗУ ок. 60GB. А эта gpt-oss-120B вовсе не лошковая модель. В математике шарит сильно больше меня.
«Чем дивергенция Кульбака-Лейблера отличается от метрики Вассерштейна?»
Очень бойко отвечает страниц пять текста с красивыми формулами. И это при том, что я в вопросе Вассерштейна Вассерманом обозвал.

Олег Иванов, 
Если губы не раскатывать, то и на одну можно купить. Не быстро конечно инференсит, но куда пенсионеру торопиться…

Ho_Chu, 

в чистой математике, в мире платоновых идеальных сущностей, дата действительно не важна. Но мы обсуждаем статистическое обучение и прогнозирование временных рядов. А там дата — это не просто число. Дата — это прокси-переменная для нестационарности.

 Вот мне  кажется, что рынок местами как бы ближе к чистой математике, чем кажется. А кажется это из-за этой проклятой прокси-переменной. От нее и нестационарность. Которой на самом деле нет. Причем многие умные люди это чувствовали и пытались предотвратить. Изобретая «операционное время» и т.п.

А. Г., 
Спасибо за ответ. Завтра закажу книжку на Озоне.

А. Г., 
Извините за вопрос не в тему. А вот вышеупомянутые мужчины Ивченко и Медведев — толковые? А то хотел книжку купить 

Ивченко Г. И.; Медведев Ю. И. Дискретные вероятностные модели: Все важнейшие дискретные модели теории вероятностей, математической статистики и комбинаторного анализа и методы их применения в теории и практике

а ее что-то не особо цитируют.

Для подлинной торговли на рынке нужен реально полноценный ИИ со способностью думать и развиваться

На рынке полно полноценных естественных интеллектов со способностью думать и развиваться. С весьма посредственными результатами. 
И кстати, вести свои канал в МАХ у ИИ возможно лучше получится. Об этом надо думать...

PS.

их будут обыгрывать машины с наносекундной скоростью.

На рынке, где фьючерс на индекс (MIX) торгуется со средней скоростью 1 сделка в секунду??? Да заржавеют здесь Ваши машины…

Аноним Кукарача, 

да это антисоветчиков корежит. Вон есть демократическое и капиталистическое Гаити рядом, про него почему-то не говорят, что там нищета и голод и 40% безработицы.

ИИ Вам в помощь. И географическая карта.

Северная и Южная Корея, а также Гаити и Доминиканская Республика — это яркие примеры того, как соседствующие страны с общей историей и культурой могут прийти к совершенно разным уровням жизни

а почему бы не сделать альтернативный индекс, именно по капитализации?

Вам никто не мешает сделать свой индекс и ребалансировать свой портфель относительно него.
Принципиальная разница между Вашим индексом и IMOEX заключается в том, что на бирже торгуются фьючерсы только на IMOEX, а не на Ваш.

PS. Что-то не видно людей, которые бы считали индекс IMOEX самостоятельно. Совсем не видно. Видимо у нас джентльменам верят на слово.

DrManhattan, 

но структура цифр всё равно начинает выдавать проблемы

в США посадили бухгалтера, за то, что цифры в чеках не соответствовали теоретическому распределению. У нас такие штуки не проходят. Вроде как не соответствуют нашим традиционным ценностям…

Григорий, 

если ФА не дает результата, то Вы применяете не те методы ФА. Надо быть глубже.

А если масло не маслится, то его надо умаслить…очень глубоко…

С этим анализом отчетов есть некоторые проблемы, о которых автор совсем не упомянул.
Отчет может быть элементарно отравлен. Наличие в пайплайне OCR делает Вас особенно беззащитным. Поскольку стоит это совсем недорого, распространяется очень быстро. И законодательство на эту тему пока молчит.
В результате человек-аналитик ничего и не заметит, а ИИ будет нести всякую чушь ( В лучшем случае. В худшем — будет целенаправленно врать)
Есть и более фундаментальные косяки. Согласно Роберту Шиллеру только 20% волатильности определяется фундаментальными данными. А остальные 80 — нет. Т. е. можно легко разориться используя 100% надежный фундаментальный анализ. И это без явных «черных лебедей».

Мальчик buybuy, 

Хобот = такой же (как здесь) говносрач даже по техническим темам

Дело не в сраче. Пусть срутся на здоровье. Главное, чтоб было можно выудить полезную информацию, не искупавшись в дерьме.
Интернет не обязан подчиняться физике. Говно должно тонуть в проруби. В процессе кликая на рекламу трусов и принося доход.

Кроме всего прочего.
Очень важна структура и движок сайта.
На смарт-лабе есть много интересного и полезного. Но оно почему-то всегда находится под огромной кучей дерьма. Причем дерьма с каждым годом становиться все больше. И ценные вещи тонут все быстрее...
Интересные площадки типа forum.ru-board.com, forum.ixbt.com, почивший forum.kbpauk.ru, да тот же Хабр организованы по-другому.  Но рыба начинает попахивать с головы…

Вульф, 

Его слова — просто слова какого непонятного человека из Распердяевска с непонятным образованием и непонятным опытом работы (может — курьером) + ссыкливого.

Вот он какой кучерявый звиздеж-то. Умеют же люди…
Одно успокаивает. Российские (по происхождению)  гражданские пассажирские лайнеры (те что побольше) почти перестали падать. Одну проблему решили. С мелкими еще бы разобраться…

Вульф, 
Что  где там делается — это детали. Вы человека походя обвиняете  в звездиже. На мой взгляд необоснованно. Что даже хуже звездижа самого по себе.

Вульф, 

Великолепной надежности французов и звездиже космического здездобола Stratforce Вчера в 22:53
Ни ок какх 40000 разговора нет.

Если быть точным, то  Stratforce писал про французский двигатель,

Я уже писал, у шафрана французского наработка-40000часов

а Вы пишете про двигатель фирмы PowerJet. Как бы из Перми. Надо быть внимательнее. Но 40000 — это рекордная наработка, а не среднестатистическая. Средняя всего 30000 часов. Кстати рекорд Safran  с 2016 — 50000 часов.

Сергей Нагель, 

Synthetic, в вашем утверждении содержится несколько ложных утверждений.

Ну и слава богу. Уже лучше чем «это хрестоматийный приём вражеской агитации» от Павла Пашкина.

Нашел полное техническое описание ПД 14 и выложил его.

Видите ли, тут Вам не технический сайт, а больше… скажем помягче -экономический. Поэтому больше интересно сколько двигателей продано у себя и за рубежом. Для нетерпеливых — сколько твердых контрактов заключено и на сколько лет. Про себестоимость даже не заикаюсь. У нас все засекречено теперь. Движок НК-33 вот продали американцам 37 штук. За сколько — умалчивают только…

Павел Пашкин, 

Россия мировая авиационная держава. У нас будут свои самолёты. Свои двигатели. И это замечательно!

Уважаемый Павел Пашкин! Да никто не сомневается, что у нас будут свои самолеты.Будут свои двигатели. Закрадываются робкие сомнения, что это будет замечательно.
В современном мире некоторые вещи нельзя делать «свои» не нанося себе непоправимый урон. Или Вы делаете и продаете их всему остальному миру и получаете прибыль, либо делаете «свои» и получаете гигантские убытки. Сегодня это микропроцессоры и крупные пассажирские самолеты, завтра  возможно термоядерные электростанции. Пока нам разрешают распродавать задешево свои национальные богатства, убытки мы уж кое как  компенсируем. Но хвастаться убытками нехорошо.