__rtx, 

т.к. не видел Ваш код и ничего о Вас не знаю

При наличии гитхаба это и есть определение неудачника. Бывают конечно исключения. Но редко. С другой стороны никто не мешает совершить переход неудачник -> гений программирования. Но это обычно происходит через неприятную фазу — инфоцыган с кривым кодом. Главное на ней не застрять.

Денис

… Почему я обращаюсь именно к вам? Потому что без обратной связи от практиков это будет просто ещё одна бесполезная программа...

 А вот Стив Джобс особо никого не спрашивал, а смело ломал привычки и мышление пользователей…

А вот для фондового и срочного рынка Московской биржи с этим настоящая пустыня.

С пустыней у нас хорошо.
В смысле плохо. 
В смысле есть она.
С пустыней какая проблема?
Если Вы красивое деревце посадите — оно засохнет. 100%.
Если колючку — может и выживет.
Вот гадюки всякие ядовитые хорошо выживают.
В общем, с климатом надо что-то делать.

Кот.Финанс, 

в учебники истории еще не понятно с какими формулировками попадет

Вы наши то учебники читали?

Slavman, 

ну, вам шашечки? или ехать?

Совковым менталитетом я сыт по горло. И шашечки и ехать.

Slavman, 
 Гарантия от власти — такая же утопия. Потому, что власть может позволить себе не отвечать за свои косяки.

Slavman, 

Utopia гарантирует вашу приватность.

 Не хотелось бы, чтоб мою приватность гарантировала какая-то утопия. Как бы посерьезнее гарантии хотелось…

Михаил, 

А кто такой Чечет, о котором вы пишете?

github.com/cia76

 В общем, пост — очередная реклама, на которую должны клюнуть те, кто ничего не понимает, но хочет попробовать.

Реклама OS Engine  тут многих раздражает. Про Чечета пишут гораздо меньше. Почему бы и Чечета немного не порекламировать? Тем более, что вменяемого open source у нас раз два и обчелся. Почти буквально.

Михаил, 

На мой взгляд все такие библиотеки достаточно бессмыслены.
...
Например мне не нужна библиотека без типизации, тестов и asyncio, если уж это библиотека на Питоне

Это взаимно. Т.е. получается, что и  Вы, в отличие от И. Чечета,  не нужны никому.

Shmelik, 

но вот сможет-ли автор далее поддерживать этот слой в актуальном состоянии, с учетом того, что и мосбиржа постоянно меняет технические детали, и брокера тоже буду, то это несколько сомнительно.

Лет пять как-то остальное поддерживает.

variantolog, 
Любой непарный орган может быть точкой отказа. Что компенсируется надежностью в пределах назначенного срока использования.
А вот топикстартер обидится, когда окажется, что у него «безмозглый» дом.
И я вроде кластер для мозгов предлагал…

variantolog, 

ПК — это узел, через который производится настройка и мониторинг, а не мозг системы.

А где мозг?

variantolog, 

Теперь умный дом, парсеры данных и торговые скрипты будут жить отдельно — каждый в своём изолированном окружении.

Умный дом подразумевает именно 24/7. Иначе это какой-то дом — эпилептик. Вот уехали хозяева в отпуск, кто будет менять системную плату или блок питания?

Auximen, 

«Плохое» слово в том смысле, что если Вы его часто употребляете, то Вы «плохой» человек, в смысле неэффективный.

Не три отдельных сервера, а один кластер из трех серверов с настроенной миграцией виртуальных машин. Можно этого не делать. Но тогда уже не называть это все инфраструктурой или датацентром.

«Для дома» три линии электропитания не то чтобы не нужны, но скорее всего экономически не оправдаются. Бесперебойника достаточно.

А вот три провайдера не помешают. Я если меньше трех, сразу чувствую некоторое беспокойство…

где на одном компьютере можно запустить...
...
Домашняя инфраструктура превращается в мини-датацентр...

 Единая точка отказа — это очень плохо. На инфраструктуру и датацентр не тянет никак.
PS:
И еще, «парсить» — это плохое слово. Убил на нем много своего времени. Смотрите что делает Deepseek в своей новой модели Deepseek OCR. Модель получает на вход картинку страницы (экрана), преобразует ее сразу в эмбеддинги и сжимает. После чего происходит не «распознавание» а уже  «понимание». Можно вопросы задавать. А можно попросить вывести в формате Markdown. С формулами и таблицами. (И на другом языке).

Видел много чудес в терминале. По моему мнению, как минимум 99% этих чудес  — следствие бардака на бирже и в брокерской компании. Преувеличение роли собственной персоны в этих катаклизмах — известное когнитивное искажение.
PS: Причем многие из этих чудес я раньше и не замечал. А при переходе на роботов, стало гораздо заметнее. 

Bob Ross, 
Если эта галочка не стоит, надо вечером запустить экспорт ODBC вручную, и обязательно дождаться завершения загрузки основной массы сделок. Я определяю этот момент по резкому снижению нагрузки на процессор.( У меня много триггеров навешено на таблицы SQL сервера).

Bob Ross, 
Окно, которое открывается при выборе Действия -> «вывод по ODBC»

требуется перезапуск (перед началом вечорки)

 Первый раз такое слышу.
У меня стоит — чистить таблицу перед выводом и вывод после создания.
Дальше ничего не трогаю. Оно само.
Утром включаю Квик. Вечером (обычно после 21:00) выгружаю из SQL сервера в файл. И все…

GOLD, 

если у вас 2 номера телефона...

Налетел на этот айсберг при переводе банку-брокеру.  Сначала заблокировали все. Потом  только перевод. Причем менеджер банка, который блокировал, сам  ничего не понимал. Потом сотрудник брокера раскрыл эту тайну.