Как я пытался обогнать алгоритмы на Мосбирже и потерпел неудачу: эксперимент с индикатором-поводырем

 До Вас это пытались сделать десятки или даже сотни тысяч людей. Некоторые из которых достаточно умны, чтоб опубликовать свои статьи в научных журналах. Поэтому в 21 веке любое исследование надо начинать со знакомства с литературой, а не написания скрипта на питоне.

priapism, 

У меня есть в коллекции Ролекс, Бреге, Френк Мюллер, Картье,

Да это побрякушки. Более или менее способны выполнять функции часов, измеряющих время, это Citizen Caliber 0100. К ним еще секстант прикупить и навигатор не нужен. Тем более, что сейчас gps/все/остальное спуфят безбожно.

CryptoGoldenAce, 

 еще один приверженец метода — я весь такой уникальный

Да я приверженец метода. Называется «Метод научного познания». И нисколько я не уникальный в этом.

. Однако если вы будете использовать в пищу незнакомый гриб,

Это будет тест. Просто тест, эксперимент, полезный для общества. 
Вы то делаете бэктесты, для общества абсолютно бесполезные.

Как показали многочисленные бэктесты,

Вы когда идете за грибами тоже бэктесты делаете? Я нет.  Просто надо узнать где, когда и как они растут. Какие собирать, а какие нет. А потом идешь и собираешь.

Ситуация напоминает Нью Йорк начала 20 века. Лучшие умы человечества думали над тем как и куда девать горы лошадиного навоза, которыми как предполагалось город будет завален в ближайшие 10 лет. Потом лошади просто исчезли с улиц…

ТАК КАК… Внимание… ОСНОВНЫМ И ГЛАВНЫМ ПОТРЕБИТЕЛЕМ В ЭКОНОМИКЕ ЯВЛЯЕТСЯ как ни странно ЧЕЛОВЕК!!!

Причем человеку нужно(по жизненным показанием) ограниченное количество еды, питья, одежды. Но он может неограниченно потреблять т.н. «услуги». Их и будут производить другие люди, которые IT университетов не кончали. Услуги эти лежат в основе цивилизации. Вспомните первую древнейшую профессию, вторую древнейшую профессию и т.д. И профессии эти будут востребованы пока есть человечество. Если вымрет — и проблемы не будет.

Модели, модели...
Да у нас аппаратного обеспечения нет суверенного. Совсем нет. И в текущую геологическую эпоху вряд ли оно появится.

Статистический факт

Если статистический факт противоречил политике партии, то он исчезал, иногда вместе с людьми его открывшими.
Но это тогда. Сейчас гораздо лучше.

«страна в части статистики выглядит как африканская держава». 
Экс-глава Росстата раскритиковал сверхоптимистичные сводки преемника. МК (17 февраля 2019).

всегда думал что мое это лажа какая то

DeepSeek V3 например вовсе не лажа…

Олег Иванов,
Ну у меня в одну древнюю RTX 3060 12GB gpt-oss-120B помещался. Этож moe. Квантованная конечно, но пристойно. Размер на диске и в ОЗУ ок. 60GB. А эта gpt-oss-120B вовсе не лошковая модель. В математике шарит сильно больше меня.
«Чем дивергенция Кульбака-Лейблера отличается от метрики Вассерштейна?»
Очень бойко отвечает страниц пять текста с красивыми формулами. И это при том, что я в вопросе Вассерштейна Вассерманом обозвал.

Олег Иванов, 
Если губы не раскатывать, то и на одну можно купить. Не быстро конечно инференсит, но куда пенсионеру торопиться…

Ho_Chu, 

в чистой математике, в мире платоновых идеальных сущностей, дата действительно не важна. Но мы обсуждаем статистическое обучение и прогнозирование временных рядов. А там дата — это не просто число. Дата — это прокси-переменная для нестационарности.

 Вот мне  кажется, что рынок местами как бы ближе к чистой математике, чем кажется. А кажется это из-за этой проклятой прокси-переменной. От нее и нестационарность. Которой на самом деле нет. Причем многие умные люди это чувствовали и пытались предотвратить. Изобретая «операционное время» и т.п.

А. Г., 
Спасибо за ответ. Завтра закажу книжку на Озоне.

А. Г., 
Извините за вопрос не в тему. А вот вышеупомянутые мужчины Ивченко и Медведев — толковые? А то хотел книжку купить 

Ивченко Г. И.; Медведев Ю. И. Дискретные вероятностные модели: Все важнейшие дискретные модели теории вероятностей, математической статистики и комбинаторного анализа и методы их применения в теории и практике

а ее что-то не особо цитируют.

Для подлинной торговли на рынке нужен реально полноценный ИИ со способностью думать и развиваться

На рынке полно полноценных естественных интеллектов со способностью думать и развиваться. С весьма посредственными результатами. 
И кстати, вести свои канал в МАХ у ИИ возможно лучше получится. Об этом надо думать...

PS.

их будут обыгрывать машины с наносекундной скоростью.

На рынке, где фьючерс на индекс (MIX) торгуется со средней скоростью 1 сделка в секунду??? Да заржавеют здесь Ваши машины…

Аноним Кукарача, 

да это антисоветчиков корежит. Вон есть демократическое и капиталистическое Гаити рядом, про него почему-то не говорят, что там нищета и голод и 40% безработицы.

ИИ Вам в помощь. И географическая карта.

Северная и Южная Корея, а также Гаити и Доминиканская Республика — это яркие примеры того, как соседствующие страны с общей историей и культурой могут прийти к совершенно разным уровням жизни

а почему бы не сделать альтернативный индекс, именно по капитализации?

Вам никто не мешает сделать свой индекс и ребалансировать свой портфель относительно него.
Принципиальная разница между Вашим индексом и IMOEX заключается в том, что на бирже торгуются фьючерсы только на IMOEX, а не на Ваш.

PS. Что-то не видно людей, которые бы считали индекс IMOEX самостоятельно. Совсем не видно. Видимо у нас джентльменам верят на слово.

DrManhattan, 

но структура цифр всё равно начинает выдавать проблемы

в США посадили бухгалтера, за то, что цифры в чеках не соответствовали теоретическому распределению. У нас такие штуки не проходят. Вроде как не соответствуют нашим традиционным ценностям…

Григорий, 

если ФА не дает результата, то Вы применяете не те методы ФА. Надо быть глубже.

А если масло не маслится, то его надо умаслить…очень глубоко…