Что заменит правду/истину в будущем мире? (заменяет уже сегодня?)

Добрый вечер, коллеги!

Это я не про нейрослопы, а про новые технологии манипулирования информацией.

Вот как было раньше?

Валидная инфа — это сообщения в СМИ и сводки от ГосИнформБюро.
Предполагалось, что СМИ все проверяют, а государство никогда не врет (верим!).

Потом наступила эра интернета и появились интернет-СМИ и частные блоггеры.

Возникли трудности с верификацией инфы, но сопоставление инфы из разных источников уже было возможно (а сейчас это элементарная задача на фильтрацию, которую AI легко решает).

Далее, информация стала агрегироваться новыми интернет-СМИ — социальными сетями.

НО: Тут уже наступил коллапс — соцсети стали жестко цензурировать публикуемую информацию (значительно сильнее, чем старая цензура обрабатывала СМИ), так что мы опять стали видеть нарисованную (в угоду истеблишменту) картинку.

В ИТОГЕ: Первичная информация с мест отрезана от потребителя.
Ну в самом деле, никто же не будет всерьез искать инфу про пропавших от наводнения в Непале соотечественников, читая местные каналы с аудиторией 100-500 подписчиков?!

Дальше — хуже. Это я про ЗНАНИЕ.

Что такое коллективное знание? Что такое совокупность знаний человечества?

Формально — это совокупность всех доступных печатных текстов + устные предания (плохо доступно) + доступное аудио (самостоятельные произведения и пересказ пунктов выше) + доступные видео.

В реале все используют пересказ:
— запросы в инете и сводки ИИ
— данные WiKi и похожих ресурсов
— публичные аудио и видеокаталоги

Что случится, если кто-то (вдруг!) захочет откорретировать публично доступную информацию?

НАПРИМЕР:
— уничтожит все работы по теории Дарвина и ее развитию (клирики?)
— радикально перепишет Тору, Библию и Коран (религиозная агрессия?)
— подкорректирует любую науку (формально это можно сделать даже с математикой, уничтожив исходники ряда разделов)

Современный ИИ вполне способен справиться с такой задачей.
Малочисленные ученые сначала могут возмущаться, но народ всегда примет новую реальность — жить ведь стало проще, не?

Лично я думаю, что мы стоим на пороге эпохи модифицированной реальности.
Когда никто не уверен в том, что такое правда или истина.
А стройные мировоззрения — это удел предков (ну, древних греков там или кого-то еще...)

Что вы думаете по этому поводу, коллеги?

С уважением