Комментарии пользователя Synthetic

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Вижу  много людей вокруг, которые сохраняют, структурируют, составляют базы данных и базы знаний...
Когда-то лучшие из таких людей (особенно т.н. энциклопедисты) были очень полезны для общества
Но как-то решил разобрать свои архивы 10-15 летней давности на DVD дисках. Увидел там книжки по теханализу...
Короче — вывод такой. Если Ваши знания и умения 5-10 летней давности в трейдинге  не выглядят мусором по сравнению с текущими — то Вы не развиваетесь (перестали развиваться) как интеллектуальная личность. Время такое…
avatar
  • Вчера в 13:24
  • Еще
Ключевая идея — не угадывать направление
Полянка уже занята маркетмейкером. 
avatar
  • Вчера в 11:18
  • Еще
Ваш абстрактный рынок, живущий по модели Блэка- Шоулза-Мертона — это типичный сферический рынок в вакууме. Такой же полезный,  как  тот самый конь.
avatar
  • 19 апреля 2026, 16:10
  • Еще
Вы всё это знаете, понимаете — я просто-напросто напомнил.
 
Да, нам на уши навешали столько лапши, что на несколько поколений вперед хватит. И этот пост — еще щепотка…
avatar
  • 17 апреля 2026, 10:53
  • Еще
Хотелось бы знать чьей? У меня есть кот -могу начесать.
У кота обычно можно начесать не шерсть, а пух. Если начесывается шерсть, кота надо лечить.
avatar
  • 13 апреля 2026, 13:07
  • Еще
Олег Дубинский, 
Да, вроде был и генеральным секретарем, но там еще и председатель был тогда. Как сейчас говорят — это немного «другое».
avatar
  • 12 апреля 2026, 22:22
  • Еще
Олег Дубинский, 
Как ни странно, Дэн Сяопин никогда не был генеральным секретарем, и никогда не занимал пост руководителя страны.
avatar
  • 12 апреля 2026, 19:40
  • Еще
Камал Мамедов, 
хочу узнать мнение людей
Мнение людей сильно зависит не от Квика, как такового, а от людей, которые его поддерживают. Квик сам по себе достаточно сложная программа, которая закрыает множество вопросов, про существование которых 99% пользователей и не знает. И имеет достаточно надежный, но закрытый протокол связи достаточно низкого уровня. И в хорошей брокерской компании как правило есть один человек, который во всем этом хорошо разбирается. Но добраться до него через толпу эффективных менеджеров очень трудно.
avatar
  • 08 апреля 2026, 18:20
  • Еще
investforge, 
На срочном рынке предусмотрена ассиметричная модель взимания комиссий за совершение сделок. У мейкера нулевая комиссия, комиссию платит только тейкер.
Пример 1
Стоимость фьючерса на Индекс МосБиржи по итогам основной Торговой сессии равна 280 000 рублей
Фьючерс относится к группе «Индексные контракты», поэтому для тейкера в безадресном режиме ставка комиссии равна 0,0066%
Комиссия = 280 000 х 0,0066% = 18,48 руб.
Подробнее на Московской бирже: www.moex.com/s93#komiss1

Поэтому так неправильно:
Synthetic, тем что вы пишите «В Финаме мейкер платит 45 копеек за контракт MIX.», а он платит 19р45к. Получается 112/19.45=5.76 раз

Так правильно:
В Финаме мейкер платит 45 копеек за контракт MIX. Получается 112/0.45=248.8888… раз


avatar
  • 08 апреля 2026, 15:00
  • Еще
investforge, 
При стоимости фьючерса 280 000 ₽ комиссия биржи составит 280 000 × 0,0066% = 18,48 ₽ за контракт плюс 45 копеек Финама.
А в Т будет 0,04% на премиуме без дополнительных сборов. Я не защищаю Т, просто даю верную математику
А я получается даю неверную математику?
В Финаме Вы заплатите 0,45+19р, а в Т Вы биржевую вообще не платите! Поэтому заплатите по прежнему всего 112р.
Так чем моя математика от Вашей отличается, если учесть, что 0.04% от 280000 и есть 112р?

avatar
  • 08 апреля 2026, 12:23
  • Еще
investforge, 
в любом слкчае Т самый дорогой получается, но уже не в 10-100 раз...
Вы совершенно правы. В Финаме мейкер платит 45 копеек за контракт MIX.
А в T 0.04%, а это ~280000*0.0004=112Р
Т.е. никак не в 10-100 раз, а всего в  112/0.45=248 раз…

Но это с лихвой компенсируется биржевой комиссией тейкера.
В Финаме Вы заплатите 0,45+19р, а в Т Вы биржевую вообще не платите! Поэтому заплатите по прежнему всего 112р. Ура!
avatar
  • 08 апреля 2026, 10:11
  • Еще
Дмитрий Овчинников, 
Согласен, это другой уровень. Это как на доске поймать волну. Можно и захлебнуться. см. «На гребне волны» 1991г.
avatar
  • 01 апреля 2026, 21:21
  • Еще
__rtx, 
У арбитражеров сейчас какие-то особенные дни. Раньше валютные фьючерсы строем ходили, а сейчас кто в лес, кто по дрова…
avatar
  • 01 апреля 2026, 21:08
  • Еще
Дмитрий Овчинников, 
В этом весь смысл. Вы лупите несколькими  заявками подряд в нужный момент и срываете нависшую массу вызывая лавину. Естественно в нужную Вам сторону. И получаете кайф. Можно конечно  прокатиться на чужой лавине, но кайфа меньше.
avatar
  • 01 апреля 2026, 21:00
  • Еще
__rtx, 
На неликвиде просто не надо торговать. Это совсем не весело. Арбитражеров почему-то не жалко. Маркетмейкеров жалко, нужные ребята, без них никак…
avatar
  • 01 апреля 2026, 20:54
  • Еще
А что делает уважаемая общественность со своим объемом? Как увеличить свои объемы без или с несущественной деградацией P&L.
Ответ простой. Рыночные заявки. Если не получается прятаться, надо двигать цену. В свою сторону. На мой взгляд это в 100 раз интереснее, чем прикидываться бесконечно малым.
avatar
  • 01 апреля 2026, 19:59
  • Еще
TheBlackLord, 
в дум уже давно можно на кофеварке играть
 Старо предание.
Вот посвежее:
doom-over-dns
avatar
  • 31 марта 2026, 10:56
  • Еще
Культура «никому ничего не рассказывать» приводит к тому, что все совершают одни и те же ошибки по кругу.
...
Хорошая попытка отмутить бесценные знания задаром, но нет:)

Бесценные знания лежат задаром на arxiv.org. Проблема кажется в том, что их никто не читает. Даже «Эксперты Московской биржи».
avatar
  • 31 марта 2026, 10:50
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн