Маркиз Лафайет, 

 временные неэффективности бывают

Бывают временые эффективности. А в остальное время нет никакой эффективности.

Заработать можно, если постоянно искать и находить неэффективности рынка. Но эти неэффективности будут искать еще тысячи ваших конкурентов.

Про поиск т.н. «неэффективностей рынка»
Гипотезу эффективного рынка  сформулировал американский экономист Юджин Фама в своей статье для журнала «Journal of Business», опубликованной в 1965 году.
С тех пор прошло 60 лет. За эти 60 лет гипотеза эта не превратилась в теорию, а осталась гипотезой.  Даже сам Фама в поздних интервью соглашался что его модель — это идеализированная математическая конструкция, а на реальном рынке все по другому.
Но Вы продолжайте искать. Ищущий да обрящет...

zhorzh, 

Большинство просто недостаточно ищет.

Вот вот! ТщательнЕе надо…

Роберт Шиллер (кстати, лауреат премии по экономике памяти Альфреда Нобеля) утверждает, что только 20% волатильности акции определяется фундаментальными факторами. Т.е. недооценена акция или переоценена, колбасить их будет примерно одинаково.

— радикально перепишет Тору, Библию и Коран (религиозная агрессия?)
— подкорректирует любую науку (формально это можно сделать даже с математикой, уничтожив исходники ряда разделов)

Про религию верю. Вот математику подкорректировать бесполезно. Завтра же какой-нибудь чудак выведет всё обратно.

«Everybody lies» House, M.D.

Был сбой у них. Потом прошел.

Балаган, 

хорошо что не читал))

Очевидно же. Чукча не читатель. Чукча писатель.

Олег Дубинский, 
Найти — это первый шаг к успеху. Его надо сделать самому.
Практика покаывает, что тыкать носом в данном случае бесполезно. 

Нет ничего практичнее хорошей теории. (Много кто так говорил)
Про хорошую теорию можно прочитать в хорошей книге. Доля хороших книг среди всех книг про трейдинг стремится к нулю.
Ищущий да обрящет.

Rostislav Kudryashov, 
Смысл моего поста в том, что измерять можно в процентах и в абсолютных величинах. Кому как и где удобнее. Смысл от этого не меняется.

Rostislav Kudryashov,

И с каких пор биржа стала измерять фандинг процентами?

Давно уже.


www.moex.com/a8805#fanding

Scalper Scalper, 

вопрос в том дают ли альтернативные модели, конкурентное преимущество

Тут есть ньюанс… Про те, которые дают конкурентное преимущество, обычно помалкивают. В качестве примера можно привести коинтеграцию и парный трейдинг. После публикации основополагающей статьи Роберта Энгла и Клайва Грэнджэра (1987), этим стали заниматься все и это быстро стало почти бесполезным. Но были люди, которые использовали это с начала восьмидесятых, и они  неплохо наварились.

Scalper Scalper, 

модели уже более 300 лет если я не ошибаюсь.

Если считать от Башелье, то всего 120.

ну пока никто не предложил ничего иного.

Много чего предложили. Просто это часто  настолько необычно, что почти не воспринимается массами.

Проценты по фандингу снимают с вашего счета трижды в сутки.

Проценты эти и снимают и приплюсовывают к счету. Смотря с какой стороны стоять.

Понимая все эти механизмы, поневоле задаешься вопросом: а честные ли люди придумывают такие продукты?

Не там нечестных ищете…
Ездить по извилистой трассе в дождь со скоростью за 300км/час очень опасно для жизни. Но никто же не заставляет. Смотрите со стороны с удобного дивана.

Мой подход к анализу рынка (вернее к анализу конкретных инструментов) состоит в том, что я анализирую в основном распределения вероятностей. Гауссово распределение, на котором много что основано, мне практически не встречалось. Мне кажется, что его использование ( и всего, что на нем построено) это какая-то религиозная традиция. Типа волн Эллиота и т.п.

Дмитрий-Димас Ермаков, 
Лупить? Как примитивно. Одного отпрыска из богатой семьи лечили электрошоком в психушке. Тоже не хотел работать, а хотел стать писателем. Но не помогло и на него махнули рукой. И он окончательно сбежал из дома. Чтобы скитаться. А потом вдруг стал писателем. С тиражом 150млн экземпляров…

Aleksandr_F, 

Бидон — это бывший американский президент вроде…

Мы не знаем, что внутри бара сработало раньше,

А что мешает узнать? Лень матушка?