Мысли по поводу статьи Тимофея Мартынова о том, что книги не научат прибыльному трейдингу

Прочитал интересную статью
smart-lab.ru/blog/1342792.php
С мыслями автора (Тимофея Мартынова) согласен - 
у меня такое же мнение.

В продолжение логичных мыслей Тимофея,
пишу свою статью.

Книги — это фундаментал, философия
Закономерности меняются.
Помогает общение с единомышленниками для оценки и тестирования идей друг друга
Для обмена мыслями и информацией

На рынке есть неэффективности (отклонения), особенно интересен сейчас валютный арбитраж.
Закономерности бывают среднесрочные и внутридневные — каждый выбирает свой стиль, в зависимости от своего характера, стиля жизни и времени, которое планируется тратить на трейдинг.
Чем меньше таймфрейм, тем больше нужно времени на трейдинг.
Важно понимать спецификации инструментов, понимать как считается экспирация, уметь считать самому,
знать свои возможности.
Важно искать отклонения (в т.ч. видеть он лайн по своим расчётам — и он лайн в графиках по скриптам, и в виде таблиц),
понимать, учитывать ликвидность, максимальный риск на сделку, важно мониторить и тестировать

Главное — это понимание критериев входа, выхода, максимального риска на сделку.
И важно действовать дисциплинированно 

Про борьбу с самим собой — это начальный уровень,
Я про следующие уровни.
На которых можно стабильно зарабатывать миллионы
(конечно, по дням, то плюс, то минус, но по месяцам плюсы, т.к. существенная фора в свою пользу)

В Сбербанке в 2026г всех переводят на ЕБС
У многих брокеров (БКС, например) клиент может договориться об индивидуальных условиях — для этого надо провести переговоры и заинтересовать брокера (брокерам интересны сумма активов и/или обороты)
Бесплатное ГО от брокера (под бумаги на фонде) — это большие возможности, которыми можно пользоваться
На больших возможностях происходит перетекание денег от одних участников рынка к другим