Сергей Нагель, если взять ту зарплату в 20 долларов, сейчас 4000 (для США!) рост в 200 раз. Надо учитывать ну да все равно акции больше выросли но никто не живёт 250 лет

Сергей Нагель, что?))). Все уже давно, целые десятилетия в процессе, алло? Мы например, считаем с 1989, остальные — с 1992.

Или у Вас каждый день — новая точка отсчёта?

Сергей Нагель, так коммунизм уже давно построен. В кремле.

Сергей Нагель, А при чем здесь Венесуэла и Дания? Дело же не во внутреннем спросе. Он то как раз будет. Дело в невозможности развития производства полного цикла во многих отраслях. Т.е. развивать то можно, но себестоимость продукции будет безумная. Что сейчас и происходит.
Насчет «копеек» вопрос интересный. Относительно всех инвестиций в основной капитал суммы действительно небольшие. Но вот эффект от них в некоторых областях был довольно высокий. В части производства. Поскольку получались не только деньги, но и технологии. Те же автозаводы, например. Кстати помимо прямых инвестиций в производство были еще относительно недорогие кредиты банковской системе.
Но что интересно, индекс инвестиций в основной капитал у нас довольно высокий. Только толку от этого нет.

smart-lab.ru/blog/911734.php

Сергей Нагель, это типа контроль цен + тотальный дефицит?

Сергей Нагель, В последние 10 лет (или чуть больше 10 лет) согласен. До этого финансирование было (в основном действительно внешнее) и не только в нефтегазе — были запущены несколько автозаводов, строились производства продуктов питания, строительные, мебельные. 
Но недофинансирование не единственная проблема. Отсутствие технологий, рост налогов, падение инвестиционной привлекательности. Неужели Вы считаете, что если сейчас дать денег Автовазу, то они начнут выпускать нормальные (а не морально устаревшие по безумным ценам) авто? В условиях санкций, когда не купить ни нормальные комплектующие, ни технологии.
Какие компании в мире являются драйвером развития в своих странах? Если не брать крайние случаи, то частные и зачастую иностранные. В том же Китае это были совместные предприятия с западными компаниями. Которые дали и ресурсы и технологии.
И, да, я считаю основной проблемой «закукливание» нашей экономики. Слишком маленькая экономика для развития вне мировой.

Сергей Нагель, просто живите и всё)

Сергей Нагель, правильный ответ — вся нынешняя система власти должна быть отправлена в утиль. Поэтому в «другой раз» обсудить не получится. Обсуждать надо все  и сразу. В нынешней системе поменять уже ничего нельзя, единственное и неизбежное лекарство для нынешнего состояния дел это революция.

Сергей Нагель, вы реально не понимаете ситуацию или придуриваетесь ?!

Сергей Нагель, а разве такая стратегия не прописана в конституции?

Сергей Нагель, я исхожу из признания институциональной первичности. Если институты слабые, то любые денежные схемы будут деградировать в ренту. Вы предлагаете технические инструменты, ок, но без общих гарантий они просто будут очередной формой распределения привилегий

Сергей Нагель, глубинность инициативы верхов упрямится в головах

Сергей Нагель, и в добавок ты говоришь, давайте придумаем, как обмануть систему и заставить дать якобы здоровых людей, возможность чтобы психопаты сами печатали деньги без подтверждения их стоимости! Этот ход направления мысли не верный, поэтому кто так думает психопат) а надо деть что я написал ЖРР

Сергей Нагель, вот ты противишься правде, а это правда, это реальность и вот пытаешьсяя доказать тем, чья система, что у них не такая система, проблема лишь в том, что они знают какая у них система, тк они её выстроили, а ты просто сумашедший, мнение которого никто не интересует) ты хочешь придти в магазин с условными рубликами, в то время когда в условно стране рубли и доказать продавцу что он должен принять их по курсу 1 к 1 с рублями, при этом не хочешь подтвердить или обосновать как то их ценность и чем они подкреплены) ты хочешь эти рублики печатать сколько бумаги хватит, и чтобы все верили что они имеют ценность! Но вокруг не дураки!

Сергей Нагель, как ты говоришь уже было в СССР вечная торговая блокада! Тоже типо такие как ты говорили я пользоваться вашей системой хочу, а играть по вашим правилам не хочу! Так построй свою торговую систему и все будут играть по твоим правилам, имей что то, что всем нужно! Иначе или играй в чужой или вечная блокада что даже зерна не купишь! Не читал откуда голодомор был? Так англичане блокировали торговлю и требовали доллары или что то такое, которых взять было негде! Ты развивайся хоть чуть чуть! Как ты торгуешь на рынке то?

Сергей Нагель, капец ты тугой! Как таким можно быть? Ты приходишь играть в казино, тебе говорят обменяй деньги на фишки, ты говоришь деньги у меня какие то сколько то есть, дайте фишки буду играть! Какие деньги, что за деньги, как их оценивать, никто не знает! Тебе просто говорят пшёл вон! Вот Набиулина это просто гарант что тут не будут печатать рубли бесконечно и как лохам на запад им провать! Вся её роль! Чтобы правила подтверждались! Не более!

Сергей Нагель, это факт как работает система вне селюканского мышления! Не было бы резервов сидел бы в торговой блокаде, изучи как раньше заводились деньги в экономику! Всё через резервы!

Сергей Нагель, любой хороший кризисный кризисный управляющий сначала определяет источник проблемы А только потом ищет пути решения Вы ошибочно планируете начать сразу со второго действия Тем  самым вероятность ошибки кратно возрастает.И как бы грустно это не звучала именно верхи должны признать источник проблемы и действовать.Потому что низы в силу недостатки инфы и компетенций обычно все ломают 

Сергей Нагель, нет, вы все знаете а провокатор. Нет, еще трубу в китай проложим и -как заживём, так вахтовики на севере 15 лет назад говорили, На те им, зажили, на сво теперь поперли зажить.

Сергей Нагель, американский экономист Майкл Хадсон в кн. »Убийство хозяина»  приводит два исторических примера. В 18-м веке Великобритания значительно потеряла в конкурентности  своей торговли вследствие  действовавшей   в стране схемы банковского кредитования, при которой банковский процент ложился неподъемным бременем на государство, промышленность  и торговлю В Германии же самым важным источником капитала стали  владельцы банков, а не вкладчики, как в Британии.  Немецкая промышленность, совершившая технологический рывок в 19 в., не имея средств, необходимых для масштабного  расширения, полагалась на банки с широким спектром долгосрочных инвестиций и краткосрочного инвестирования (т.е. банки входили в капитал).