Viacheslav Ivanenkov, когда дописывал понял что несправедиво будет по отношению к моим читателям ожидающим увидеть хоть под каким соусом Набиуллину и таки вставил абзац по нее, родимую))) если серьезно ЦБ бы надо обратить внимание на регулирование в вопросах уступок прав требований и реализации имущества должников в ущерб доходам банков. А это резервы, а это снижение устойчивости банковской системы в целом.
читая текст я удивилялся что не упоминается Набиуллина. Однако прочитав последнее предложение, выдохнул.Все нормально, виновата опять ОНА. Просто какой то «темный гений»
Николай Берников, специально загуглил. Когда я поступал бюджетных мест было почти в 2 раза меньше, чем в 2025 году.
Где у тебя там 1 место аж на целый поток?
ruswind, в 0ые бюджетных мест было больше чем сейчас, и цены ниже. Вряд-ли у тебя на потоке было 1 бюджетное место, а все остальные ценой в 400к в год.
Про недвигу, раньше крестьянин СТРОИЛ ДОМ И ВСЕ, а не покупал под него землю, а потом ещё и дом
Gonzo_071, вот когда я вам упомянул, что вам 35, а мне 65, то это я про взгляды на жизнь. У вас они по горизонтали, поэтому вы обращаете внимание на «гадюшники» и «шершавые языки», у меня они по вертикали, в отдаляющееся прошлое и оставшееся ближайшее будущее. Поэтому мне нет дела до девальвации госнаград, и медали «за трудовую доблесть»(ведомственную), и я не завидую начальству, которое раздаёт кругу прихлебателей ордена. Главное, что эта пролетарская медаль обеспечила мне льготы, и я большего не прошу. Но сейчас даже такую простенькую медаль реальнее получить в гос. структуре и ведомстве, а не в частной конторе. В силовых же структурах сейчас надо постараться, чтобы остаться без медали МО, МЧС, МВД и пр.
Валерий Потапов, дай Бог!
Потому что, некоторые скользкие и совсем не трудолюбивые человечины с шершавыми языками, подпортили, таки, авторитет и ценность званий и наград.
Сергей Нагель,
1. докопаться до формы — это докопаться до грамматики и пунктуации.
2. Понять содержание по несвязным словам, обрывкам фраз и незаконченному тексту невозможно, читатель может лишь строить свои догадки, но вы же публикуете текст с целью донести до читателя авторскую мысль, а не развить в читателе собственную интуицию, правда же?
3. Как уловить смысл законченной авторской мысли, даже поняв содержание в рамках незаконченного содержимого? Тогда зачем публиковаться? И как стоит оценивать отношение автора к своим читателям, если автор «не следит за метлой»?
Мы тут на СЛ не ребусы друг другу загадываем, а мыслями делимся. Умными. А умные мысли всегда связные и законченные, иначе они неумные.
Carlson, поправил конечно. Но тут как всегда -кто хотел понять содержание тот понял, кто хотел докопаться до формы- докопался. Каждый ищет в тексте своё.
Николай Берников, родился в 90-е, никто ничего не выдавал. Высшее образование получил бесплатно (поступал на бюджет как и нынешние зумеры). Поэтому не совсем понятны претензии и ваша позиция ЖЕРТВЫ)))
Кстати, вам никто не мешает уехать в деревню и жить как крестьяне в сельские времена (построить своими руками дом, 5 месяцев пахать как ишак и остальное время просто готовить, как вы выражаетесь). Для вас даже сельская ипотека существует, гопаздо дешевле, чем в городе. Но вы же не хотите, вам нужен комфорт и жопка в тепле. Правда?
Про условно бесплатное жилье в СССР столько уже разжевано, что даже писать ничего не буду.
Ярослав, поэтому и придумали минимальную оплату труда, которой без году неделя по историческим меркам. Потому что главное-это человек. Но за эту минимальную зарплату в прямом смысле сражались работники.
Николай Берников, ну вообще я полностью согласен с коммунизмом. Но к сожалению, мы живем в капитализме. А тут не нравится — увольняйся и ищи другую работу. Работнику должны только в рамках трудового договора.