Казалось бы снижение ставки аж на 2% (по факту это снижение на 10% от её начального уровня) должно было бы вдохнуть в наш рынок новую жизнь и отправить покорять вершину Эвереста, но все произошло с точностью наоборот.
Не буду тут рассуждать о манипуляция по закону хомяков перед ставкой мантрами «вот щас кааак стартанем!!» и обкешивании об них ранее набранных позиций. А порассуждаем о фундаментальных причинах покраснения.
Итак, к настоящему времени мы имеем что преступная политика Набиуллиной уничтожила инвестиционную активность обнулив вложения в ОС. При этом уничтожив обеспеченный доступным кредитование платежеспособный спрос.
Мы видим (яркий пример- металлурги) по факту отмененных дивидендов, кратного падения прибылей компаний уже состоявшееся «торможение». Но на самом деле это же только начало. Падение прибыли означает дальнейшее падение инвестиций запустив порочный круг- меньше выпуск-меньше прибыли меньше платежеспособный спрос на продукцию смежников и т.д.
На самом деле трансмиссия отрицательного влияния высокой КС на всю экономику только в самом начале.
Соответственно «умные деньги» видят, скажем так, тенденцию которая однозначно свидетельствует о предстоящем упадка… ну выходят из акций чтобы купить… но потом, когда разочаровавшаяся толпа начнёт из акций бежать.
Вывод прост-при низких ценах будущая стоимость нашего рынка является завышенной.
А когда покупать?
Когда трансмиссия высокой КС завершится что мы увидим ростом прибылей компаний. Тогда и покупать.
ЦБ же за инфляцию отвечает, а не за ВВП
vk.com/video-34172693_456248491
А если перечитывать своё творчество перед публикацией? Чтоб хотя бы до конца написано было, пусть и бессмыслицей.
1. докопаться до формы — это докопаться до грамматики и пунктуации.
2. Понять содержание по несвязным словам, обрывкам фраз и незаконченному тексту невозможно, читатель может лишь строить свои догадки, но вы же публикуете текст с целью донести до читателя авторскую мысль, а не развить в читателе собственную интуицию, правда же?
3. Как уловить смысл законченной авторской мысли, даже поняв содержание в рамках незаконченного содержимого? Тогда зачем публиковаться? И как стоит оценивать отношение автора к своим читателям, если автор «не следит за метлой»?
Мы тут на СЛ не ребусы друг другу загадываем, а мыслями делимся. Умными. А умные мысли всегда связные и законченные, иначе они неумные.