Dmitry,
2108 — 1984 года...
2109 — 1987 года...
Если немцы участвовали в совместной разработке 2108… Появился бы на свет 2109 без немцев? «Поможем Даше найти 10 отличий!»
Найдите их между МС-21 и SSJ-100 Ну не мое это… Не знаю как уже проще намекнуть...
Да можно было не приводить пацанский цитатник в качестве аргумента… А прямо сказать: «96% местной публики не входят в число интеллектуалов...»
Они вам покажут как на Белоруссию готовилось нападение с 4 сторон...
Как лучше и дешевле купить путевку «на Вашингтон» у деда Мазая?
Где располагались украинские биолаборатории… Ковидом конечно китайцы траванули весь мир… Но украинские биолаборатории еще опаснее...
Сколько составляет подлетное время ракет от Киева до Москвы?.. У Киева и по сей день нет этих ракет… Но ведь когда то же буду?! Возможно у Воронежа эти ракеты когда-нибудь появятся… Воронежу приготовиться? Вспоминая известный мем
На этом мои полномочии все… Шутейки закончились
Dmitry, да повторяйте это перед сном каждый вечер аки молитву!
Для примера советских аналоговнетов:
Немецкая компания Porsche Engineering принимала активное участие в разработке и доводке ВАЗ-2108 («восьмерки»/«Спутник») в рамках контракта 1976–1981 годов. Работы включали: оптимизацию конструкции, управляемости, доводку систем двигателя и кузовных решений...
Даже в СССР, путного изделия не могли сделать без копипасты буржуев... Что говорить о РФ? Так что, не забывайте молиться и отрицать, что МС-21 это не буржуйское изделие
Где вы видели деревню с бюджетом более 5 трлн. рублей (к вопросу, делает ли город людей счастливыми...) ???
Даже римляне знали, что такое капитализм… От того к I веку нашей эры Рим был городом миллионником
Дальше нужно объяснять, что платежеспособное население — это живые деньги для капиталиста? У россиян с капитализмом и его пониманием проблемы
История «ни черта нет, так и начнем» должна начинаться с этого А не с банков
Начинать нужно так:
1. Сделал каменный топор, деревянное копье, занялся собирательством;
2. Сижу барыжу мясом и шкурами;
3. Строю мультинациональную корпорацию и экспортирую алмазы из Африки;
4. Проснулся… Понял, что богатство приснилось… Рядом лежит лев, облизывается и дожирает мою ногу
Dmitry, не спора ради, давайте проясним...
Если МС 21 — это не Дорнье, американо-немецкий проект, тогда откуда в МС 21 взялись американские двигатели?
Изначально самолет МС-21-300 комплектовался американскими двигателями Pratt & Whitney PW1400G. Однако из-за санкций США поставки были прекращены. Заказанные ранее двигатели (около 40 штук) из-за ограничений в поставках не были переданы в полном объеме, что затормозило проект.
Двигатель PW1400G обеспечивал на 15% меньший расход топлива, что было ключевым преимуществом на ранних этапах.
Россия — это собственность партии...
А поскольку партия не хочет конкуренции — то и частного капитала, как и производства, независимого от диктатуры партии, в РФ нет...
А раз нет своего производства — то да… Покупаем китайский ширпотреб...
И да! В втридорога! А все от того, что в РФ аналоговнентная партийная диктатура… Альтернатив нет...
NOT A HAMSTER, откуда берется этот шовинизм?
Почему, если окружают немцы — это сразу плохо? Вдруг это грозит обнимашками, групповыми фотографиями и пьяными песнями после октоберфест'а? Или полагаете, что среди немцев нет умных и положительных людей?
Airbus и Boeing — лидеры пассажирских перевозок, занимают более 41% от рынка. В совокупности производят почти 1.500 самолетов в год.
У немецкого Fairchild Dornier 728 Jet, купленного Россией, переименованного в МС-21, с отсутствием импортозамещения и ужасным качеством сборки, в частности, перетяжеленных композитных крыльев — нет ни единого шанса
А уж если загуглить сколько в РФ производится средне и дальнемагистральных самолетов гражданской авиации в год — испанский стыд и рядом не валялся
Во всем мире работает принцип: «Кнута и пряника»
В РФ работает аналоговнетный принцип «Кнут и черствый пряник...»
Можешь таким пряником кидаться в холопов или орехи колоть
Сергей Нагель, не корысти ради, попробуем задаться вопросами:
1. Мудрец сказал: «Компетентность полководца заключается в единственном — ставить задачи соразмерно возможностям подчиненных».
В противном случае нам нужны либо иные подчиненные, либо иные задачи... Либо другой полководец В связи с чем вопрос: «Что такого было сделано в стране, чтобы благосостояние людей было выше?» Ради примера: Тот же материнский капитал не в счет, потому как идет из налогов россиян… Это не развитие, а перекладывание из 1 кармана в другой и повышение налоговой нагрузки.
2. Вам не кажется, что в своих собственных словах вы кого-то дискредитируетеЯ говорю об абстрактной «кухарке»… Вы говорите, примерно, потому как я могу заблуждаться: «Да, у нас некомпетентный государь! Ну не везет ему с контрагентами… Его все обманывают… Давайте лучше обнимем его, пожалеем… Пускай поплачет в жилетку… Плак-плак...»
Может нужен человек компетентный? Который умеет заключать соглашения на бумаге? А не на словах и не по понятиям?
бог трейдинга, а вы что, слышали от кого-то, что большевики пришли в Россию аки Моисей с караванами тракторов, с золотом партии, с блек джеком и куртизанками?
Любая добавочная стоимость откуда-то берется… Большевики извлекали ее из народа… Да и особо не отличались близостью к этому самому народу… Став первопричиной голодомора, большевики ввели для себя литерные пайки в дополнение к прежним зарплатам… Партийные бонзы закупались в отдельных магазинах, потчивали в закрытых ресторанах, имели иностранные товары, катались на личных автомобилях, в домах имели служанок — с чем якобы публично боролись, освобождая СССР от буржуазных замашек...
Так что, на мой оценочный взгляд, в современной РФ партийная диктатура носит наследственный характер следом за СССР
Сергей Нагель, любая власть — это совокупность личностей...
Кухарка — это метафора… Да и потом, есть труд Николо Макиавелли — «Государь»… Так вот, у нас тоже государь… Только наоборот
Фраза «каждая кухарка должна научиться управлять государством» приписывается В.И. Ленину, но в таком виде он ее не говорил. В работе «Удержат ли большевики государственную власть» (1917) он писал, что кухарки не способны сразу управлять, но цель — обучить их этому, разрушив монополию богатых на власть.
Так вот, если предположить, что последние 26 лет, наша кухарка ежегодно делает одни и те же подгоревшие комки теста вместо блинов — она это делает осознанно, а значит намеренно
Даже по теории вероятности, рано или поздно, хотя бы раз, кухарка могла бы сделать нормальные блины… Мы даже не просим их смазывать маслом… Нет! Хотя бы румяные, круглые, тонкие, лежащие стопкой на тарелке...
Но не тут то было… 26 лет — это диагноз
marion, не знаю для чего 1 комментарий превращается в бесконечный обмен...
1. Дроны Украины одноразовые… В отличие от американских Global Hawk.
2. Украина бьет по городам в тылу потому, что не может получить качественный перевес на фронте. Нет других альтернатив — работают с тем и так, что есть в наличии.
3. Дальность полета ракеты, пущенной в воздухе с F-35 больше, чем дальность с наземной установки — баллистическая траектория, траты топлива на набор высоты — так работает физика.
4. Наземная пусковая установка медлительна, заметна, ее могут поразить с земли… F-35 скроется из воздушного пространства прежде, чем его смогут поразить.
А вообще предлагаю закончитьГипотезы мне не интересны… РФ воюет со страной, у которой современное вооружение (поставленное в долг) существует для галочки… Те же Himars можно по пальцам пересчитать. Потому, РФ со своими советскими запасами и человеческим ресурсом повторяет Финскую компанию 1939 года.
Толку от укрепления рубля, если это не способствует экономическому развитию? Экспортно ориентированная страна и крепкий курс нац валюты — это как медведи против меда
marion, понимаете что такое масштаб и глубина удара?
Чем жирнее цель, тем глубже она находится за фронтом… Бить 100 FPV'шек по разрозненным опорникам 10-ками операторов или поразить 2-3 крупных склада в тылу?
Дальность полета FPV-дронов — на 5–20 км.
Для версии JDAM-ER под F-35 дальность может достигать 75 км.
Storm Shadow под F-35 дальность может достигать 560 км.
marion, F-35 это не Wunderwaffe сами по себе...
Большая заслуга американцев (с точки зрения технологий) в том, что они сделали связку между истребителем и самолетом ДРЛО + все это дело оцифровали.
В итоге, получается малозаметная ракетная платформа, способная выполнять задачи с минимальным риском для себя.
С учетом того, что у СУ'шек нет таких возможностей: «Кто получит превосходство в бою?»
F-35 — это не про «dogfight»… F-35 — это про обнаружил, пустил ракету и забыл.
Командные пункты, склады боеприпасов, казармы, станции ж/д и т.д… — эти цели, которые F-35 выбьет по принципу: «never know what hit them»