Новости рынков | Ситуация нешуточная, на нас ополчился весь цивилизованный мир — глава МИД Лавров

SAGITTARIUS_MFD, а какой? Они же не в каменном веке как РФ

Антифашист, 

Они же не в каменном веке

а в каком? в XIV-ом? (друг интересуется)

SAGITTARIUS_MFD,  Полная цитата: «Сейчас, когда они (представители Запада — прим. ТАСС) опять заговорили о „стратегическом поражении“, когда они поддерживают активно наших этих релокантов, организующих в Европе всякие антироссийские общества, собирающие средства на продолжение какой-то подпольной борьбы за раскол Российской Федерации, они уже этого абсолютно не скрывают. У нас центральные каналы показывают все, что Запад замышляет. И, наверное, это важно видеть всем, чтобы понимать, что ситуация нешуточная. Президент этого не скрывает. На нас ополчился весь „цивилизованный“, так сказать, мир, который так себя сам называет», — отметил министр. 
Смысл сказанного совсем другой, в отличие от того что вырвал автор из этой новости.

Артем Дзуба, хаха, никто больше для раскола РФ не сделал, чем эти старикашки

Алексей К, Лошадь уже дано не понимает что несет как и Усы да впрочем как и все включая архистратига! 

Ultramarine_81, подгорает знатно у тебя

Байкал, Это факт при чем тут подгорает, не неси чушь! Только бы бы написать, говорящая голова! 

Ultramarine_81, где факты??? ты о чем вообще? про каких то лошадей и усы

Байкал, Если ты не в курсе про них значит отстал от жизни! А архистратига знаешь? 

Александр Брут, они с хохлами не граничат. Но не так давно пришлось войска РФ вводить, чтобы сохранить независимость Казахстана.

Василий Пупкин, у этого Александра Брута бухгалтерский подход к войнам. По его версии войны начинаются по желания начать войну. 

Василий Пупкин, А так бы  напали?

Василий Пупкин, это вы про тот случай, когда Китай прямо сказал архистратигу — убирайтесь, Казахстан это вотчина Китая и мы тут решаем. И архистратиг убрался моментально.

Мой господин, я в вашей палате не бываю, тут вам виднее.

Василий Пупкин, независимость от кого? Там вроде Токаев с Назарбаевым власть делили.

Александр Брут, все перечисленные недра Казахстана фактически и так под ТНК. Но к лимитрофам нельзя подходить с той же меркой, что к России. Потому что  в отношении всех лимитрофов и Казахстана в т.ч. у Запада нет сверхзадачи «сдерживания и отбрасывания», а также расчленения. А также ядерного разоружения. Поэтому лимитрофы используются в антироссийских целях, и если есть возможность выкачивать из них недра — то хорошо, если нет, то ничего страшного, можно наоборот их проспонсировать, за русофобию. И так будет до тех пор, пока от РФ не останется одной Московии, т.е. действия по отрыву от РФ входящих в неё нац.окраин не прекращаются. НКО повыгоняли, но остались разные языковые и религиозные проекты. Карелия, Тыва, Башкирия, Татария и т.д. Эрдоган повсюду лезет со своим «тураном».

Валерий Потапов, Ни на кого не хотят напасть, а тут хотят, может причины есть?

Александр Брут, по-моему, я достаточно перечислил,  чтобы понять некорректность сравнения лимитрофов с РФ. В т.ч. почему на лимитрофов никто не хочет напасть. На лимитрофов не нужно нападать, их просто покупают. причём не страну целиком по «рыночной цене», а элитку или даже 1 лидера, что гораздо дешевле.

Валерий Потапов, Ну ждали пока путин страну поставит на военные рельсы, что при развале сразу в 90 е не напали? Ждали пока узурпирует власть и задушит оппозицию?

Александр Брут, а что без развала на СССР не напали? не понимаешь? после развала РФ осталась с ЯО, но при этом полностью подконтрольна США, начиная с речи Ельцина «коммунистический идол повержен» и заканчивания речью Путина «Ельцин много сделал для уничтожения коммунистической системы… Направление российской политики во всех областях останется прежним… пока я исполняю обязанности президента...». И все 90-е и 00-е в правительстве сидели штатные и внештатные советники из США, а Кремль послушно исполнял все указивки дяди Сэма. И во внешней и во внутренней политике. Зачем в таких условиях нападать на ядерную державу? ты в своём уме?  Потом условия начали меняться, и не столько Путинские ультиматумы к Западу (они вторичны), сколько условия экономические у самого фининтерна. Ипотечный кризис 08г — это лишь лопнувший  нарыв, он накапливался ещё с рейганомики, и не закончился до сих пор. Поэтому США с 00-х, несмотря на заверения Путина продолжать политику Ельцина (вхожденчества в цЫвилизованные страны в статусе колонии), уже не могли этим удовлетвориться и начали в нарушении акта Россия-НАТО 97г и ДОВСЕ 99г, продвигать НАТО на восток и планировать прокси-войны, например, в докладе Пайфера (бывш.посол США на Укр.) прямо сказано, как организовать военное столкновение РФ и У., как использовать украинских националистов и крымских татар для изгнания всех русских из Крыма, как изгнать из Севастополя ЧФ и т.д. Но и  от прямого военного вторжения США и Британия не отказывались никогда, со времён Дропшота и потом до размещения томагавков и першингов в европе и Турции, и размещения превдоПРО по границам, для обезоруживающего упреждающего удара из Европы тысячами томагавков и SМ-3/4 Block (а российская ПВО на примере прилётов по НПЗ, оказалась полностью не готовой сбить 5 тыс томагавков и неск.сот Блоков), в расчёте, что раз нет запуска МБР с терр.США, то и Россия не активирует ответный удар, или ответит по европе. Кроме того, по американской доктрине при обмене ядерными ударами в США погибнут 100 млн, и останется 250, а в РФ погибнет 140 млн и останется 5 (из-за концентрации в мегаполисах  и промцентрах). И тем более не РФ, а США придумали концепцию «ограниченной» ядерной войны. А узурпирует президент власть или позволит оппозиции кушать американские печеньки, Штатам не так важно, как продолжение участия России в глобальной долларовой экономике, в колониальном статусе (т.е. деиндустриализация, правило эмиссии Куренси Боард, стерилизация нефтедолларов в западной юрисдикции, запрет на внутренние рублёвые гос.инвестиции). Всё последнее пока продолжается, отсюда и надежды Трампа и Путина (через Дмитриева) вернуть всё как «при бабушке», а именно — выкачивание из колонии прибавочной стоимости и ресурсов.

Валерий Потапов, Много букв, Вы мне напишите то есть путин  (через Дмитриева)   хочет как ельцин который его назначил, он враг получается?  Имхо равели вовку на слабо, и ржут-убивайте славянские народы друг друга, а так не понятно всё же, тогда за что гибнут люди.Если будет желание ответить, то букв пожалуйста меньше, я тупой.Спасибо.

Александр Брут, я перечислил факты, а какие из них сделать выводы, и куда причислять их создателя, к врагам или друзьям, каждый решает сам, смотря на чьей стороне читающий, за красных аль за белых. 

Валерий Потапов, Лег под китай, ещё не известно, кто хуже.Амеры или саранча.Спасибо за ответы. Это стрелков так же вроде примерно?

Александр Брут, военный переворот случился бы, и им дали под сраку

ICEDONE, Кому? Секте сердюкова, кажугета и их пахану?

Александр Брут, Ельцину и ЦРУшникам Немцову, Чубайсу и др.

ICEDONE, Дак они мертвые и советник и коллега путин сбежал, чёт Вы не договариваете?

Александр Брут, видно цепочка разговора потеряна) я ответил почему не напали на нас в 90-х годах

Валерий Потапов, думаю цель ослабить РФ чтобы долбануть Китай, так как они скоро нагнут СШП

ICEDONE, со средних веков Англия имеет цель ослабить РИ, потом Советский Союз, потом РФ. Вне связи с Китаем, которого до 19 века можно сказать что не было, а потом он был оккупирован Англией и Японией. Когда Англия напала на Крым и Севастополь в 1854г, то меньше всего целилась в Китай. И когда Англия оккупировала в 1918г Мурманск и Архангельск, тоже не для долбления Китая.

Александр Брут, казахи боятся что следующими будут они. Бжезинский уже давно написал что без Украины Россия Империей не станет.

Антифашист, Да и зачем империей то, что бы власти творили любую дичь, что бы сердюковы и кажугеты были не прикасаемые? Что бы говорить правду было преступлением???? Зачеммм? 

Александр Брут, Россия единственная страна в мире способная нанести стратегическое поражение США. А на хрена она им нужна, тут все очевидно- у нас союз с Китаем, который со временем даст США под сраку в экономическом плане., если эту коалицию расколоть все будет в шоколаде. 
  Революция в Казахстане, Революция в Белоруссии, Революция в Украине, ИГИЛ в СИРИИ, это все не просто так происходит. С Украиной конечно наши обосрались конкретно, поверили я думаю на слово)
  После отмены революции в казахстане, думаю надо было сворачивать план, но они пошли дальше… посмотрим что из этого выйдет, казахстан нам сейчас хорошо помогает, а мог наоборот. Да и беларусь тоже
    

Александр Брут, придет время, и с Казахстаном будет то же самое, что и с Украиной.

Эдуард Габбасов, каминг аут — это из вашей вселенной. У нас тут это внутренний стёб над самоназванной «цивилизованностью» потомков пиратов и нацистов.  

Александр, если бы не Запад вы бы до сих пор в лаптях ходили, а после 1999 года у вас что-то появилось только благодаря везению: нефть подорожала в 10 раз. Посмотри график сколько она стоила при Ельцине и сколько при Путине.

Антифашист, знаем, знаем: «Отсталая Россия, в лаптях бы ходили, и до сих пор только бы женщин трах… ли». 
Мысль, что нам повезло в 1999 году с Путиным, удивила из ваших уст))) Да в 80-90ых советники с Запада такого насоветовали, что чуть копыта не отбросила Россиюшка. Так что можно сказать Бог отвел, теперь многие умнеть начинают. 

Александр, после 1999 вам повезло с ценой нефти, а не с Путиным. Красиво тратить упавшие с неба нефтедоллары вместо него мог кто угодно. Путин — пустышка. Он с трудом закончил университет. Сам рассказывал что учился на тройки.

К чему привёл вас Путин? К демографической катастрофе. К тому что пришлось засекретить всю демографию.

Антифашист, Я видел график нефти с 1996 года, Вы правы

Антифашист, ну что мы теперь будем пенять ему на то что ему повезло? Мне вообще кажется большой проблемой когда верховную руководящую роль занимает сильно деятельный человек. Возьмите например Робеспьера, это ж голова кругом идет у всех окружающих. 
Честно, я скромного мнения о себе, в зону моих интересов не входит демография в РФ, мне как наемному работнику чисто шкурно лучше чтобы количество рабочих мест превосходило число кандидатов. А так если чисто теоретически, дело в том, что Путин в одной стране, а проблемы с демографией и Ю.Кореи, и Китае, и Германии. Секреть не секреть — нет необходимости в детях при капитализме. Как говорится: Живи быстро — умри молодым.

Александр, только в южной крее плотность 550 чел на км2 и это остров без возможности расширения, как и япония. китай тоже перенаселен они искуствено ограничивали рождаемость. капитализм это форма экономики, дети это про общество, его настроение, желание государства расти и богатеть 

Igor, ну дело ваше не искать единого подхода к тенденции снижения рождаемости. Так же в праве не связывать эконмическую формацию и поведение индивидов в обществе. Тогда да — у нас Путин — поэтому нет настроения рожать. 

Igor, вы ошибаетесь, считая капитализм только формой экономики. Это общественно-экономическая формация, в которой из экономических отношений проистекают и социальные — личностные свободы, общественные классы, буржуазные законы, эксплуатация наёмного труда и т.д. С волками жить — по волчьи выть. Расхожим мнением является отбратная зависимость коэфф. воспроизводства населения с «уровнем жизни», т.е. подушевыми доходами. На самом деле это мнение основано на одноходовой логике типа «ветер дует, потому что деревья качаются». А реальная причина не в «уровне жизни» (почему-то у Маска и наших Абрамовичей и Мордашовых, а также Кадыровых -  не 0 детей, а 5-10), а в том, что выше рождаемость в социумах с тесными социальными связями, которые выше в сельских и архаичных обществах с низкой долей городского (бюргерского) населения. А также теократиях с догматическими учениями. Поэтому рождаемость в целом выше в бедных странах, не атомизированных на «квалифицированных потребителей», и поэтому даже при таком же, как сегодня, уровне реальных доходов населения в СССР в 80-х, рождаемость в т.ч. в РСФСР была выше всех тогдашних кап. стран и сегодняшней кап.РФ. Т.е. все эти материальные стимулы — маткапитал, бесплатные квартиры, пособия, — это оказывает эффект, но ограниченный, а гораздо больший эффект применительно к России оказывает общинность и социализм (а сейчас мигранты множатся на первом этапе  из-за религиозной традиции, но при попадании из кишлачного в более модерновое общество на первый план выходят халявные пособия. Отменить их — и посмотрим, вырастет ли рождаемость среднеазиатских мигрантов от нищеты. 

Антифашист,  россия наследник ссср, стать другом запада не сможет потому что нужно уничтожить все советское наследие как это сделала украина восточная европа. страна от этого развалится. если в 90х дружба оправдывалась тем что вся индустрия на западе сегодня вся индустрия на востоке, экономической целесообразности идти на уступки и принимать навязанные правила нет

Igor, видимо, у царя и бояр нет плана Б, при неудавшемся плане А о вхожденчестве себя в потомственную западную аристократию, дающую пропуски в кастовые клубы с особыми возможностями независимо от количества накопленного капитала (в англосаксонском мире не капитал открывает клубные двери во власть, а связи, родословная, власть и служение ей, дают доступ к богатству и владению компаниями и фондами). А в восточную аристократию войти через служение ей не получится, на Востоке российские компрадоры чужие и никому не нужные, даже если сдадут экзамен по знанию цитатника Мао ))). Вот поэтому Кремль с упорством пытается вернуться в ту же «реку», уговаривает западных буржуев про выгодность «сотрудничества в энергетической сфере» и в рытье тоннеля...   

Igor, Россия — и есть Запад, это еще Петр | в 17 веке понял, но некоторые, видно, не доперли до сих пор

Антифашист, Национализацию Юкоса помните? Она почему то странным образом совпала с этим графиком. Может все гораздо банальнее — перестали продавать «сважинную жидкость»? 

Павел, нет, это о том, что они империалисты и колонизаторы. Просто у тебя проблемы с пониманием.

Дмитрий-Димас Ермаков, тыкай этим, у кого пацан сказал пацан сделал канает как аргумент

BlackTea, это ты перепутал с Израилем и США. Россия — защитник и освободитель. Вспоминай Осетию и Грузию 08.08.08
Вспоминай Кантар в Казахстане.
Абхазия в девяностых

Дмитрий-Димас Ермаков, на своих территориях пусть защищает сколько захочет. даёт приют раз устраивают траты на содержание этих всех беженцев. зачем в чужие страны лезть. 
В Израиль лечиться вот все ездят. США — компьютеры, ИИ, полёты на Луну итд. а РФ что кроме мясорубки и выкачивания ресурсов.

BlackTea, затем, что это не чужие страны. Это наши страны. Сколько тебе лет, глупенький. Я родился в семидесятые. Был пионером. Украина — это республика в составе СССР.
Население СССР — обманутый и ограбленный советский народ. Порабощенный предателями.
Ты должен знать о плане США Дропшот. План по уничтожению СССР. Атомная бомбардировка наших городов. Потом они нацелили на нас ракеты. Минитмены и Трайденты. Першинги и томагавки.

Дмитрий-Димас Ермаков, СССР давно нет. Независимость и границы были подтверждены и Ельциным и Путиным. Да и люди там уже новые, другие, к вам не хотят. А кто хочет забирайте пожалуйста.

BlackTea, всё наоборот. Читай Википедию. Думай и развивайся.

Дмитрий-Димас Ермаков, Википедию) я ездил в этих странах и друзья там есть. они в ЕС хотят, а не к вам, в диктатуру. очень надеются что РФ к ним не сунется.

BlackTea, дурдом какой-то. Зачем ты мне рассказываешь о проблемах своих друзей? Идите нафиг, дружной компанией. Мне не интересно.

Дмитрий-Димас Ермаков, План конечно был. Вот только он рассматривался в качестве ответа на агрессивные действия стран соцблока. Наверняка и у СССР был план ответа на возможную агрессию запада.
А насчет нацеливания ракет, так и СССР нацелил ракеты на США.
Про «наши страны» вообще смешно. Это страны тех, кто там живет, а не ваши.

Andrew_Kl, вас обманули. Ты же не жил в СССР. А я всё прекрасно помню.
Америка — террористическое, бандитское, злодейское государство. Вспоминай, какие войны провели США за последние сто лет. Ну и сейчас, в 21 веке. Не хочешь поменяться местами с жертвами бомбардировок и убийства населения в Ираке? Ну или во Вьетнаме. Открой Википедию и читай.

Дмитрий-Димас Ермаков, А с чего ты взял, что я не жил в СССР? Остальное — дамагогия.

Andrew_Kl, ну тогда — ты для меня гадкое, мерзкое существо. О чём нам беседовать?

Дмитрий-Димас Ермаков, и вообще. СССР — освободил Европу от гитлеровцев. И нам с тобой не о чем говорить. Ты для меня — враг и предатель.

Дмитрий-Димас Ермаков, Ну да, те кто говорит неудобную правду конечно гадкие существа )). Впрочем с хамлом не беседую. Но комментировать вранье все равно надо )). Иначе совсем помойка безумцев получается.

Andrew_Kl, какое враньё? Ты самый больной, что ли? Кто тебе сказал, что СССР и ОВД собирались напасть на Европу или на США? Лечиться надо. Такого нет в Википедии. Иди нафиг и не приставай к людям. Чокнутый бандеровец. Скорей бы тебя посадили. В ЧС фашистскую вражину, агентуру ЦРУ.

Andrew_Kl, необязательно жить в СССР, чтобы знать исторические факты, которые в открытом доступе и легко верифицируются. Черчиль весной 45г стал уговаривать Трумена на операцию «немыслимое» без малейшей агрессии СССР относительно Британии, США и зап.европы. Никаких соцстран, кроме СССР тогда даже не существовало. Фултонскую речь про «остановить коммунизм» и про железный занавес он произнёс не потому, что СССР посягал на британскую территориальную целостность, а потому что внутри всех западных стран вырос авторитет СССР и компартий. И колонии отвалились. И в США репрессии против левых, «охота на ведьм», были вызваны страхом «имущих классов» лишиться власти. Так что «холодная война» начата не СССР и не соцстранами. НАТО создано в 49г. Варшавский договор создан в 55г, в ответ.  Американские ракеты были размещены в Турции в 61г по договору с Турцией 59г, а СССР стал в ответ размещать ракеты на Кубе только в 62г. Вы способны отличить, кто сначала, а кто в ответ? Советские РСД «Пионер»(нынешний «Орешник») начали размещаться в вост.европе через несколько лет, после того как американские ракеты и авиабомбы там уже были с 50-х гг и начали дополняться томагавками и першингами-1 и -2. До этого первые Пионеры (всего несколько установок) с конца 70-х были только на советской терр. в Белоруссии, а в странах соцблока Пионеров до 80-х не было. То есть опять СССР ответил. Откуда у вас эти выражения «агрессивные действия стран соцблока»? Примеры можете привести агрессивных действий? Я кстати служил в ГСВГ и хорошо знаю, кто против кого устраивал провокации в воздухе и на море.

Валерий Потапов, «Откуда у вас эти выражения «агрессивные действия стран соцблока»» — это из фразы «Вот только он рассматривался в качестве ответа на агрессивные действия стран соцблока. ». Собственно я не писал, что эти действия были. После уничтожения общего врага, боязнь коммунизма на западе действительно во многом перешла в истерику.
Но у нормального генштаба должны быть должны быть планы ответа на агрессию со стороны любого возможного противника. Это нормально. 
Насчет «кто первый». По ракетам и ЯО СССР отставал, это правда. И по созданию, и по размещению. Но на территории советской оккупационной зоны Германии была создана  мощная военная группировка.

Andrew_Kl, 

Насчет «кто первый»… «Но на территории советской оккупационной зоны Германии была создана  мощная военная группировка».

Как ловко ты переводишь «кто первый» в «мощная группировка». Будто в  американской оккупационной зоне Германии была слабенькая группировка и ответ СССР через 6 лет — неадекватный и чрезмерный (и по твоему агрессивный). Демагог, манипулятор на службе англосаксов.

Валерий Потапов, «Будто в  американской оккупационной зоне Германии была слабенькая группировка» А нет? 1946 год американцев тысяч 300, У СССР чуть меньше 3 млн. Вы хоть цифры смотрели перед тем, как это бред писать? И кто демагог и манипулятор ?
И я не говорил, что ответ СССР агрессивный. Это уже ваши фантазии.

Andrew_Kl, ну точно манипулятор и врун. причём тут 46г, а почему не 45? СССР только что закончил войну, на июнь 45г в Германии оставались 2.5 млн, через год в 46 в Германии оставалось 0.5 млн.,   в 49г, образование ГДР и НАТО. — 350 тыс.

Валерий Потапов, Не нравится 1946 (хотя именно 1946 считается началом холодной войны),  тогда в 1949 здесь

xn--h1ajim.xn--p1ai/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA_%D0%B2_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8?ysclid=ms7sqtnt13237346157

сказано, что численность Группы в результате послевоенной мобилизации составила к 1949 году 2 миллиона 900 тысяч человек.

Здесь:
russian.rt.com/science/article/753463-75-let-gruppa-sovetskih-voisk-germaniya?ysclid=ms7szvty18922715960

Сказано — «Как отметил Андрей Кошкин, численность группы колебалась в разные периоды. После войны она была свыше 2 млн человек, затем около 1,5 млн, в 1980-е упала примерно до 500 тыс.»
вы бы тоже давали ссылки на цифры.
И хамить перестали бы )).

StroyFinSam, на мартына давно уже написать в Роскомнадзор, накатать жалобу надо, утомил уже свинарником своим прикормленным.

Evgeni Chernik, как однажды сказала примадоннв: — Все говорят «люблю, люблю». А ты женись!
Все говорят «надо написать».
А ты напиши!

StroyFinSam, терпение лопнет и напишу

Evgeni Chernik, верю, верю!

StroyFinSam, ну тогда не ссы, сам напиши, или всё устраивает? 

Evgeni Chernik, не уходи

Evgeni Chernik, Вы имеете ввиду у власти в Германии?

Dmitry, угу,  у власти в самой большой стране мира…

StarDust, ЛАЙК! Плюсую и поддерживаю!!!

Sloikin, бей своих, чтобы чужие боялись, покажи им какой ты отморозок.