Комментарии пользователя StarDust

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Сергей Нагель, перечитайте свои месседжи еще раз
СВО я не затрагивал в контексте СВО… Мне глубоко положить и верующим, ничего не объяснить с точки зрения логики...
Мной, СВО было упомянуто в контексте того, что у нас есть отсылка на конкретного генератора идей: как увеличить расходы россиянам?
А если вам не хватает познаний, повторите теорию! Набиуллина, если на что и влияет, то исключительно на стоимость обслуживания долга (относительные величины)… Т.е. суммы, за которую ответственны другие лица Не увеличивайте долг и даже если КС будет 100% То 100% * 0 руб = 0 рублей… — основы математики

Так что убедительная просьба, свои, именно ваши фантазии, соотносите и держите подальше от вещей, которые можно перепроверить будто сообщения с тайм кодами или экономической теорией, обобщающей практику...
Дам еще одну подсказку… Рост КС, к примеру, влияет на выплаты по ипотеке… Т.е. банкиры, друзья того самого человека, который принял решение о начале СВО, стали только богаче
avatar
  • Сегодня в 00:14
  • Еще
бог трейдинга, а куда будут эвакуировать россиян? На марс?
Блин… Не зря зарегался на смарт-лабе… Задорнов скопытился… Но юмор: «Ну американцы тупые...» Россияне продолжают транслировать новыми красками
avatar
  • Вчера в 20:08
  • Еще
Сергей Нагель, мне все больше кажется, что вы в экономике не в зуб ногой, что лишний раз подчеркивает желание идти в какие-то дебри тематики: «Мы ни на кого не нападали...» Потому что если копнуть, вскроются бревна, от которых вы будете пытаться рыть еще глубже… и мы так договоримся до Киевской Руси, печенегов и половцев

Но, возвращаясь к теме… Вот вам пример абсурдности вашей логики… И раз вы не понимаете сути вопроса и математики… Давайте уберем Набиуллину из уравнения и сделаем ключевую ставку отрицательной!!!

Тогда по вашей логике расходы бюджета сократятся...
А я в тот же день, когда ЦБ объявит об отрицательной ключевой ставке возьму где-нибудь 50 трлн. рублей под -10% на 10 лет… Верну в 2036 году 45 трлн… Или не верну… Вдруг идея свалить из страны с остатками мне покажется интереснее

Но ваша логика при этом не пострадает… Набиуллина же сократит расходы бюджета
avatar
  • Вчера в 20:05
  • Еще
бог трейдинга, тут, где-то на соседней ветке мне втирают про то, что Набиуллина видите ли виновата в росте бюджетных расходов...
Рассказывают сказки: мы ни на кого не нападали и оно само все получилось… И во всем виновата злая НАТА...
Ну нет у людей интеллекта… Причинно-следственные связи — слизком длинный и непонятный термин… И так же непонятно: «Когда придет понимание и к кому?!» В Багдаде ведь все спокойно, фигурально выражаясь
А вырванная история, о том, что именно «злые буржуины» проделали советскую индустриализацию, равно как и СССР в последствии покупал оборудование, суда, автомобили на этом загнивающем западе… Да и много чего прочего...
В общем, какими силами запускать? Опять попросим… Только уже Китай?!
avatar
  • Вчера в 18:41
  • Еще
Сергей Нагель, еще раз, для одаренных...
% — это относительный показатель!
Цифры — это натуральный показатель!
Набиуллина не формирует расходы… И она же их не увеличивает
Не увеличивайте расходы и обслуживание текущих расходов будет меняться исключительно на % КС…
avatar
  • Вчера в 18:34
  • Еще
Сергей Нагель, а вы в курсе такого термина «причинно-следственные связи»? Почему до 2014 года не было никаких ДНР и ЛНР и никто никого не обстреливал?
Читайте отчеты ОБСЕ
avatar
  • Вчера в 18:31
  • Еще
Сравнение СССР и США, как сравнение Запорожца с Шевролет Камаро
Чего же не говорите, о том: «Какую долю из этих 57,4 млрд. $ занимал Ленд-лиз?»
А если зададимся вопросом: «Какую долю Ленд-лиза оплатили СССР и Россия?», — вообще со смеха помрем… Сравнивать удумали
avatar
  • Вчера в 18:28
  • Еще
Список заводов огласите, которые поднимут экономику...
Тот же Камаз балансирует то на полной, то на неполной занятости действующих сотрудников.
А мы, тем временем, дружно посмеемся
avatar
  • Вчера в 18:19
  • Еще
Сергей Нагель, ну попробуйте...
Вы общими словами написали о росте расходов, количество которых переваливает за триллионы… В какой момент Набиуллина утверждает эти расходы?
Или считаете, что она может отказаться и, при этом, не выпадет из окна или ее не найдут с пистолетом у виска и сквозным ранением головы на какой-нибудь стоянке в автомобиле? Прецедентов много выбирайте
avatar
  • Вчера в 11:27
  • Еще
Какая связь между Набиуллиной и ростом бюджетных расходов?
Она формирует и утверждает бюджет?
Это она заскучала в бункере и объявила СВО, да?
Или она конструирует/пытается производить страдальческий МС 21 (созданный на основе западных технологий) в условиях санкций?
avatar
  • Вчера в 11:16
  • Еще

В стране все хороСо — санкции только на пользу
Баннеры не бензин, дефициту не подлежат… Можно и дальше праздновать и веселиться на борту тонущего Титаника
Верите в рост? Критерий только один — тещу и жену заложить арабам, продать квартиру, машину и сыграть «all in» как в последний раз.

Для справки… Скотт Риттер — бывший морпех, был инспектором ООН по вооружениям в Ираке в 1990-ых. В 2009 был арестован на 3 года за совращение несовершеннолетних >>> безусловно авторитет… Если уж он сказал о превосходстве России над Украиной — нужно просто верить
СВО закончится на следующий день санкции снимут?
И иностранные инвесторы моментально вернуться?
avatar
  • 16 июля 2026, 18:25
  • Еще
Виктор Кох, проясним...
У них — это у коррупционеров, некомпетентных управленцев, не заинтересованных в результате? Если так — то да! Соглашусь...
Если мы рассматриваем правительство с точки зрения здорового человека, на институциональном уровне, правительство в полной заднице, потому как ни одно правительство на земле, за исключением диктаторских режимов, так не дискредитировало себя
avatar
  • 16 июля 2026, 16:21
  • Еще
Потому что санкции только на пользу
А у экспортеров дофига бабла из-за крепкого рубля… Конечно же сарказм
avatar
  • 16 июля 2026, 16:18
  • Еще
A B, возможно да, возможно нет...
Ситуация вокруг реального положение дел в экономике РФ сродни туману войны. При этом даже до 2014 года бюджет верстался по принципу поддержания штанов, а не развития.
Ни одна отрасль РФ не может похвастаться полным/замкнутым циклом НИОКР/переработки/производства. Со времен СССР, потребительский сектор даже не начали насыщать товарами произведенными в РФ.
Курс рубля, в силу экспортно-ориентированной экономики, мог бы этому способствовать, но он валандался, как и сейчас, на грани имиджа партии и обувания населения.
avatar
  • 16 июля 2026, 14:59
  • Еще

Так… а теперь обращаемся к расходам...
В 2026 году на весь блок общегосударственных вопросов (куда входят президентская администрация, правительство, парламент, суды и различные ведомства) выделено около 1,5 трлн рублей.
И это помимо регионов
И без учета системной коррупции
avatar
  • 16 июля 2026, 14:49
  • Еще
В стране нерыночная экономика...
А вы хотите чтобы рубль соответствовал каким-то законам экономики
Санкции же нам только на пользу
avatar
  • 16 июля 2026, 13:59
  • Еще
lihoslavl, да… увы, наша реальность такова, что медведи выступают против меда
avatar
  • 15 июля 2026, 22:55
  • Еще
Что-то на мелочи размениваетесь...
Может сразу институционально обратиться к Министерству экономического развития?
«Где это самое экономическое развитие?»
avatar
  • 15 июля 2026, 22:33
  • Еще
Это было бы смешно, если бы не было правдой нашей реальности
Бывает так, что больные проходят лечение в дурдоме...
А бывает так, что больные выполняют роль надсмотрщиков, поместив здоровых в этот самый дурдом
avatar
  • 15 июля 2026, 20:48
  • Еще
Дмитрий, и вам не хворать...
Раз не удосужились даже ознакомиться с постановлениями, в первом же из которых черным по белому указана дискриминация граждан:
avatar
  • 14 июля 2026, 19:48
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн