Комментарии пользователя StarDust

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
xron69, термин история, имеет несколько смысловых значений.
Греция и Рим трактуют термин как:
— знание (в значение совокупного знания/опыта);
— повествование о прошлом/как следует поступать.
Упростим оценочное суждение — есть колесо. Оно имеет конкретные свойства и одну единственную задачу, отличающую его от других предметов — быть частью оси и вращаться.
В мире есть безвоздушные колеса, колеса в форме шара, для извращенцев со сложной геометрической формой, меканум-колеса...
Сути — это не меняет… Стандартное колесо — самое проверенное, дешевое, долговечное, исторически состоявшееся средство — компромисс совокупности качеств.

В этом отношении, коммунизм, противопоставивший себя капитализму, исправно работавшему тысячелетиями, не привел ни одного достаточно обоснованного качества, которое бы подчеркивало: «Да, система рабочая и эффективнее, чем капитализм»
Коммунизм не отказался от денег — ключевой фишки накопления добавочной стоимости, самой сути капитализма… Из чего произрастали спекулянты — естественный процесс...
Сколько нужно ходить с портретами, флагами и транспарантами, чтобы коммунизм правильно заработал? Ходили больше 15 лет...
avatar
  • Сегодня в 18:38
  • Еще
xron69, позволю себе не согласиться с мудрецами, к которым бы вы не апеллировали...
Для начала, предлагаю не обобщать капиталистов… и псевдокапиталистов российской партийной диктатуры… (которые по суди выступают в качестве горстки феодалов)… Потому как никакого частного бизнеса/капитала, независимого от партии в РФ нет...
Во-вторых, сравните западных капиталистов и РФных псевдокапиталистов… Запад инвестирует добавочную стоимость в технологии, заводы, оборудование и т.д… Китай не зря сделал западный разворот после Мао — результат на лицо...
В отличие от РФ, которая живет по принципу: «Нам нужен прорыв… Но наши полномочии все… Кто прорываться будет и куда не понятно?!.. А мы пока тихо будем пилить бабки на природной ренте»

Подход западных капиталистов (НЕ СПЕШИТ, ТУТ БЕСПОЛЕЗНО СПОРИТЬ) основан на рентабельности… Нет смысла начинать процесс, если он будет убыточен…
avatar
  • Сегодня в 14:54
  • Еще
Картина маслом несколько проще...
Отметим сразу, что не будем касаться того, что большевики-коммунисты не забывали и про свой карман и про то, чтобы быть тихушниками-капиталистами в стране социализма 
Поговорим о законах механики в социальной динамике...
Когда большевики пришли к власти и замутили стройку века… Они от чего то забыли о принципах масштаба… Чем масштабнее процесс и чем больше в него включено людей — тем больше ошибок, расхождений план-факт и т.д...

1. Без глобалистов, СССР не смог бы начать свою индустриализацию… Ни станков, ни заводов, ни специалистов… А тот минимум, который бы СССР осилил своими силами, походило бы на аналоговнетное импортозамещение РФ
2. Даже начав сам процесс, коммунисты быстро «дали взаднюю», о которой говорила Маргоша… И вычеркнули из истории, что именно «злые буржуины-капиталисты» дали основу советской индустриализации… >>> гуглим братьев Кан (если не в теме...)
Подобное свинское отношение + политика самоизоляции привели к тому, что у СССР не было внешнего рынка, который бы стал базой для наращивания производственных мощностей, получения валютной выручки + развития внутренних кадров.
3. Изолированность рынка/оторванность от международного уровня + низкий ФОТ советских граждан + плановая экономика, в которой не было месту удовлетворения потребительских запросов — все это привело к перекосу промышленности в пользу тяжелого машиностроения, игнорируя более рентабельные отрасли вроде пищевки и обработки...

Снежный ком с годами только рос… Равно как и отставание от мира...
Копипаста и реверс-инженеринг не спасали, потому как сама модель, начатая тогда и, не доведенная до ума с годами, зачастую реплицировала отсталый продукт...
А поскольку индустриализацию проводили буржуи, а не диктатура партии, унаследованная РФ, то и ничего поделать с этим партия не могла в те годы, равно как не может и в наши дни… >>>
Это все к тому же… Что люди не понимают технологий и выстроенных процессов… На примере Макдональдс — это не витрины и плита с бургерами и ванны кипящего масла с картошкой… Макдональдс — это потоковые технологии и стандартизация… Это производство, которого не видят посетители… Макдональдс — это продукт, уровень качества, на который вы можете рассчитывать в любой стране мира, которую бы не посетили…

РФ нечем побеждать глобалистов… Потому что у РФ нет ничего помимо скреп
avatar
  • Сегодня в 12:33
  • Еще
А зачем?
Партия сказала свое слово… На зло капиталистам, отморозим россиянам уши Ломай свою экономику... Ломай ее полностью… Чтоб другие боялись...
Вместо того, чтобы получать сверхдоходы и создавать рабочие места...
Все по злому умыслу делается вместо…
avatar
  • Сегодня в 00:30
  • Еще
IliaM, были ребята, которые так же начинали...
Ну что такого? Это всего лишь один кулак/еврей, которого мы поместим в гулаг/концентрационный лагерь...
А потом как понеслось
avatar
  • Вчера в 11:52
  • Еще
Елена, диктатура партии, которая жаждет свободно залезать в ваш карман — это другой вопрос…
avatar
  • Вчера в 11:50
  • Еще
Оля «Hare»… (заяц)..., я бы подумал об этом, если бы речь касалась ролевых игр… «Накажи меня госпожа, накажи...»
В остальных случаях, инстинкт самосохранения подсказывает, что этим партия не ограничится и предложит подставить другую щеку
avatar
  • Вчера в 11:49
  • Еще

После того, как нам обещали дать, по этому самому
Чет есть большие сомнения, что мы идем в правильном направлении
А вообще, почему вместо добровольного социального страхования, не кидать свободный кеш на депозит?
avatar
  • 15 мая 2026, 22:32
  • Еще
Igor, 
Минутка просвещения Иметь оружие — это право, критерий свободы...
Ну а вы и дальше можете самозабвенно бить челом
avatar
  • 15 мая 2026, 22:28
  • Еще
IliaM, 
Ознакомляйтесь… Даже по стандартам РФ, референдум на территории Украины не будет иметь силы… Но, если таковой будет проведен, непременно скинемся и отправим вас проверить, как исполняется желание граждан Украины на местах… Надеюсь, в свой последний отчет, вы включите селфи, на фоне возвышающегося гриба
avatar
  • 15 мая 2026, 22:25
  • Еще
В здравом уме, никто не будет жахать ядеркой
Для примера:
> На май 2026 года в мире существует всего две компании, способные массово производить процессоры по 3-нанометровому техпроцессу. Это TSMC и Samsung.
> В мире существуют тысячи заводов по производству печатных плат (PCB), при этом подавляющее большинство (более 90%) сосредоточено в Азии, преимущественно в Китае.
> Нефть добывают более 100 стран мира, однако основная часть мирового объема (более 90%) приходится всего на 29-30 крупных производителей.

Чтобы откинуть человечество на уровень феодализма-индустриализации много ума не надо… хватит и нескольких сотен ударов
avatar
  • 15 мая 2026, 22:10
  • Еще
Александр, 
Скажем спасибо Ирану за БПЛА?
А если серьезно… Герань стоит те же деньги что Шахид.
Есть еще что-нибудь аналоговнетное с перспективой экспорта?
avatar
  • 15 мая 2026, 19:55
  • Еще

Время идет, подход не меняется...
Половина новостей звучит как — годы прошли не зря… Реверс-инжинирингом с 10-ой попытки повторили оборудование «буржуев»  
Без экономического обоснования и емкости рынка — смотрится как новость ради новости...
А есть новость о том, как масштабировались как бизнес/производство предыдущие хорошие новости?
avatar
  • 15 мая 2026, 13:03
  • Еще

Когда в детище Тодда Говарда подвезут интеллектуальных NPC'ей 
avatar
  • 14 мая 2026, 22:54
  • Еще
Brill, вам грустно и одиноко? не с кем поговорить?
Я вам говорю об одном, вы мне начинаете свои фантазии развивать о другом… Пишите книги, если любите складывать слова в предложения
avatar
  • 14 мая 2026, 22:25
  • Еще
ves2010, 
Нашли чем гордиться...
В нормальных странах, с рыночной экономикой и К — капитализмом, обходились без талонов
avatar
  • 14 мая 2026, 21:02
  • Еще
MySki, спрашивайте у Фицо, если не поняли
avatar
  • 14 мая 2026, 20:10
  • Еще
Brill, потребительские товары — это одна штука...
Потребление энергии/расходников — это другая штука...
Вы же не называете молоко и хлебушек потребля… ством?!
Вспоминаем пирамиду Маслоу… 1 сегмент — это выживание...
А у ИИ требования к выживанию на порядок выше, чем у человека… К тому же, он может быть неограничен… Представьте ИИ размером с Землю… Сколько гВт он будет потреблять?
avatar
  • 14 мая 2026, 20:09
  • Еще
Brill, ИИ не нужно потреблять?
А кВт или мВт/час вы забыли? Или забыли что ИИ нужны компоненты/расходники?
+ в отличие от человека, ИИ может потреблять электричество бесконечно/или в пределах технических возможностей… А средний человек физически не может съесть за раз больше 1-2 кг.
Так что… Тут бабка на 2ое сказала… Человек — более дешевая батарейка в сравнении с ИИ, которая при этом самообучаема на простейших функциях, завод не нужен… Достигает половозрелости и возможности воспроизводства достаточно рано… Человек — это органический бобот
avatar
  • 14 мая 2026, 18:39
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн