Ответы на комментарии пользователя StarDust

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
StarDust, переведи брокеру и жируй на бирже, а там выводи хоть куда.
avatar
  • Сегодня в 08:34
  • Еще
StarDust, есть много обменников, список есть на РБК, можно выбрать лучшие условия. На крупной сумме будет отличный курс. Я так старые доллары менял, выбирал по курсу, отсутствию комиссии за старые бумажки и удобную локацию. Приехал и поменял.
avatar
  • Сегодня в 00:21
  • Еще
StarDust, вы походу глухой? ПФР не инвестирует деньги в принципе потому что собирает меньше чем должен выплатить. У нас официально трудоустроенных 56 миллионов на 40 миллионов пенсионеров. Я вам про козу, Вы мне про Ерёму. 
avatar
  • Сегодня в 00:08
  • Еще
StarDust, ну и вообще, разговор ведь начинался за то что Вы не правы что ПФР не умеет нормально инвестировать, но нет… каким-то образом скатилось к тому что Роснефть зажимает дивы :)
avatar
  • Вчера в 20:19
  • Еще
StarDust, Вы так и не ответили про возраст Ваш. Лучше ли жилось когде Юкос вообще все деньги прикарманивал? 


avatar
  • Вчера в 16:19
  • Еще
StarDust, ну и в целом просто Ходор вор и убийца.
Его взяли перед продажей Юкоса иностранцам. Насколько это выгодно — посмотрите по Казахстану. Там иностранным совладельцам нефтедобычи уходить 3/4 выручки (не прибыли). 
avatar
  • Вчера в 11:47
  • Еще
StarDust, пока не отжали с Юкоса деньги уходили через «нефтесодержащую жидкость» за бугор. 

Вы что-то с пенсий перевели стрелки на истории уголовников, которые на заляву загребли советскую промышленность, не гнушаясь убийствами неудобных людей вроде мэров. 

После «отжатия» Юкоса бюджет смогу наполняться деньгами и расплачиваться с долгами. А пока был у Ходора получился дефолт. 
(ну я утрирую картину конечно, но примерно так). 

Какое отношение Юкос, избегавший налогов, имеет отношения к пенсиям текущим, софинансируемым в том числе и за счёт экспорта нефти? 
avatar
  • Вчера в 11:27
  • Еще
StarDust, ну с этой добычи платятся пенсии, но Вас что-то не устраивает. 

Сдаётся мне что Вы просто пропагандой занимаетесь, не включая мозги. 

avatar
  • Вчера в 11:21
  • Еще
StarDust, вы как-то во всей этой пропаганде никаких цифр не приводите. Вместо нормальных ответов жопой на муравейник садитесь зачем-то. 

Мы отличаемся тем что я живу в стране которая меня по большей части устраивает, и не еду в другие потому что тамошние местные своими странами тоже очень недовольны (я почитываю «тамошних» ребят). И я не хочу чтобы у нас сделали что-то подобное тамошнему. Но главное, я живу в той стране что мне нравится и не еду в то, что мне не нравится. 

Вы же наоборот, довольны другими странами, но живёте в той которая вас категорически не не устраивает. Так езжайте туда где всё хорошо, какие проблемы? Не нужно только их цирк у нас реализовывать.

У меня же всё норм. Насчёт природной ненты — это в 90х государство нихера не получало с нефти, потому что Ходор и прочие толкали за бугор «нефтесодержащую жидкость», а государство дошло до обнуления ЗВР. Потом с них начали нормально стричь, долги погасили и еще запасы сделали. Треть (наверное меньше) бюджета строится на экспорте нефти, но вы считаете что рента не принадлежит народу. С этих же денег закрывается весь дефицит по выплачиваемым пенсиям — опять недовольны. Лет то Вам сколько? 
avatar
  • 05 мая 2026, 23:35
  • Еще

StarDust, ну да, нету инфляции, долги населения не растут и уровень жизнь основной массы не падает... 

Вы всё говорите про причинно-следственные связи, но сами не можете объяснить как можно инвестировать то чего нет? 

Тот же social security фонд (опять же, слишком консервативный — государственные долги) в своё время набился потому что рабочих было дохрена, а пенсионеров, которым обещали в будущем пенсию, было еще мало. У нас же ПФР сформировался когда пенсионеров уже было полно, работающих уже не так много относительно пенсионеров, да и по первости (святые 90е) народ не особо могли вбелую шкурить на налоги. 

ПФР это как чел, который проедал всю зарплату. Такого чела не упрекнёшь что он на старость не смог себе хорошо проинвестировать, просто потому что у него изначально нечего было. с ПФР такая же фигня — в него всегда денег входило меньше (с прямых отчислений) чем выходило. Если я такой тупой — ну нарисуйте схему как и с каких денег ФПР мог бы скажем соточку триллионов скопить (этого наверное хватит чтобы удвоить текущие пенсии, просто платить с процентов).

я не понимаю как инвестирование ноля как-то может помочь. 

дисбаланс… давайте с цифрами? 

rosstat.gov.ru/storage/mediabank/sp_2.1_2026.xlsx

40м пенсионеров, 32.5м по старости, 2.3м инвалиды, 1.45м потеря кормильца, 0.5м пострадавшие в радиационных и прочих катастрофах. социальные 3.5м. 

федеральные и госслужащие — 97к. 

avatar
  • 05 мая 2026, 18:47
  • Еще
StarDust, Да здравствует Хамовнический суд! самый справедливый суд в мире!
avatar
  • 05 мая 2026, 16:45
  • Еще

StarDust, красивый график. по 2019й год расходы превышают доходы. инвестировать нечего. нельзя сказать что у вас в это время отчислялось с зарплаты, а ПФР такой плохой, сделал из них мало денег. Как можно инвестировать ноль? у ПФР нет задачи (и возможности. да и вообще ПФР уже не существует несколько лет) инвестировать пенсионные взносы.

Если вы заносите деньги в НПФ, или там на ПДС — да, деньги ваши там, инвестируются так или иначе, выплатят только вам обратно. Отчислити в соцстрах — всё, деньги расходятся по пенсионерам. Там не остаётся ничего чтобы куда-то вложить. И какой бы мастер инвестиций не учавствовал этом действе, из ноля ноль не сделать. 

(Вы же не говорите что западные государства не умеют инвестировать налоги, были бы умные — жыли бы на проценты с собранного).

avatar
  • 05 мая 2026, 14:58
  • Еще
StarDust, средства НПФ — это страховые выплаты, отчислявшиеся с 2002 до 2013. Это короткий момент когда добавили налог пенсионный но отправляли его не в распределение а в накопление. 

Вопрос куда делись средства пенсионного фонда текущих пенсионеров достаточно глуп — фонд не копит деньги пенсионеров, и не копил. (То что там было с 2002 до 2013 — тоже шло мимо фонда совсем). Сейчас отчисления покрывают 60%-70% того что фонд должен раздать текущим пенсионерам, там копить нечего, и раньше копить тоже было нечего. 

Если уж дружите с экселем — посчитайте сколько пенсионеров, сколько на них должен расходовать фонд по средней пенсии, и сколько официально работающих и их среднюю зарплату, и отчисления в пенсионный (даже не считая того что есть потолок зарплаты, выше которой не отчисляется). Там нечему копиться в пенсионном. 

А что касается прошлого — у меня в ВЭБ успело отчислиться с 2002 по 2013 что-то около 200к. Сейчас на том счету 700к. Так что так или иначе оно хотя бы на уровне официальной инфляции наверное держится. Только из-за той же инфляции сейчас это чуть больше чем две мои зарплаты. 

Нормальный человек, получающий больше минималки, так или иначе откладывает на старость дополнительно («там» делают ровно так же). 

И кстати… ну вот американский рынок безудержно растёт. Казалось бы, пенсии официальные (social security) должны тоже быть отличными. Но… они индексируются гораздо медленнее рынка, просто потому что тоже идут в консервативные инструменты. (там что-то около 2.5 килобакса в месяц сейчас средняя пенсия от государства). И при этом в фонде есть деньги еще, но ожидается что в следующем десятелетии деньги закончатся — стариком много, молодых мало. 

avatar
  • 05 мая 2026, 11:25
  • Еще
StarDust, Спасибо за список. Заводов не проектировал и не строил. Наверное хуже царского крестьянина.
avatar
  • 05 мая 2026, 10:46
  • Еще
StarDust, костюм в полосочку, телега на мягком ходу, дети первые будут в райцентре, с паспортами
avatar
  • 05 мая 2026, 08:53
  • Еще
StarDust, так я разве не то же самое сказал? www.cbr.ru/Collection/Collection/File/60942/review_npf_25Q4.pdf

Там нет пенсионный отчислений текущих. НПФ (куда люди отчисляли накопительную часть 2002-2013 годах, либо перевели из ВЭБ позже), и часть что всё еще висит в ВЭБ и так же консервативно зарабатывает. 

Еще раз — то, что сейчас отчислается в пенсионный фонд, никуда не инвестируется а сразу раздаётся. И то не хватает. 

Хотел бы я чтобы мои деньги ВЭБ были инвестированы за бугром? В свете реалий 22го года — нет. 

Можно ли устойчиво всем получать прирост накоплений ощутимо быстрее чем инфляция генерирует деньги? Только в схеме пирамиды, пока в неё в сумме входит больше чем выходит. Что при падении рождаемости трудно обеспечить. 

Вообще пенсия это буквально вчера (по историческим меркам) начавшийся эксперимент по обеспечению дожития оторванных от земли рабочих. Сколько будет продолжаться — не известно. Если вариант «обеспечения дожития» не устраивает, и до пенсии жилось лучше чем просто «минимум, достаточный для выживания» — о дополнительных накоплениях нужно заботиться самому. 

Тем более если есть уверенность что можете инвестировать лучше на длинном отрезке чем пенсионные фонды. 


avatar
  • 04 мая 2026, 23:03
  • Еще
StarDust, Что ты мне хочешь этим сказать? Ну годы, ну суммы (это важные детали) и… Что изучать? Назови авторов книг, лекций в интернете или чебурнете?
avatar
  • 04 мая 2026, 22:43
  • Еще
StarDust, «Санкции — это цивилизационный шаг вперед..» Цитату на холодильник. Что США, что Англия не хотели конкурента в виде СССР (вне зависимости от финской войны) не продавали ни оборудование, ни изделия двойного назначения в т.ч. авиационные двигатели, а оборудование для авиапромышленности закупили в Германии. И американские спецы — инженеры в СССР работали всего около 2х лет по контрактам в основном обучали наших молодых инженеров и рабочих, а не 10 лет строили заводы. А за 10 лет нашими рабочими и инженерами было построено 3200 заводов с использованием иностранного оборудования и технологий.
avatar
  • 04 мая 2026, 21:11
  • Еще
StarDust, с чего бы пенсии размещались на фондовом рынке? НПФ — да, та часть что накопилась «у молчунов» — да. Всё что с зарплаты отчисляется в соцстрах — никуда не размещается вообще, сразу выдаётся на руки. 


avatar
  • 04 мая 2026, 20:03
  • Еще
StarDust, Да, Советский союз покупал технологии и оборудование, создавал свои технологии и оборудование, а потом строил что-то «жидкое» и не прошедшее проверку временем(НЛМК, ММК, ГМК и тд.)Все делалось для людей, для страны. Капиталисты работают ради своей личной выгоды — прибыли. Не стесняются грабить целые страны в виде санкций и др., создавая бесконечные войны и эконом.кризисы. Капитализм (империализм) какой-то несовременный или мне кажется?
avatar
  • 04 мая 2026, 19:22
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн