Комментарии пользователя StarDust

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
everything is simple, отличный критерий: «если бы»...
Нам уже рассказывали сказки… Если бы не печенеги и половцы, если бы не мины Ленина, которые он подкладывал под Россию… то Мы бы УУхххх!

Тезисно, готов ознакомиться, насколько Англия и США плохие...
Года, цифры, причинно-следственные связи, которые взаимоукладываются в горизонт событий...
И можете за одно накидать по СССР, чтобы у нас был более яркий критерий сравнения… Можно кстати захватить восстания коренных народов на Дальнем Востоке… Ибо кочевой образ жизни, чукчи перестали вести при большевиках… Оказалось, что Родина требовала мясо и шкуры оленей в слишком больших объемах, чтобы довольствоваться естественной скоростью воспроизводства…
avatar
  • 11 февраля 2026, 20:31
  • Еще
everything is simple, Вы только не пугайтесь, сядьте на стул или пребывайте в горизонтальном положении, прежде чем читать дальше...
Вдруг шокирую Вас. 
Мне казалось, что лозунг: «Догнать и перегнать Америку» (известный советский лозунг, озвученный Никитой Хрущёвым 22 мая 1957 года), —
задает некий стандарт… Или нет?!
Другой пример, если аналогия не понятна...
Су 57 — российская пропаганда считает, что это самолет 5-го поколения… Хотя нет ответов, чем этот самолет отличается от поколения 4+… Крейсерская скорость на сверхзвуке была и у 4-го поколения...
А вот технологии стелс или защищенного высокоскоростного канала в привязке к системе Авакс увы нет!
Вы можете выдумывать любые критерии (хоть с потолка), но если сравнивать, то сравнивать с лидерами отрасли, а не с лузерами!
ВАЗ производит хреновые машины, но это объективно лучше, чем телега, запряжённая лошадкой 
Хорошо! Согласен! Увлекся аналогиями...

И да, что вы уж точно забыли или не захотели написать, так это то, что геноцид в Наро́дная Респу́блика Кампучи́я, был организован членами коммунистической партии...
Или скажете я что-то напутал?!
Или у нас странная взаимосвязь… И там и там коммунисты не особо считаются с ценностью человеческой жизни… Или возвращаемся к тому, что «не наших можно стрелять?!», а «не наши» — все кто не разделяют линию партии?
avatar
  • 11 февраля 2026, 20:23
  • Еще
Обитатель матрицы, сегодня я еще не принимал свою красную таблетку (отсылка на выбор красный/синий, фильм Матрица).
Но, если мы говорим об интеллигенции, то видимо проводится равенство интеллигент = либерал. В таком случае да, их можно сравнить в какой-то мере с беспомощными людьми. Причина очень проста — чем образованней и сложнее устроено сознание человека, тем с меньшей готовностью он хватается за дубину в любой непонятной ситуации, чтобы продемонстрировать, что у него больше...
Не секрет, что большевики задавили всех прочий беспрецедентной жестокостью — военный коммунизм. Дракона может победить другой дракон > Это значит, что следующий дракон более жесток, чем предыдущий.

А вообще, на мой взгляд странно, что одного понятия «человеческое достоинство» не достаточно, чтобы с человеком считались… Или вы хотите жить по принципу Викингов?!
Кто первый достал топор и ударил любого, кто ему не понравился, тот прав?!
avatar
  • 11 февраля 2026, 19:01
  • Еще
everything is simple, живу в глубинке… понятие не имею кто такие либералы или куда двигаются антисоветчики 
Цифры могут быть любые (по образованию экономист, не историк)… В архивы лично не залезал.
Писал по памяти — давненько не сверялся в данными.
Показательным считаю факт — ни одна другая страна так усердно не выпиливала собственное население голодом или судебными решениями.
avatar
  • 11 февраля 2026, 18:34
  • Еще
Чёрный Ленин, у нас может состояться диалог… я же никуда не бегу
Опишите Ваш взгляд на вопрос. Подкрепите цифрами или тезисами.
Желательно проверяемыми… и мы прогоним ретроспективу под другим углом, плоскостью, проекцией…
avatar
  • 11 февраля 2026, 17:26
  • Еще

Блин… если бы не знал, что это сайт для инвесторов, подумал бы, что сайт знакомств 
Народ делиться на 2 категории: ну вот эти самые нищеброды, которые не зарабатывают по 400.000 тубриков в месяц и на тех, кто кладет в штаны баклажан с огорода и на заинтересованный вопрос прекрасной незнакомки честно отвечают: «все свое, родное» 
Похоже, все забыли саму тему и обсуждают размер кошельков, количество квартир, машин, любовниц...
А стоило бы разобраться в сути вопроса: «С каких пор экономический показатель (статистика) стал элементом пропаганды?»
Или опять как в СССР?! Скажешь что против и сразу агент гос. депа?!
Где мой чемоданчик с печеньками??? 
avatar
  • 11 февраля 2026, 17:16
  • Еще
Игорь ПМ, этот частный пример результат того, что экономика СССР во многом была словно раздутый пузырь… Советское планирование опаздывало за растущими потребностями. А производство было нацелено на создание и поддержание рабочих мест, а не на повышение производительности труда.
Далеко ходить не надо — известный пример того, что советские зэки колотили деревянную тару для овощей и фруктов. Тары мигрировала от колоний в государственные заготовительные пункты...
В дзене кучу видео, в каком виде фрукты и овощи поступали в такой таре в магазины… Брак был не только на уровне колхозов при сдаче. Не меньше продукции портилось по причине деревянной тары (не технологичный, низкого качества сборки и прочих недостатков).
Накидывать можно много… И это только краешек верхней части айсберга...
СССР — пример того, что революционным путем не построить экономику.
Экономика это об экономических связах и оборачиваемости. А не о принципе: «Хочу построить что-то здесь… что-то другое там… — речь о моногородах...»

На этой теме кстати погорела Золотая Орда… Монголы строили моногорода до того как у большевиков это стало мейнстримом 
avatar
  • 11 февраля 2026, 15:40
  • Еще
Чёрный Ленин, при Сталине это стало мейнстримом где именно?!
В СССР или у буржуев? Сама технология профсоюза возникла у буржуев… А Сталин подхватил эстафету и пользовал как хотел.
Если в СССР — то это как бы прямая ответственность Сталина, как руководителя… при этом у него абсолютная власть. Другими словами любое сопротивление как бы каралось по известной статье с последующим расстрелом.
Если мы говорим про Европу и США — то да, большевики тратили деньги советских граждан, продвигая свою пропаганду («Мы на зло всем буржуям, мировой пожар раздуем» — не мои слова, не мною придуманы...), пытаясь в том числе подрывать производство, красть технологии и устраивая прочие неприятные моменты буржуям через компартии и подшефные профсоюзы… это было возможно, потому что и Европе и в США была как бы демократия...
Там хоть были и свои гайки, и как модно говорить в наши дни, «перегибы на местах», но людей в черных воронках не вывозили по ночам… И уж тем более не было так, что по суду к высшей мере наказания приговорили более 920.000 человек.

P.s. мне интересно разобраться в теме… вдруг чего не знаю...
Никакого катания бочек или метания камней
avatar
  • 11 февраля 2026, 15:22
  • Еще


Говоря известным мемом: «А я сейчас вам покажу, откуда на Беларусь готовилось нападение...»
Откроем карту конца 17 века… Пытаемся найти г. Москва 
Если не учить историю, кажется, что до СССР истории России и ее соседей не было...
Речь по меньшей мере о 300 годах лазанья по соседским заборам в пьяном виде, порчи имущества и садовых насаждений… А когда били наглой рыжей морде, оправданий: «Нас там нет»

avatar
  • 11 февраля 2026, 14:34
  • Еще
Ответ проще, чем кажется… Даже не нужно под лупой лезть в отдельно взятое производство...
Берем Эксель, в левый столбец забиваем рост ВВП России в %, в правый забиваем инфляцию… В третью ставим вычесть второе из первого и пытаемся найти ячейку, в которой значение может быть положительным...
Последних 25 лет более чем достаточно.
Мы доживаем медленную смерть экономики РФ...
Кто с экономическим образованием, тот поймет
СВО не склонило чашу весов, а всего лишь ускорило продолжительный процесс.
avatar
  • 11 февраля 2026, 13:54
  • Еще
Константин Б, гуглим по пунктам 
1. Всеобщее обязательное образование в Европе вводилось постепенно, начиная с XVIII века. Пруссия приняла закон о всеобщем обучении в 1717 году, Франция — в 1881–1889 годах, а в большинстве европейских стран — к началу XX века.
2. Первая в Европе и мире государственная система обязательного медицинского страхования появилась в Германии в 1883 году по инициативе канцлера Отто фон Бисмарка. Этот закон заложил основу социальной защиты трудящихся
2.1. В 1921–1923 годах оказала масштабную медицинскую помощь Советской России, спасая население во время голода. АРА поставила медикаменты, оборудование для больниц и лабораторий, а также участвовала в борьбе с эпидемиями, обеспечивая лекарствами миллионы людей и поддерживая работу медучреждений.
АРА обеспечила медикаментами более 16 000 больниц и учреждений, обслужив около 10 миллионов человек.
3. Первый в мире детский сад был открыт немецким педагогом Фридрихом Фрёбелем в 1837 году в городе Бад-Бланкенбург (Германия).
4. Согласно архивам РАО ЕЭС, царская Россия в 1914 году входила в ТОП10 стран по энергогенерации — так что, большевики не были первооткрывателями… А уж производство/технологию вольфрамовых ламп украли у Америки 
5. Обеспечили продовольствием 2,3 млрд. людей?! Серьезно?
Есть ответ гос. думы РФ… Жертвы голодомора 1932-1934 гг. составили 7 млн. человек...
5.1 По ленд-лизу в СССР было поставлено около 4,3–4,53 млн тонн продовольствия, что составило 18-25% от общего объема всех поставок.
5.2 Рекомендую ознакомиться с аналитикой Министерства финансов СССР… Начиная с 1960-ых… 25-35% в составе импорта было продовольствие.

«Не читайте до обеда советских газет» — знаменитая фраза профессора Преображенского из повести Михаила Булгакова «Собачье сердце» (1925)
avatar
  • 11 февраля 2026, 13:08
  • Еще
Ашот Анваров, очевидно… других данных у нас нет...
В РФ вся статистика принадлежит тем, кто называет себя правительство.
Контекст вопроса не понятен...
Мое мнение, в РФ нет 146 млн. И ситуация хуже...
Обычная математика — последние 25 лет рост ВВП ниже инфляции.
+ ВВП РФ растет и за счет ценового роста на энергоносители и металлы на мировом финансовом рынке.
Это значит, что сокращается товарное потребление в самой стране.
Население РФ может сокращаться быстрее, чем мы предполагаем 
avatar
  • 11 февраля 2026, 12:58
  • Еще
Михаил Беляев, капитализм за ручку довел человечество от античности (если не раньше), до индустриализации...
С чего бы капиталистам рвать на себе тельняшку и переобуваться в коммунистов?! О каком правительстве и ИИ можем вести речь, если ИИ разрабатываются капиталистами на частные деньги?
avatar
  • 11 февраля 2026, 12:38
  • Еще
Байкал, в РФ 5,7 млн. мигрантов по состоянию на начало 2026 года...
Мигранты концентрируются в городах миллиониках, где есть работа.
В Москве 1,6 млн. мигрантов… 12% от численности москвичей… Каждый 8-ой мигрант...
Уберем мигрантов, кто будет заполнять вакансии в той же столице?
В РФ около 75-82 млн. трудоспособного населения по данным 2024-25 гг.
Будем и дальше выбирать народ из регионов?!


avatar
  • 11 февраля 2026, 12:35
  • Еще
Ребята… Хорошо! Давайте посмеемся и представим, что Коммунизм, как «ПАКМАН» сожрет весь мир...

Ответьте, на возможно, глупый вопрос… Кто в этом коммунистическом мире, будет конструировать и создавать сложные инженерно-технические решения уровня F22 и F35 ?!?!?!

Речь именно о наивысочайшем из известных уровне технологий, культуры производства/сборки… Кто этим займется… Если весь мир будет жить плановым методом… Если этого нет в плане… На это нет добавочной стоимости… А частного капитала нет… И стоимость каждого F22 360 млн. USD, а F35 120 млн. USD.
При СССР ВАЗ — это Фиат. Камаз — это Французы. Энергогенерация — это немецкий Сименс. Станки и проектирование заводов — это американцы Альберт и Мориц Кан...

ТакИ кто займется тем чего нет?! Ведь СССР как бы копировал то, что делали эти мерзкие буржуи за меньшие деньги и в больших объемах 

Не согласны?! Советский Ваз 2101 обходился в 6.600 рублей. И советский гражданин стоял в очереди на авто. Во Франции Ваз 2101 продавался за 2.100 долларов… (и это при курсе 70 копеек за доллар)
Почему советские граждане платили больше, чем европейцы за свое же изделие?!?!?
А за 2.900 долларов в США можно было купить Pontiac Firebird 1967 года...
avatar
  • 11 февраля 2026, 12:18
  • Еще
Байкал, встречный вопрос, насколько серьезны Вы?
Скажете: уберем мигрантов из России и график не измениться?!
1. В мигрантах нет ничего плохого… Особенно, если они интегрируются в общество, получают гражданство и заводят семьи с местными — это хорошо даже с генетической точки зрения (многообразие и селективная устойчивость)
2. Существует методика США об оценке демографии страны. Я перепроверял методологию. Основана на потреблении хлеба.
Брал статистику производства и продаж союза пекарей России.
Точно не помню — давно это было. Но, если принимать за основу, что 146 млн. населяет РФ, то суточная норма хлебобулочных изделий на человека составляла состоянию на 2014-2020 годы 114 гр. на человека.
Даже в «блокадном Ленинграде» норма была 150-250 гр.
За себя скажу: Люблю мучное… 300-500 грамм мое суточное потребление… Видимо я кого-то объедаю в этой статистике...

Так что, за объективность демографии РФ (с мигрантами или без) у меня большие сомнения 
avatar
  • 11 февраля 2026, 12:06
  • Еще
Божественный, такИ это плохо?
Ни США, ни ЕС от этого вроде как не загнулись… Хотя газетка Правда из года в год усердно обещала: «Пацаны, ждите! Вот вот они все там загнуться… И вот тогда мы всех спасем от этой буржуазии!»
avatar
  • 11 февраля 2026, 11:36
  • Еще
Дмитрий-Димас Ермаков, специально для Вас, если дойдете… Ответить почему то под Вашим постом не могу… Раз уж только за Европу...

Родиной рабочих союзов является Англия, где они стали возникать с середины XVIII в. Большинство тред-юнионов с1899 было объединено «Всеобщей федерацией трейд-юнионов».

В 1868 году был сформирован Конгресс тред-юнионов (англ. Trades Union Congress), являющийся с тех пор главным координирующим органом профсоюзного движения.

К 1920 году в профсоюзах Великобритании состояло около 60 % всех рабочих страны.

Сложно что-то накидывать в пустую в век интернета...
При железном занавесе было проще… За 2 минуты не загуглить, что Сталин не был светочью мироздания и 2ым пришествием...
А то привыкли, что колесо, огонь, календарь, математику придумали в СССР

avatar
  • 11 февраля 2026, 11:33
  • Еще
业主, разница только в том, что в ЕС и в США степень интеграции трудовых мигрантов выше — американская мечта жива
avatar
  • 11 февраля 2026, 11:26
  • Еще
ValeraShelomov 🎅🥂🎄, процитирую роман И. Ильфа и Е. Петрова «Двенадцать стульев»:

— Скажите, а двести рублей не могут спасти гиганта мысли?

— Я думаю, что торг здесь не уместен!

Россия не Америка… Та, по крайней мере, умеет торговать Американской мечтой — трудовые мигранты знают, за что вкалывают и у них есть причина интегрироваться в американское общество.

Остаются 2 вопроса:
1. Какую идею будет продавать Россия?
2. Сколько стран осталось в запасе (откуда черпать мигрантов), в которых уровень жизни ниже, чем в РФ?

avatar
  • 11 февраля 2026, 11:17
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн