даже как-то неудобно комментировать ваш коммент (.
«в случае неисполнения обоих выигрыш равен разности цен (премий)».
вполне возможный вариант.
«Но если проданный опцион исполнится, то его убыток может о-очень намного превзойти разность премий».
???
если проданный ПРЕМИАЛЬНЫЙ опцион вошел в деньги, то купленный МАРЖИРУЕМЫЙ опцион в любой момент вы можете исполнить и получить БА с хорошим хеджем, то есть покрытый фьючерс.
и никакого УБЫТКА в таком сценарии не будет.
и самое важное — ПРЕМИАЛЬНЫЕ опционы только расчетные без поставки.
и никакого ИСПОЛНЕНИЯ быть не может.
вы можете только досрочно закрыть его.
а в дату экспирации оба опциона, маржируемый и премиальный, закрываются автоматом.
и где вы в описанной арбитражной комбинации увидели убытки ???
«его убыток может о-очень намного превзойти разность премий».
это из области непонимания сути арбитража как такового.
и последнее — по версии биржи ОБА разнонаправленных опциона неттируются, то есть риска по ГО нет.
короче, никого не агитирую.
кто хочет, может сам подробно разобраться, что такое ПО и МО, как они сальдируются, какие стратегии возможны и т.д.
все эти тонкости и нюансы изложены на сайте биржи в презентациях и спецификациях.
если это у вас был лишь один БА, то что мешает сделать то же самое на других?
имхо, цимус в самом арбитраже и относительно высокой доходности.
а если уж совсем не хватает ликвидности для вашего крупного депо, то тогда стоит подключить вечные фьючи и строить покрытые позиции, например, через премиальные и маржируемые опционы.
у меня лично идей всегда больше, чем денег)
открыл для себя еще такую фишку.
можно строить кондоры и бабочки из ПО и МО.
например, купить более дешевый премиальный стрэддл и продать более дорогой маржируемый.
что-то да выиграем по цене изначально.
у меня обычный ручной трейдинг — просто ставлю свои календарные лимитки по своей цене до исполнения в Квике.
на текущий спрэд особо не смотрю.
возможно, есть более продинутые опционщики с роботами.
имхо, главное находить разницу для арбитража.
а как совершать сделки — это уже другой вопрос.
понятно, что хотелось бы бОльшей ликвидности и более узких спрэдов.
но приходится адаптироваться к тому, что есть в стаканах сегодня.
Для мотивации новых энтузиастов — арбитражный Газпром (декабрь) в опционах.
Позиция открыта еще в сентябре, к новому году спрэд автоматом закроется в ноль.
Это тест, но вполне наглядный.
На пару бутылок шампанского хватит).
кроме Si, есть Сбер, Газпром и другие фишки.
но лучше всего в плане комфорта и ликвидности арбитраж на ЗОЛОТО — рублевое и валютное.
но тут нужно учитывать валютный риск.
так что, имхо, тема перспективная.
а сколько хватит на икру — время покажет.
я бы и от бочонка не отказался )
все просто — у нас маржируемые опционы на ФЬЮЧЕРС, а премиальные на СПОТ.
и поэтому между ними всегда будет разница, которая к экспирации сойдется к нулю.
это аксиома, проверенная на практике.
очередной миф про ЛИПСы.
фиксироваться при схождении можно хоть каждые каждые 2-3 недели.
если это выгодно.
а не ждать несколько месяцев до нулевого схождения.
а так в среднем текущая дохолность 30-50% годовых.
поскольку з/п у всех разная, то точный ответ можете сами для себя найти.