Демо-счет это просто игрушка.
Минимальный боевой счет это уже первый шаг к настоящему трейдингу.
Вопрос — как можно научиться плавать на берегу? )))
Опционного калькулятора более чем достаточно для теории.
Но простейшие стратегии без обкатки на реальном счете так и останутся на бумаге и в вашем воображении…
если мы зафикисировали эту разницу в контанго, то да, заберем ее.
но больше не получим, если доведем начальный спрэд до экспирации.
единственное, нужно помнить что БА в виде Si, например, на март один.
но БА на июнь… декабрь будет уже другой.
на основе ФЬЮЧЕРСА на эти месяцы.
раз вы уже активно освоили калькулятор, то вам и карты в руки)
вариантов управления любой стратегией всегда несколько.
навязывать именно свой стиль считаю неправильным и даже вредным.
вы же писали, что ориентируететсь только на опционы.
а мне давно уже ближе синтетика и комби-спрэды.
про что и написал достаточно постов.
пора и другим уступить место инициатора.
так что ищите именно свое, то что вам комфортно и понятно.
напишите свой пост, и кто захочет, тот и будет обсуждать.
хотя бы на основе вашего этого коммента.
PS — данный пост про золото.
и его уже никто не читает, тем более вы пишете про Si.
ваш новый пост получит больше откликов.
калькуляторы иногда некорректно показывают PnL на промежуточные даты по календарникам.
почему, не знаю.
попробуйте напрямую задать свои вопросы бирже — калькулятор ее детище.
поймать разницу в 300...500 пунктов достаточно легко.
и еще нюанс — будьте готовы стоять до экспирации.
досрочно закрыться можно, но не всегда.
зависит от того, куда уйдет страйк и спрэд.
да, полное разочарование от такого ЕБС.
а на клиентских активах в любом виде брокер знает, как заработать.
тут и РЕПО, и маржинальное кредитование.
да еще и на повышенное ГО, как в ВТБ, можно всегда напрячь клиента. чтобы он еще больше кэша завел.
да как угодно можно строить горизонтали или диагонали.
мне вот привычнее открыть неделя/месяц и 3...12 месяцев.
а далее вставлять «матрешки» во внутрь.
и постепенно стягивать/растягивать такие эспандеры.
но все индивидуально.
лишь бы было матожидание и финрез с плюсами )
если это так, то версия ЕБС с БЕСПЛАТНЫМ ГО от Сбера неоспоримо выгоднее.
когда-то торговал на ЕБС в Церихе.
и там действительно, как и у Сбербанка, под купленный, например, Газпром можно было бесплатно продать фьючерс или опцион.
всякие иные квази ЕБС мне неинтересны.
проще иметь тогда 2 моносчета — на фонде и срочке.
жаль, что если вы даже безрисковый арбитраж +ПО/-МО (по аксиоме биржи) отвергаете по причине фантомного МК, то и горизонтальный спрэд с ограниченным риском вас вряд ли устроит.
им управляют просто — первая ближняя проданная нога истекает по тэте быстрее на дату первой экспирации.
если IV взлетит, то минус по этой ноге / плюс по второй купленной ноге ограничит убыток.
далее ко второй купленной ноге можно добавить продажу 2 коллов этой же серии повыше и продажу пута пониже, чтобы суммарно перекрыть убыток на следующуб экспирацию.
получится уже широкая вертикаль, опять с ограниченным риском.
как-то так.
единых рецептов нет.
максимальный риск 10-20% вы сами устанавливаете при открытии, например, прямой горизонтали неделька-месячник или простой вертикали.
или даже при покупке того же стрэддла.
а далее динамически управляете ими.
важнее всего выбор грека, на котором вы собираетесь зарабатывать — гамма, вега или тэта.
ДХ предполагает включение в стратегию самого БА, а не только опционы.
объять необъятное не получится.
даже на арбитраже ПО/МО с условным без риском можно извлечь до 30-50% годовых.
выберите 1-2 стратегии, изучите и отработайте их для любых сценариев.
тогда будет толк.
это и будет системный подход.
1. Без LEAPS.
2. Только недельки/месячники/3-месячники
3. Классические горизонтальные/диагональные спрэды и купленный стрэддл
скриншоты есть в любом учебнике или справочнике стратегий
(например, Логика опционной торговли, С.Силаньев)