с дивана скоро в окопы — повестка пришла или доброволец?
сам пишешь, что выгодно же!
заодно и шанс лично англосаксам показать свою кузькину мать.
ну что, покажешь?
наверное, вы не в курсе, что СССР после ВОВ участвовал более чем в 40 локальных военных конфликтах по всему миру.
в Федеральном законе о льготах для участников боевых действий перечислена примерно половина этих военных кампаний.
США поддерживали свой статус мирового жандарма.
СССР не хотел отставать и пытался расширить число стран с социалистической ориентацией.
Чисто экономически США выиграли, а СССР проиграл такую гонку вооружений.
Запад действительно больше перенял от социализма в плане социальной защиты для простого народа.
И тем самым еще больше стал притягателен для бывших соцстран.
Развал СССР и всего соцлагеря был закономерен, так как такая односторонняя конвергенция показала неспособность соцстроя сделать жизнь людей зажиточней и благополучней сегодня, а не в далеком призрачном будущем.
Сергей Олейник,
война это не просто плохо, это смерти и кровь.
у меня отец и дед тоже воевали в ВОВ.
и единственное, что они сильнее всего хотели после войны, чтобы никогда война снова не пришла на нашу землю.
мне тоже пришлось три года участвовать в далекой локальной войне.
повезло остаться в живых, но после этого я ненавижу войны и тех, кто их развязывает.
а по поводу вашей «шутки» все просто — скажите, какие шутки вам нравятся, и я скажу, кто вы.
пост про войну и мир, а не про ВВП и его рост.
если вы не воевали или не служили хотя бы в армии, то происходящее для вас это “войнушка» где-то далеко вне вашего дома.
а клеить ярлыки это любимое занятие ура-патриотов.
на большее мозгов у них не хватает, они живут и действуют по шаблону и шпаргалкам.
мыслить критически не способны по определению.
если у вас напрочь отсутствует критическое мышление, то вы просто зомби с ура-патриотическим уклоном.
читайте тогда только военкоров и вашу картину мира никто не потревожит неудобными вопросами.
не знаю, кто такой Школьников и что он прогнозирует.
имхо, если не будет победы здравого смысла у всех сторон конфликта, продолжение войны приведет к
глобальной катастрофе.
пишу не красного словца, а на примере своего коллеги-добровольца,
который после контузии возненавидел войну, ее окопную правду и сделал все, чтобы не возвращаться туда, откуда чудом вырвался живым.
все ваши комменты об одном — дранг нах Киев, Львов, Варшава, Берлин ...!
почти как у ДАМа.
а про Суджу ни слова — вроде там ничего и не происходит.
все ужасы и жертвы войны — смерти, кровь и разрушения — даже вскользь не упоминаются, как будто «потерь почти нет»
вы идеальный зомби-солдат, фанат фильма " «Операция Карпаты» посмотрите, почти всё правда, даже иногда приглаженная", который уже не раз вставляете в свои комменты.
ваши мозги правильные и заточены строго под линию нынешней партии у власти.
значит, и Дугин ваш идейный вдохновитель, признаетесь вы в этом или нет.
поэтому остается вам только пожелать новых успехов в бесконечной войне с коварными англосаксами.
но если реальная война дойдет до ваших родных, близких и знакомых в виде повесток или добровольного участия, то думаю, первая их пролитая кровь сразу заставит по-другому относиться к извечному вопросу войны и мира.
понятно, «во всем виноваты англосаксы».
очень удобная и универсальная формула.
а за что гибнут русские и украинские солдаты на фронте — на Донбассе и уже на Курщине?
«Философ Александр Дугин снова публично предложил объявить мобилизацию. При этом он изменил позицию – если раньше Александр Гельевич хотел, чтобы в армию призвали до 2 миллионов человек, то сейчас говорит о мобилизации ограниченной.
Мы поинтересовались у Дугина, с чем связана смена его позиции. «Я просто получил четкую информацию о мобилизации. В армию призовут до 300 тысяч человек, то есть она будет ограниченной. Объявит ее Владимир Владимирович, скорее всего, в ноябре. Так говорят мои друзья в Кремле», — ответил он.»
«Пока всё идёт по плану», который чем закончится и когда?
Глобальной войной, ядерным ударом?
Никогда не понимал инициаторов любых войн и военных конфликтов — ни америкосов, ни наших, например, в Афгане и 40 других локальных конфликтах после ВОВ.
Ибо это бумеранг, который рано или поздно возвращается.
Есть милитаристы, есть пацифисты.
Есть политики- провокаторы, и есть солдаты в окопах, которые каждый день платят жизнями и кровью за просчеты своих правителей.
«Но их пугала программа Периметр которая работала в автоматическом режиме. И могла давать ложные тревоги.»
отлично, поэтому войны и не было.
и военные, и гражданские тогда хотели сохранить мир.
а вот инициаторов сво ничего не пугало, а теперь пожинаем плоды (((.
а я был в Берлине у Бранденбургских ворот, когда НАТО и Варшавский договор стояли напротив друг друга.
ГСВГ противостояла миру империализма и его военному блоку все послевоенное кремя.
но это была холодная война, а не горячая как сейчас.
граница с ФРГ это не граница СССР или России на Курщине.
если вы не поняли про границу.
при СССР в мою «квартирку ничего бы не прилетело».
ибо граница была на замке.
а сегодня вполне может.
про границы тоже можно говорить условно.
вот и вся разница.
а если вы фанат ДАМа — то я нет.
и понимаю все опасности возможного апокалипсиса.