NOT A HAMSTER, 

таким ничего не докажешь, они живут в в своей раковине.
проехали.

NOT A HAMSTER, 
 
возможно, или желание всем показать свое превосходство — сам гулливер, а вокруг пигмеи копошатся…

Evgeni Chernik, 

так я внимательно и читаю.
и сам экспериментирую.
но если что-то чел выложил на СЛ и отсек большинство от дискуссии, это уже признак некоей аномалии…

Jober, 

операции платные делают.
за деньги.
которых у родителей больных детей нет…

NOT A HAMSTER, 

если банить всех подряд, то набрать можно и больше.
вероятно, это такое хобби или  цель.

для меня показатель уровня развития страны это бесконечные призывы помочь больным детям на ТВ по всем программам (((.

на войну деньги есть, а на операции детям нет...

при огромном количестве коррупционеров, взяточников и казнокрадов на всех уровнях и разгуле мошенничества.

так и живем, плюем на пендосов и европу, а сами не можем помочь своим детям, не говоря уже про остальных…

ВВШ, 

так зачем вам  тогда мысли собирать на тему  производных?
ведь речь шла именно и них...
имхо, многие приходят на СЛ больше для общения, чем для извлечения пользы

ВВШ, 

тогда подкидываю лично вам еще идею — есть и 3-я производная.
у нас ее можно тоже реализовать посредством синтетики.
но как — ломайте голову сами)

" Продвинутые участники опционных торгов высказались бы в пользу менее затратной стратегии «Бычий колл-спрэд». Она предполагает покупку опционов колл с одновременной продажей равного количества аналогичных опционов с более высокой ценой исполнения (страйк-ценой)."

они так и делают, но  используют для этого горизонтали и диагонали.

Evgeni Chernik, 

я просто хотел хотел про это «зернышко» как раз и уточнить.
но не прошел фейс-контроль, как и тысячи чатлан…

NOT A HAMSTER, 

имхо, ноев ковчег случился уже после его пришествия на смартлаб )

ВВШ, 

все может быть.
но среди этих единиц попадаются и такие супер-единицы ).
интресно, а с кем-то они все-таки общаются или просто свои нетеленные безответные коменты кидают в ленту?

Pablo76, 

а мне хотелось уточнить, как «Некоторые брокеры искажают смысл опционов».
но наши вопросы уже не удосужатся внимания гура…

Байкал, 

имхо, это самый гур среди гур.
почти недосягаем для не-гуров )))

winbin, 

да, спасибо.
слышал о них, но подробностей не знаю.

fabiola, 

как-то так.
но путами мне комфортнее — морально готов купить пониже, если ВФ припадет еще.

fabiola, 

воистину так)
но такие возможности есть всегда — острое око видит далеко!

kuhn_try_fft, 

мне проще)
держу вечный в покупке,  если он дешевле квартального.
фандинг отбиваю коллами и путами.
это первая нога.
в продаже добавляю вторую ногу.
а поиск консенсуса оставляю другим, кому он более важен.

fabiola, 
«Значит нужно покупать вечный и продавать квартальный фьючерсы. Пока мы в сделке, будем собирать положительный фандинг.»

при покупке вечного и текущем плюсовом фандинге ( вчера +0,1229), вы не собираете, а наоборот, отдаете фандинг.
для сбора фандинга вечный продаем/квартальный покупаем.
логично?

Владислав, 
даже смешно такое читать.
при бОльшей ликвидности  будет только легче реализовывать стратегии на разнице IV и interstrike arbitrage.
а фандинг никуда ни делся.
по валютам он пульсирует от нуля до максимума в 0,15%.
по остальным вечникам стабильно держится в плюсе.
вы про нашу биржу пишете?
скоро она введет аж 10 новых криптоидов — там фандинга будет еще больше!
«угробить его таким как я» вряд ли удастся при всем желании.
но не нравится вам тут — полно заокеанских бирж.
торгуйте там напрямую или через наших брокеров.
и нет никаких проблем.
в общем, ваши выводы абсолютно беспочвенны и вредны для развития опционики у нас.
утешает только то, что таких, как вы,  любителей НЕликвида единицы...