Байкал, 

так почему же Китай, Индия и ЮАР не спешат присоединиться к этой системе?

Активный Инвестор, 

Если...
с трудом представляю, как бразильский или южноафриканский менталитет
войдет в консенсус  с китайским, а в будущем с турецким и еще десятками иных менталитетов.
кто-то или что-то должно убедить всех в абсолютных гарантиях надежности новой платежной системы.

Активный Инвестор, 

 «Можно токенизировать продукцию на складе… или уже заключенные контракты.»

локально да, глобально нет.
мировая валюта это нечто совсем иное, а не запасы на складе.
UNIT вполне здравая идея.
но что-то не складывается даже на уровне 5 стран.

Активный Инвестор,  

«Например, токены Лукойла или Газпрома вполне могут заменить доллар. Ведь торгуется уже всякий шлак вроде мемкойнов.»

в качестве шлака эти токены тоже могут торговаться.
но не более.
Газпром как эмитент не очень-то радует  и отечественных инвесторов.

Дюша Метелкин,

что за «дымовой завесой» в реальности, нам неведомо.
вероятно, такая версия имеет право быть.
но остальные страны БРИКС торгуют без санкций и речь шла о создании альтернативной валюты доллару в глобальном масштабе.

Сергей Олейник, 

есть международное право и его основные принципы.
в мирном предложении от Китая прямо указано — уважение суверенитета и территориальная целостность.
нас устроит такой мир?

Zvr, 

за  нарушение правил СЛ ( хамство) и имбецильность тебе нашлось место в отдельном списке.

Zvr, 

не знаю, кто ты — зумер или бумер.

но если ничего не видел в жизни  и не испытал, кроме как  в «игре пристолов или в виртуалке? », то подучи хотя бы русский язык.

и хронологию локальных войн в новейшей истории.

древние римляне были правы — не нужно метать бисер...

 

Сергей Олейник, 

да, понятия о военной тактике и стратегии, наступлении и обороне у вас оказались инфантильными.
наверное, ближе цирк и клоуны, ассоциации с которыми постоянно всплывают в любых ваших комментах.
а чтобы еще «возможности противника сильно уменьшить», есть еще 40 лет, о которых вещает дугин.
это и есть один из сценариев победить армию «клоуна, который в жизни ничего не видел кроме корпоративов у олигархов».
оценка противника и  нынешней ситуации позабавила, но у вас всегда есть готовый ответ «и этого можно было ожидать от клоуна».
тогда ожидайте дальше — какой-нибудь сценарий  да реализуется.

Zvr, 

что, зацепило?
я свое отслужил и отвоевал, тебе отвечаю с просторов великой русской равнины.
так что иди с дивана в окопы ставить раком пиндосов в имбецильном экстазе.

Сергей Олейник, 

«так у нас сейчас и идет оборонительная операция. Западенцы в Донбасса  — оккупанты.»

а на Курщине тоже идет оборонительная операция?

«мы войну до сих пор не объявили, но Киев сразу присвоил статус войны. Мы в южные области зашли практически без боя, а на Киев была проведена отвлекающая операция, никакой войны не было»

понятно, это были учения и маневры, чтобы запутать противника.
а он не понял и вероломно ответил яростным сопротивлением.
пришлось частичную моби-акцию срочно проводить.
но все идет по плану, потерь почти нет.

странно одно — Наполеона в 1812 году быстро выгнали, а «безграмотного клоуна» с 22-й армией мира скоро 3-й год  в «оборонительной операции» одолеть не получается.
что-то не складывается пазл в вашей версии происходящего.

Zvr, 
 
с дивана скоро в окопы — повестка пришла или доброволец?
сам пишешь, что выгодно же!
заодно и шанс лично  англосаксам показать свою кузькину мать.
ну что, покажешь?

Григорий Старцун, 

налог на бездетность уже был в СССР.
возможный возврат к нему в более изворотливой форме это вообще маразм и неадекватность.
и морально, и финансово.

Zvr, 

наверное, вы не в курсе, что СССР после ВОВ участвовал более чем в 40 локальных военных конфликтах по всему миру.
в Федеральном законе о льготах для участников боевых действий перечислена примерно половина этих военных кампаний.

США поддерживали свой статус мирового жандарма.
СССР не хотел отставать и пытался расширить число стран с социалистической ориентацией.
Чисто экономически США выиграли, а СССР проиграл такую гонку вооружений.

ignat, 

ок, почитаю.

Олег Ков, 

Запад действительно больше перенял от социализма в плане социальной защиты для простого народа.
И тем самым еще больше стал притягателен для бывших соцстран.
Развал СССР и всего соцлагеря был закономерен, так как такая односторонняя конвергенция показала неспособность соцстроя сделать жизнь людей  зажиточней и благополучней сегодня, а не в далеком призрачном будущем.

Сергей Олейник, 
война это не просто плохо, это смерти и кровь.
у меня отец и дед тоже воевали в ВОВ.
и единственное, что они сильнее всего хотели после войны, чтобы никогда война снова не пришла на нашу землю.
мне тоже пришлось три года участвовать в далекой локальной войне.
повезло остаться в живых, но после этого я ненавижу войны и тех, кто их развязывает.
а по поводу вашей «шутки» все просто — скажите, какие шутки вам  нравятся, и я скажу, кто вы.

Zvr, 

«Война это прибыльно?)) „

пост про войну и мир,  а не про ВВП и его рост.
если вы не воевали или не служили хотя бы в армии, то происходящее для вас это “войнушка» где-то  далеко вне вашего дома.
а клеить ярлыки это любимое занятие ура-патриотов.
на большее мозгов у них не хватает, они живут и действуют по шаблону и шпаргалкам.
мыслить критически не способны по определению.

Zvr,

если у вас напрочь отсутствует критическое мышление, то вы просто зомби с ура-патриотическим уклоном.
читайте тогда только военкоров и вашу картину мира никто не потревожит неудобными вопросами.

ignat,

не знаю, кто такой Школьников и что он прогнозирует.
имхо, если не будет победы здравого смысла у всех сторон конфликта, продолжение войны приведет к
глобальной катастрофе.