Комментарии пользователя Stanis

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Сергей Sergey, 

вы пишете про дебетовый спрэд.
вероятно, так можно.
но у меня обычно обратные диагональные спрэды, а они всегда кредитовые.
поэтому читать «про часть убытка» мне просто непривычно)
avatar
  • 18 января 2026, 17:23
  • Еще
Eridanoy, 

ваши пояснения понятны, это реакция толпы на «подешевело».
естественно, фандингом и регулируется  отклонение от спота.

а статистика мне интересна тем, что на разных вечниках она разная.
главное, чтобы  фандинг не превышал контанго.
avatar
  • 18 января 2026, 20:10
  • Еще
Сергей Sergey, 

если у меня кредитовые спрэды, то негативные сценарии маловероятны.
по версии биржи с расчетами рисков и ГО.
в них главный риск это резкое повышение ГО у неадеватных брокеров или явные манипуляции с премиями и IV,
но после 1 апреля 2025 г.  даже в ВТБ, который всегда повышает ГО перед экспирациями неделек и т.д.,  допустимый овердрафт в -50% по счету для КПУР дает возможность «пересидеть» такие такие неприятности.

а свои истории с купленными недельками в ВТБ в сотнях штук уже рассказывал… (((

поэтому нужно выбирать лояльных к опционам брокеров, и все будет нормально даже при сильных гэпах.
avatar
  • 18 января 2026, 17:05
  • Еще
Дмитрий-Димас Ермаков, 

отлично!
уверен, что алгебру за 7-й класс все уже забыли.
по крайней мере, гуманитарии )

раз видите закономерности, то вам и карты в руки.
мне, как визуалу, графики ближе и понятнее.
avatar
  • 18 января 2026, 16:53
  • Еще
ВВШ Free.Solo., 

вам виднее.
тогда просто удачи в погоне за рекордом Ларри Вильямса )
avatar
  • 18 января 2026, 16:47
  • Еще
Eridanoy, 

можно и без статистики, если вам ближе интуитивный трейдинг.
мне статистика нужно, чтобы убедиться, что мои расчеты по хеджу были правильными.
поскольку никто не знает будущей динамики фандинга или контанго.

avatar
  • 18 января 2026, 16:45
  • Еще
Сергей Sergey, 

да в принципе любую, чтобы премиями перекрыть убыток.
avatar
  • 18 января 2026, 16:41
  • Еще
ВВШ Free.Solo., 

если вас все устраивает, то и нет проблем.

а за 25 лет в опционике многое изменилось и стало сложнее, но интереснее, на мой взгляд.
но опять же из моего опыта и наблюдений.
НЕлинейность не всем подходит психологически.
и не стоит себя ломать, если китайская грамота не дается )
avatar
  • 18 января 2026, 16:38
  • Еще
Сергей Sergey, 

вы увидели 3 возможных сценария с  разными дельтами и не знаете, что лучше выбрать для продажи.
чисто субъективно — куплен колл с дельтой 0,8.
продаем то, что более ликвидно в моменте — недельки или месячники с дельтой 0,2-0,3 (БА ведь разные могут быть) и что легче роллировать вверх/вниз, если  премия проданного опциона  вырастает/падает на 50%.
в случае пропажи ликвидности надо перекрыться продажей дальнего календарного фьюча и исполнить купленный колл, чтобы получить чисто фьючерсный спрэд.
avatar
  • 18 января 2026, 16:33
  • Еще
Pablo76, 

все приходит с практикой.
и с желанием познать новое.
но хоть с чего-то нужно начинать.
и тогда уже «можно уже придумать много интересных «универсальных» конструкций. А еще небольшой набор специальных (под низкую IV, под крайне высокую IV, иные варианты).»

уверен, что у продвинутых опционщиков всегда есть свои «граали» )
avatar
  • 18 января 2026, 16:16
  • Еще
Pablo76, 

полностью согласен с тем, что голые опционы не следует продавать!!!
продаю только в дни экспираций с малой дельтой, о чем и написал в пункте 2 ( не повторять, если нет понимания рисков)

«продажа спредов — прямой путь к положительному матожиданию»

отличный тезис!
главное, подкрепленный практикой.
и с этого можно начинать изучение/применение опционов.

а кому интересна конкретная статистика, можно покопаться в гугле или самостоятельно собрать данные за 2-3 месяца хотя бы.


avatar
  • 18 января 2026, 15:01
  • Еще
22022022, 

на рынке все есть — и кванты, и квантовые компьютеры, и простая логика.
у нас из-за слабого интереса к опционам квантовости меньше, а больше манипулирования.
ММ, если они есть в стакане, диктуют свои цены.
а если их нет — тогда ставим свои заявки.
иожет, и встречная найдется )

как бы там ни было, денег на FORTS стало больше триллиона.
и часть из них перетекла в опционы.
может, в этом году будет больше ликвидности и больше участников.
будем посмотреть)
avatar
  • 18 января 2026, 11:19
  • Еще
Eridanoy, 

возможно, но пока у нас нет такой долгосрочной статистики и на сегодня, в частности, по IMOEXF и EURRUBF происходят периодически значительные расхождения.
сам держу вечники практически всегда в покупке, но с хеджем.
и если фандинг будет постоянно примерно равен контанго, то это только облегчит расчет корректного коэффициента для хеджинга.
avatar
  • 18 января 2026, 10:22
  • Еще
ВВШ Free.Solo., 

у каждого свой путь в этом мире и трейдинге.
значит, у вас есть более приоритетные интересы.
и это нормально.
когда-то сам активно торговал облигациями.
а сегодня ни одной в портфеле нет.
все индивидуально.
avatar
  • 18 января 2026, 09:59
  • Еще
Veterok, 

да что вы говорите? )))
у нас на смартлабе много было и есть авторов, которые писали и пишут про опционы.
все есть в архиве в свободном доступе.
и полно книг и учебников  — от Макмиллана, Коннолли и Натенберга до Чекулаева, Вайна, Силантьева  и прочих.
не говрю уже про расплодившиеся курсы, вебинары и видеоролики.
но что-то не так уж и популярны опционы в трейдерском сообществе.
вероятно, основная причина в том, что  НЕлинейность в линейном мире не всем понятна и комфортна в трейдинге.
чисто психологически.
вам спасибо за лестные слова, но такого елея просто не заслуживаю...
пишу просто как практик, которому опционика интересна.
а насколько мои опусы кому-то полезны, решать не мне.
кому-то нравятся, кому-то нет.

PS — все темы легко найти по поиску в СЛ или листая блоги.
если лично вам что-то интересно, помещайте в Избранное и систематизируйте.
вкусы у всех разные и потребности тоже.
как-то так.
avatar
  • 18 января 2026, 09:54
  • Еще
Beach Bunny, 

если вы это сумеете реализовать, у вас появится неоспоримое и недостижимое конкурентное преимущество)

имхо, для большинства даже торгующих опционщиков сложные вопросы ценообразования и  глубинная природа опционов остаются вне изучения.

да, можно торговать по наитию, методом проб и ошибок.
но если вы лучше понимаете, как все устроено, легче принимать решения и учитывать больше факторов, влияющих на главную кривую — улыбку волатильности.

avatar
  • 17 января 2026, 21:47
  • Еще
ВВШ Free.Solo., 

да, вот такой незамысловатый и полезный вывод ).
ОИ тоже хороший показатель.
avatar
  • 17 января 2026, 21:24
  • Еще
имхо, блуждание цены опционов практически наиболее вероятно в диапазоне максимального/минимального ОИ.
это видно в любом опционном деске.
то есть это реальный индикатор ожиданий трейдеров, а не теоретические прогнозы цен аналитиков.
avatar
  • 17 января 2026, 21:22
  • Еще
Mihha, 

в любом случае польза будет хотя бы от того, что можно будет подробнее изучить и такие разновидности опционов.
а на значение ставки найдутся желающие сделать ставки.
avatar
  • 17 января 2026, 21:10
  • Еще
есть несколько способов  зарабатывать на фандинге или нейтрализовывать его.
но так как публично они освещаются очень скудно, остается методом проб и ошибок на практике находить эффективные решения.
avatar
  • 17 января 2026, 20:20
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн