Сергей Нагель, так то я согласен что доля небольшая  налогов/зарплат/коммуналки/платы за проезд фуры и прочее и прочее. Но… как правило в нашем бизнесе принято «ой, нам сделали что-то (10% от себестоимости) на 10% дороже — ок, отпускную цену продукта/услуги поднимаем на 10%».

zacateca, ну у амазона то было понятно — рост непрерывный и выдавливание конкурентов, практически убийство всего старого что попадалось под руку.
в моей какашке увы, топтание на месте. по качеству становится лучше на взгляд, но увы — рынок ширше не станет.

Сергей Нагель, в капиталистической модели не бывает у всех достойных зарплат. Либо колонии грабят, либо выносят производство в дешёвые страны и к себе везут нелегалов — местные хотят дешёвые товары и услуги, но получать так мало чтобы товары и услуги были дешёвыми местные не хотят.
Тем же москвичам 200к достаточно потому что продукты для них производят где-то в регионах за 30к в месяц. Можно конечно из-за дефицита работающих начал платить 100к, и начинают. Только тогда в Москве 200к станет зарплатой на уровне выживания (народ же влез в ипотеки пока остальные расходы были поменьше).

Что там американцы у себя творят с акционерами никак не касается того как сейчас и в ближайшее время будет у нас. (и там, кстати, тоже полно труда за похлёбку. Стараниями топ-менеджемента, заботящегося о доходах акционеров).

Но мечтать не вредно, мечтайте. Когда нибудь повзрослеете.

Ветерок, ну… свои ставку в говно я копил 15 лет, пока не выстрелило. Коротко? я не уверен что еще столько же проживу.

Сергей Нагель, я смотрю не только на нашу практику. Миноритарии практически ничего не могут. У меня было 2% фри-флоата компании которая только и делала что работала в минус и наращивала убытки. Мог бы я через суд заставить заменить в этой компании владельца 72%, который еще и покрывал из своего кармана нарастающие долги? Не смешите меня. Попробуйте еще заменить через суд мажоритария Газпрома или ВТБ.

Ветерок, не не, я не предлагаю делать ставку на говно что взлетит (хотя как раз так у меня и сработало, но второй раз я играть в такое не хочу).
я предлагаю не делать ставку на то что в будущем будет повторяться прошлое. По крайней мере ощутимая часть капитала должна быть в чём-то что будет гарантированно работать, хоть и потихоньку.

Вот как раз когда я из «говна» перешёл в «нормальную компанию», говно продолжило рост а нормальная компания уже год как болтается на одном уровне. но это меня не сильно уже волнует — 90% вложено в гарантированную часть, мне на пенсию хватит.

Сергей Нагель, у меня как раз реалистичный взгляд «после капитализма». Вместо реальных хозяев-основателей у рулей многих контор встали «эффективные менеджеры», которые загоняют контору в долги и в жопу ради акционерной прибыли (да те же ребата из Макдоннел-Дугласа, угробившие Боинг).
У миноритариев сильно меньше прав чем у наёмных менеджеров — те то всегда останутся при своих зарплатах и вознаграждениях, даже если конторе всё хуже и хуже.

Ветерок, да нет, не забываю. Через года, посмотрев на левую сторону графика, счастливчики скажут что всё правильно предвидели и вложились, а мол остальные лохи. Только на график часто влияют совсем не рыночные события которые заранее не просчитать…

Сергей Нагель, так я и спрашиваю — с чего бы у минора были деньги? Если барин соизволит чуть отсыпать — может быть. Не соизволит — хорошо если при своих получится при продаже остаться.
Ну и опять же, кто владеет тот и закрывает убытки конторы. По этому критерию миноры тоже в пролёте.
(ну купил кто-то Газпром по 160 весной. «Владеет»? да, конечно. А деньги где?)

вася пашин, цикличность видна в левой стороне графика. А когда цикл случится опять и в каком размере — этого не предсказать.

я так просидел 14 лет в дешевеющей компании, наращивая позу, когда всё остальное циклами баловалось да и в среднем росло. Тут как в очереди в кассу — стоит встать в ту где у тебя шансов больше как она замедляется, а соседние ускоряются :)

Сергей Нагель, можете объяснить каким образом минор учавствует в деле?
Есть ли заслуга миноров в том что компания прибыльна и сделала иксы? Есть ли их вина если компания терпит убытки и банкротится?

arona tur, это да. бывают конечно неприятные моменты когда вдруг дорого. Но вообще если не нужно регулярно ездить маршрутами на которых нет обычного транспорта в нужное время, и нельзя такси вызвать (скажем, никто не едет «туда» потому что обратно заказов не будет), то машина особо и не нужна.

я как-то проспал в офис, а у меня была встреча через пол часа запланирована. Вызвал такси, полтора часа в пробках просидели. Зачем? Ногами+метро гарантированный час, и в 10 раз дешевле.

Жёсткий Ястреб, так я и написал в кавычках. Ездил бы он как нормальный чел агитировать на места нихрена бы у него не вышло.

Вообще мне кажется странным когда ради второго срока действующий президент шарахается по стране и опять что-то обещает.

Имхо должно быть проще, если два срока сохранять. Без всяких расходов на предвыборные компании и подкуп лоббистов, не мешая работе текущей (экономя деньги!), просто через три года один день везде крутят предвыборные обещания выигравшего первый срок. Без всяких комментариев и редактирования. На следующий день примитивный референдум — дадим порулить второй срок? Если нет — нафиг с пляжа, пока чел доигрывает остаток срока и не отвлекается на выборы, два других кандидата спокойно соревнуются. Если решили дать порулить еще срок  — экономится куча денег. В том числе обламываются лоббисты которые заносят во время компании бабло на поддержку в обмен на новые добряки.

(а вообще нужно как в Южной Корее — там вроде вообще ни один президент не избежал тюрьмы сразу после или в процессе).

 был ролик с его поездки на след день — на трибуне прыгает и разогревает публику жена, он сбоку стоит зависший.

Походу государству вообще не нужен президент, по крайней мере несколько лет верхи могут функционировать, пока не дадут отмашку «а теперь каждый сам за себя».

Жёсткий Ястреб, так перед теми выборами он «просидел на карантине», скрываясь от публики. Странно что вообще «выиграл» — в их практике кто больше наездил по местам пообщаться с местными крышевыми тот хоть шанс имеет.

NIkita V, 900 хватит чтобы по потребности на такси ездить. и никаких трат на страховку/бензин/ремонты. Это кажется что покупаешь машину чтобы тебе было удобно. А по факту еще не ясно кто кому прислуживает и пользу приносит :)

Виктор Петров, раньше просадка в 2к выводила из себя. сейчас счёт может колбасить на 200к плюс/минус в спокойный день, а иногда и неделю-две минус на 200к растёт. И… как-то пофигу.

vavan, ну там для всех последствия. особенно американцам повезло. 

Рамиль Ульмасбаев, это еще промышленность и население получают газ очень дешево. Так что то что платится за добычу и транспорт можно простить за дешевый продукт.

так газ же не в воздух выпустили? «отложили на потом», а что-то переработали.  Национальное достояние :-)

народ привык ныть что вот только недра экспортируем, за счёт этого и живём — ок, тормознули экспорт недр. Дерзайте, производите что-то на экспорт своими руками, пользующееся спросом — опять недовольны :)