американский движим пенсионными деньгами (и любителям FIRE, но наверное в общей массе их вклад не так заметен) и обратным выкупом акций. 

Кстати, в своё время Клинтон ограничил зарплаты топов, мол не по людски CEO платить дохрена. В итоге ребята пошли по пути выплаты акциями и разгона капитализации. (зачем стараться заработать больше, чтобы платить из прибыли зарплату, если можно в долг разогнать стоимость компании (не своей, а просто работодателя) и обкэшиться? )

DANG, у большинства людей машина по большей части стоит. Хотя… можно постебаться что жёны мужиками по прямому назначению еще реже используются :-) 

DANG, если машина своя, то это еще и стоянка, обслуживание, и весь остальной головняк. Когда общественный неудобно брать — такси вполне хватает, что-нибудь комфорт+ тариф. Бизнес тариф можно попробовать, но не факт что почувствую «понты/статус». 
В безлюдных пригородах американских водил машину (но это было слишком, слишком давно), в городе же мне проще читать книги пока метро едет. 

DANG, ну… всё относительно. Сколько я потрачу на пешком+метро до работы или обратно я точно знаю, и отклонения обычно минимальные. Если же с коллегой едем обратно на его машине — 1.5х минимум в пробках тратим, и каждый раз «блииин, ну теперь то что встали?»

сколько не читал западных обывателей — просто вкладываются в индексные фонды с минимальными издержками, и не дергаются, держат. Местами проскакивают слёзы доверившихся профессиональным управляющим — даже без комиссий спецы проигрывали, а с комиссиями получалось чуть ли не хуже чем если бы просто вложиться в трежеря.
И чтобы обыватели обсуждали риск-менеджемент и прочее — вообще не встречал.

Валерий Крылов, а потом воспользоваться западным опытом и ввести уголовку за владение физическим золотом? :-)

Василий Петров, есть такое дело, сегодняшняя жопа может быть завтра еще очень даже удачным днём оказется :0
я так только чуток скинул акций (в тот момент даже в небольшом плюсе были), чтобы хватило на 20% взноса. Сделал бы 30% — еще 0.5% банк со ставки бы срезал. Но… этот же банк говорил что вот вот ЦБ и так ставку будет снижать :-). И мне поверилось (в том числе и в прогнозы этого же банка по бумаге) что могу еще подзаработать. Хрен — уже больше года плачу по той ставке, а бумага на 40% упала и перспектив ближайшие пару лет нет. 

XXX★, в этой части они могут конечно отмазаться что только в момент погашения могут сказать по какой цене будет погашено :-)
в принципе да, если подумать — оно уже было отрицательным. Но тогда бы никто не хватал за 98% от номинала. Формально погашения не было еще, гипотетически стоимость погашения неизвестна. 

Скорее всего что квик, что мобильный софт от втб считают доходность чисто от стоимости погашения и текущей цены. То, что погашение не по номиналу, программистам в ТЗ никто не ставил — для них эта структурка чёрный ящик, что и как там считается по ней — не учитывается. Немногим лучше чем облигации с офертой и сменой доходности — в клиенте и стакане видна текущая доходность, и никак не отражается что завтра 20% годовых превращаются в 0.1%. Как превратится и формально поменяется на эту доходность — тогда всё перерисуется и обвалится. 

Так что тут одного порядка с отрицательной ценой нефти косяк. 

Lazanya0000, эти товарищи черпают кадры из народа. Какой народ, такие и кадрый. (обыватели тоже ведь любят систему обманывать, и хвастаются результатом).

Negativ, там же в пересчёте на годовые. Тутошние завсегдатаи тоже любят написать «сделал за месяц 5%, значит у меня 50% годовых, крут». 

Вообще если бы написали «выгода 324%» тода да, были бы вопросы, так как дата известна. А если бы дата была открытой (как в анализе акций) то вопросов тоже нет. 

Сталкивался пару раз с тем что в бизнес-зале аэропорта негде присесть с бутербродом — всё забито «премиум клиентами». Так что да, слишком много людей с несколькими лямами :) 

Igor, там же написано сразу "Структурная облигация", и предупреждение что понять её может быть трудно. 
Ну и расчитано на квалифицированных инвесторов. Как минимум подразумевает умение и желание читать. 

Kuh, мне когда предлагали подобное, мол защита и прочее, не понравилось что защита работает только до определённого предела. Да и даже если работает — с такой «защитой» выгоднее просто в банк положить под проценты.

 но вообще-то верно. государственная пенсия в развитом стареющем государстве либо никакая по размеру, либо неустойчива как система (по той же причине что пенсионеров больше чем работающих за нормальные деньги). 

И вполне нормально инвестировать себе на старость. Хотя недвига не самый удачный вариант — тоже стареет и требует обслуживания. 

Jober, Вы выросли плохим ребёнком? :-)

Александр, чтобы не было ситуации когда на одного работающего три пенсионера. 
Как вариант — пенсию сделать поменьше, но коэффициент за каждого ребёнка накидывать :)

dronrus, у нас на улице всегда стояли знаки с запретом парковки, раз в неделю на одной стороне, и другой раз — со второй стороны. Чтобы улицу убрать нормально можно было. 
Нарушителей просто увозят.

Igor, www.vtb.ru/personal/investicii/strukturnye-obligacii/pasporta-strukturnyh-obligaciy/
www.vtb.ru/media-files/vtb.ru/sitepages/personal/investicii/strukturnye-obligacii/pasporta-strukturnyh-obligaciy/Passport_C-1-519.pdf

формула на первой странице, ненавязчиво так. 

Nikola Tesla, Захарченко мне кажется был просто смотрящий за хатой с баксами. Хозяев денег не задело.

оригинальный схематоз конечно. выпуск вкладывается в несколько бумаг, а выплата исходя из самой неудачной. Может специально Самолёт давили? :-)