Комментарии пользователя Сиделец

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Goldy Bug, а от кадастра могут быть неудачные последствия — компенсации при изъятии или нанесении ущерба, например... 

avatar
  • 23 марта 2026, 21:49
  • Еще
Goldy Bug, думаете на западе растёт население? воспроизводится не лучше нас. 
Кстати, наоборот — если население скукоживается то скорее «лишние» активы со временем нужно изымать. А растёт — тогда не облагать. 

А то жирно в последнее время — бабушки дедушки поумирали с родителями и у единственного внука несколько хат и дача :-)

Ну и насчёт аккумулирования неликвида — не метрами ведь будут брать а деньгами. 
avatar
  • 23 марта 2026, 21:47
  • Еще
Viacheslav Ivanenkov, повышать налог будут медленно, в темпе повышения средних зарплат. Чтобы не удумали машины на свежие деньги покупать :-)
avatar
  • 23 марта 2026, 20:03
  • Еще
 вспомнил еще момент — в некоторых странах вообще стараются не гасить ипотеку досрочно, ибо после этого налоги на недвигу сильно возрастают. 
avatar
  • 23 марта 2026, 19:19
  • Еще
Goldy Bug, угу. Сделают как в нормальных странах. А еще и 50% налога при переходе по наследству — ну чтобы совсем «как у них». 
avatar
  • 23 марта 2026, 19:18
  • Еще

Viacheslav Ivanenkov, так не бетоноинвесторам станет мучительно больно — арендаторам придётся компенсировать этот налог. 

Это же бизнес, а бизнес свои расходы на потребителя переносит. 

avatar
  • 23 марта 2026, 19:16
  • Еще
befit, ну как " в нормальных странах" делают владельцы массы добра? Организуют закрытое юридическое лицо, в которое передают активы. Лицо это как бы «вещь в себе» и как бы ничего не зарабатывает (пока активы не выведешь) и налогов мизер. Владелец же добра под очень мелкий процент занимает у юрлица «на жизнь». Как бы и не доход. Более того, другие личные доходы можно уменьшать на стоимость обслуживания долгов. 

Ну и еще из плюсов — если кто за судит и попросит массу денег — формально у человека особо ничего и нет. 
avatar
  • 23 марта 2026, 19:13
  • Еще
DDav, читал одного страдальца — два домика под сдачу. после ипотеки и «районного» налога остаётся минус :-)
avatar
  • 23 марта 2026, 19:09
  • Еще
Южанин, я предпочитаю не забивать голову и просто держать один выпуск. Пока просто реинвестирую. (хотя конечно ежемесячно получать и обратно запихивать оставляет меньше шанса для «дурак, купил два месяца назад, а теперь всё дешевле»). 

Если же уже нужно жить с купонов, не трогая тело (чтобы не продавать купленные скажем меньше трёх лет назад и не попадать на налоги), можно купон раз в пол года размазать по вкладам срочным на 1-2-3 месяца, на более доходные и более близкие выпуски, в ликвидность и так далее. 
avatar
  • 23 марта 2026, 15:18
  • Еще
DDav, это налог штата или местячковый? а то некоторые деревни дерут слишком много «для поддержания порядка в округе».

(я полез шерстить налоги вообще — народ не понимает нашего счастья. Наследство (пока! вот кстати ресурс, игнорируемый государством) пока бесплатно. В Европах легко 40-50-60-80% отдаётся государству (имхо совсем грабёж). 

Ну и тема что я накопал давно, когда думал в Австралию податься — там государство выставляет лимит, и если твоя недвига дороже — пенсия не положена. Можешь продать (заплатить налог), можешь подарить детям (заплатить налог), и тогда уже получать пенсию. 
avatar
  • 23 марта 2026, 15:14
  • Еще

Елена Moon, ну вот стоит закрытая квартира. Денег не приносит. Но и государству отдай, и за отопление, и управляющей, и на капремонт. По факту от налога не сильно отличается. Квартира может стать не по карману и без всяких налогов. 

avatar
  • 23 марта 2026, 13:51
  • Еще
собственно, зачем вам ежемесячный?
avatar
  • 23 марта 2026, 13:46
  • Еще
 могу подкинуть еще рацухе (местами есть в европейских странах) — если у тебя недвига по площади больше минимальной нормы то значит ты в теории можешь сдавать излишки (и это касается единственного жилья тоже). Вот с этого гипотетического дохода от сдачи в аренду будь добр, заплати реальный подоходный :-)
avatar
  • 23 марта 2026, 13:36
  • Еще
DDav, там страховка много сжирает местами. вон были когда очередные потопы/ураганы, страховки подняли в разы. Чел один спрашивает свой банк чего мол делать? страховая хочет больше чем я плачу за ипотеку. Ответили что лучший вариант — закрыть ипотеку и перестать платить страховку. 
avatar
  • 23 марта 2026, 13:35
  • Еще
да даже за закрытую на ключ квартиру коммуналки нужно заплатить в разы больше чем сейчас берут налогов. 
avatar
  • 23 марта 2026, 13:32
  • Еще
с какого хера? замороженные и так учавствают, условно говоря — они уже вложены вэбом в разные долговые инструменты. 
А если тебя переведут принудительно, но у тебя нет денег довносить (а желательно еще и зарплаты белой, чтобы вычет получать) — то какое же это «участие»? :-) 

Тем более скажем в прошлом году можно было перевести без потерь, а теперь еще 5 лет ждать — дернут силком и обрежут доходы за несколько лет?

(ВЭБ еще и не дерёт конскую комиссию за управление… походу банкиры просто кушать хотят :-) )
avatar
  • 23 марта 2026, 11:46
  • Еще
kuzbass_oleg, ну правильно, если пенсию в экономику не закидывать (чтобы шли снизху вверх) то все деньги осядут в карманах богатых :)
avatar
  • 23 марта 2026, 11:05
  • Еще
SHOAR, ну всё равно я бы удивился чтобы каждый день так. 
avatar
  • 22 марта 2026, 22:20
  • Еще

Переключая каналы, ну ставка ипотеки 2-3% — это кстати где? ипотечная жопа не считается — сейчас в Штатах 5-6%. Что стало проблемой для ипотечников, желающих переехать — дома стоят как будто на дворе всё еще 2%-3%, и продав в одном месте в другом будешь платить сильно больше. 

вообще перед тем как говорить цифры с головы, лучше их перепроверять — tradingeconomics.com/country-list/mortgage-rate
Что в Штатах, что в Европе (или скажем «в нормальных странах»), что в Австралии — крутится вокруг 6% сейчас. В Швеции вдвое меньше, но только потому что жильё уже задрано в цене, а стоимость жизни и налоги настолько высокие что ипотеку приходится брать больше чем на 100 лет. (в Голландии и Швейцарии тоже можно по этой же причине). В Голландии вообще долги населения превышают 100% ВВП, так что вряд ли ипотека ощущается халявой....


В Европе же часто ставка по старой ипотеке каждые несколько лет корректируется — так что набравшим в ипотечное время сейчас менее комфортно. 

Да и низкие ставки приводят всяко к росту цены — лет 50 назад работяга, синий воротничок, с женой неработающей дома, покупал дом. Сейчас обоих нужно впахивать, а домик будет поменьше. Ну или скажем в Европе можно уже в некоторых странах брать ипотеку на 100 лет передавать по наследству :-) 

Насчёт тех у кого «много квартир» — эта публика, если хат реально много, находит способы уменьшить налоги. Другое дело что в Европе вообще обычный народ так ровняют налогами что заработать на несколько хат не получится. Ну и вообще при всех «низких» ставках феномен поголовного владения жильём в основном в восточной Европе и странах с социалистическим прошлым. worldpopulationreview.com/country-rankings/home-ownership-by-country

avatar
  • 22 марта 2026, 21:07
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн