
Российские города заняли первые четыре места в рейтинге европейских городов по недоступности ипотеки, следует из данных Numbeo. В Москве средний ежемесячный платеж составляет 413,7% средней чистой зарплаты, в Нижнем Новгороде 381,9%, в Калининграде 317,7%, в Санкт-Петербурге 316,8%. На статистику обратил внимание Telegram-канал «Герасимов расскажет».
@ejdailyru
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
то есть ежемесячный платеж более 700к? бред
При наценке в 20% это примерно
1 млн грязными. Аренда, ЗП продавцам, налоги. По итогу остаются копейки.
Но здесь еще вопрос какую среднюю зп брали — по городу или по стране в целом. У нас разница очень велика.
Ипотека это всего лишь один из инструментов обеспечения жильем. Выхватывать один аспект из сложной системы недвижимости — плохой анализ.
Я не хочу частный дом.
Всю жизнь жить в аренду?
А вообще я написал какие теоретические инструменты есть у государства вместо ипотеки. Это не значит что это массово применимо в РФ.
В принципе и льготная ипотека неплохо. Только у нас есть традиция по идиотски реализовывать даже хорошую идею. Да и судя по параметрам льготная ипотека делалась для застройщиков.
Конечно ипотека только часть. Но анализировать целое надо по частям. И эта часть явно в ж**пе.
На самом деле никакой разницы, если жратва плюс ипотека больше зарплаты. в полтора раза, или в пять — одинаково недоступно.
вообще в россии во всех крупных города кроме сочи краснодара москвы питера квартира стоит 3-4 млн руб… даже в казани так… это будет кирпичная хрущевка 36-38метров…
Уже несколько лет ждут того самого снижения
А если вы «за все хорошее против всего плохого», то лучше не надо…
Кроме молотка (ака процентной ставки) существуют и другие инструменты, просто тогда могут пострадать уважаемые люди, а это недопустимо
Странно читать на Смартлабе такие дилетанские высказывания. Рекомендую обратиться к опыту Турции и чем закончилось смягчение ДКП.
Иронизируете над отсталостью талибов, а очевидного не замечаете — европейская цивилизация исчезает — цивилизация теряет мотивацию размножаться. Так что не так и смешно, может чему-то и следует поучиться у ребят в тапках.
а те кто мог бы завести детей не заводят потому что негде.
если квартира это инвестиция то страна такая умирает за два поколения.
ипотека это геноцид получается ровно по опредению геноцида — ограничение рождаемости административными мерами.
живет страна только если квартира это жилье.
во всех этих европах с дорогим жильем ПОЛОВИНА ЖИЛЬЯ МУНИЦИПАЛЬНАЯ.
с многолетними контрактами с муниципалитетом.
и та часть семей что не имеет своего жилья живет в муниципальном жилье, может там родить, ДЕЛАТЬ РЕМОНТ, иметь гарантии.
в РФ же просто дорогое жилье и все.
нет муниципальной части для семей.
во Франции например трехкомнатная муниципальная дается ВСЕМ СЕМЬЯМ с ребенком.
вот у тебя есть ребенок — приходишь в муниципалитет и получишь трешку в жилье.
да не в собственность.
но трешка уровня наших хрущевок.
в пятиэтажке строй -ну вот хрущевка трешка ровно.
с газом, со стиральной машиной, с мебелью… ну такой.
(кровать и стол кухонный, ХОЛОДИЛЬНИК, кухня там вот кухонный обвес весь , полностью санузел)
заезжай и живи.
и можешь жить там пока дети не вырастут.
и для этого даже ГРАЖДАНИНОМ быть не обязательно.
просто легально находится постоянно.
Попытки строительства доходных домов предпринимаются и в России. Но народ упорно лезет в ипотеку.
а муниципальное жилье.
которое строится на муниципальные деньги.
и на деньги больших бизнесов рядом.
(вот ровно как в СССР)
а не по коммерческим расценкам при ставке 14% годовых.
и в таком жилье живут в ГОРОДАХ примерно ПОЛОВИНА семей в европе.
Именно по этому так там мало доля собственности жилья.
Потому что жилье предоставляется муниципалитетом.
И из него хрен выселишь — оно НАДЕЖНЕЕ ЧЕМ ИПОТЕЧНОЕ.
А не коммерческое.
В студенческие годы 2004-2008 как раз начался резкий рост, многие студенты покупали квартиры, появилась ипотека, кредиты… и понеслась! Кредиты, кредиты, какие то смешные ежемесячные платежи)) Платеж больше 30% от зп считался большим)) В какой то год помню квартира которая стоила 400 уже стоила 800. Вот что творят доходы-вдолг.
Рынок не обманешь доступностью кредитов и ипотеки.
Слава Великому Предводителю!
так что таких людей довольно много.
учитывая что любое жилье с рук УЖЕ ВТОРИЧКА, даже новое.
Мне кажется считает криво. Тот же Питер:
In Saint Petersburg, Russia, the average net monthly salary is ₽92,390, while the average calculated monthly mortgage payment is ₽302,476.
Это по текущим рыночным ставкам (округлим до 20%) будет 18 лямов долг на 25 лет.
(если брать на 30 то платёж падает на 2 тысячи...).
18 лямов (плюс взнос) это скорее двушка в черте города. Человек с зарплатой в 92к скорее возьмёт студию. Но хотя это тоже, 117к плюс/минус. Но если семья, и второй член семьи тоже работает — относительно норм. Другое дело что снять двушку можно вполне нормальную за 40к.
BobbyKotick, есть места где рекомендованные 30% ипотека/доход. Но туда народ не рвётся. Перекос возникает там где зажиточные тянут среднюю цену вверх.
Ранг | Город, Штат | Ипотека % | Платеж/мес | Доход/мес
-----+-------------------+-----------+------------+----------
1 | Pittsburgh, PA | ~24.0% | $1,250 | $5,200
2 | St. Louis, MO | ~24.2% | $1,320 | $5,450
3 | Detroit, MI | ~25.1% | $1,080 | $4,300
4 | Buffalo, NY | ~26.3% | $1,220 | $4,640
5 | Oklahoma City, OK | ~26.3% | $1,310 | $4,980
6 | Louisville, KY | ~26.4% | $1,290 | $4,880
7 | Indianapolis, IN | ~26.6% | $1,410 | $5,300
8 | Cleveland, OH | ~27.5% | $1,150 | $4,180
С — сарказм, для тех, кто не понял...
А вообще классно, да?! Официальная инфляция низкая...
Но стоимость квадратных метров, как и ипотека, не принимаются в расчет инфляции — поднимать $ можно до бесконечности
Ничего не понятно...
Допустим, 5000 лет налоги не собирали… В Римской империи, лет 2500 назад, тут без сомнений… Только как это относится к РФ?
И что это за работяги появились 50 лет назад?
А с кого 5000 лет налоги собирали?
Какой-то замкнутый самосогласованный парадокс, работающий в вашей голове
StarDust, :sarcasm:
Сейчас с работяг собирают 40%, а с бетона 0%
Но мне что-то подсказывает, что не совсем здесь
Бетон не может выступать налогоплательщиком… В этом мы согласимся?
Любые налоги собирают с людей… Может удивлю, но в стоимости квадратного метра квартиры или кг бетона так же сидят налоги… По сути, до 96% стоимости любой объекта (с конечной ценой) это налоги…
Остальное +;- это человеческий труд...
С работяг собирают (в фонды + НДФЛ) примерно 1/3… Или 49% от того, что они получают на руки — тут как считать...
Один черт не постижимы ваши измышления… Не достиг я еще таких высот просветления
"Автор закона о суверенном мессенджере депутат Боярский за один день накупил недвижимости почти на 1 млрд рублей. Это следует из его декларации. В ней говорится, что 20 июня 2025 года Боярский приобрел шесть земельных участков в Санкт-Петербурге общей стоимостью 985 244 834,5 рубля. При этом совокупный доход самого Боярского и его супруги за три года до покупки составил 53,7 млн рублей. Этопочти в 20 раз меньше."