Надо было написать в заголовке «неленивый программер».
Если таймфрейм минута и параметров максимум 3, можно уже не так напрягаться со скоростью.
Причем тут глобальная развилка. Или уже не секунда, а миллисекунда, не квик, а Си++ в коллокации биржи и реальное ХФТ. Высокая трудоемкость и доходность, ограниченная в объеме ниша.
Или средне-долгосрок, прикидка разумности параметров уже на дневках, доха в текущих условиях порядка 30 годовых и питона (и даже LUA, в пределе экселя ) вполне достаточно.
Читать прогнозы как минимум бессмысленно, как максимум вредно. Это пустая трата времени и провокация на совершение ненужных операций. Если бы аналы умели торговать не лицом или голосом, а акциями, облигациями и фьючерсами, они бы молча торговали.
Учились они все по одним и тем же учебникам, которые писали люди, которые тоже не умели торговать. Откуда такой пиетет к публичным разводилам, которые получают зарплату вовсе не за Ваши результаты.
SozvezdieInvest, то, что Вы написали, если не ходить по рекламной ссылке, воспринимается почти как бред. А ходить по рекламным ссылкам на телегу вот совсем не хочется.
Критика инфоцыган как особая форма инфоцыганства. Вспоминается Тарас Бульба: ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?
Ну что, спекулянт, помогает тебе психология без бэктестинга?
А знание того, что американские брокеры клирингуют клиентов или продают поток ордеров другим, обычно самым крупным брокерам, поднимет торговлю на недосягаемую высоту?
Курц, в США тоже самое, только еще заметнее. Пришел в Мейсис — на полках 90% Китай, остальное Мексика, Индонезия, Гондурас, Таиланд, Вьетнам. Еда, да. США, Мексика, иногда что-то другое, но тогда либо этник, либо элита. Ну так и у нас еда в большой части отечественная.
Основная сессия длится с 10 до, считай 19 часов. Плюс подготовка к торгам и подведение итогов. С учетом даже обеденного перерыва рабочая неделя 45 часов. Надеюсь понятно, почему профессионалы в большинстве своем не желают торговать в выходные и вне основной сессии.
Те же депозитарии, де факто не работают по выходным.
А розница пусть хоть обторгуется, лишь бы не жаловалась потом.
Кот.Финанс, критерий на стороне инвестора. Или пашешь, как пчелка с бумажками, или вообще не лезешь в корпоративку, кроме самых-самых надежных. Но, поскольку я торгую еще и акции, в том числе самых-самых надежных, то облигации того же сбера для меня уже избыточная экспозиция на эмитента.
Моя дежурная фраза по этому поводу: корпоративный риск надо покупать в акциях.
Если бы массы не жаловались на низкую ликвидность и не писали, как их «развели жулики» на тонком рынке, никто бы и не возражал. Торгуйте хоть 7/24.
Существует много ситуаций, и не только на бирже, когда формально дееспособные люди ведут себя как безумные, а потом требуют их пожалеть и компенсировать. Тут либо/либо. Или не торгуй, или не скули.
Кот.Финанс, правильный ответ — не брать кота в мешке. Даже если его хвалят блогеры, рейтинговые агентства не хулят, а профи себя не чувствуешь и закопаться в бумажках не готов.
А кот в мешке — все без исключения говнооблигации, даже если их красиво называют ВДО.
Если уж очень хочется приобщиться к дохе, поискать пристойный фонд из облигаций с низким рейтингом. Нет таких — ну тогда нечего лезть туда, куда профи не лезут.
Если не инвестор оплачивает услуги рейтингового агентства, а эмитент, надеяться на рейтинговые агентства довольно наивно. Музыку заказывает не тот, кто плачет, а тот, кто платит.
А копаться в аудиторских заключениях, понимая, что аудиторы тоже получают деньги с эмитентов, выискивать подвох в проспектах эмиссии, отслеживать всякие оферты и прочие купоны — та еще работка. Она требует серьезного подхода и серьезных трудозатрат. То есть не для массового инвестора.
yuraisme, корпораты еще и дефолты дают.
После 2022 постепенно образовалась какая-то дикая премия в процентных ставках к инфляции. Но этого не было раньше и в течение пары-тройки лет должно уйти. При этом в акциях народ радостных криков не кричит, а чаще стонет и плачет.
Медианный рост смешанных ПИФ за 5 лет 38%.
PokaNeBaffett, методику разработали и отработали экономисты первой половины 20 века в США. Наши перевели и привели к отечественным реалиям. Долгосрочные ряды цен в России более-менее этой оценке инфляции соответствуют.