Константин, ну, инфляция каждую неделю измеряется, тут и думать не надо. А курс доллара… не знаю. 
Бюджет собранные деньги истратит, но, он истратит именно собранные деньги. В первом  приближении перекладка денег из правого кармана экономики в левый не несет инфляционного риска. Хотя перераспределение денег  между отраслями какие-то последствия иметь будет. 

Константин, не знаю, что и где Вы слышали, фантазеров много, фейков тоже. 
Смотрите первоисточник. 
cbr.ru/hd_base/repo_shedule/
На сайте ЦБ много сего полезного в том числе по теме, которая вас волнует. 

John Wayne, многих иметентов, вестимо

Константин, ЦБ дает деньги банки на месяц под 16+% чтобы они выкупали многолетние ОФЗ под меньший процент? Неужели Вам не кажется, что это бред. 
Более того, деньги от продажи ОФЗ поступят в бюджет и распоряжаться им будет минфин. А сделку РЕПО банки через месяц закроют. 
ЦБ заботится о банках, а не о бюджете. И кредитование банков через  РЕПО, как и депозитные аукционы ЦБ служат одному и тму же — регулированию краткосрочной банковской ликвидности.
В каком-то смысле, избавляя банки от головной боли по поводу краткосрочной ликвидности, ЦБ стимулирует банки к долгосрочным вложениям, неважно, в госбумаги, ипотеку или коммерческое кредитование. 

consar, не знаю, как Вы, а получить не тот результат, который хотел — обычное дело для бизнесмена, чиновника и спекулянта. Куда лучше победный рапорт о мнимых победах и великих свершениях? 

SolomonTrade, Вы можете молиться, если угодно. Юродствовать не надо.

Константин, многовато, конечно. Только это не эмиссия денег, а их изъятие из обращения с последующим распределением через бюджет. В логике Кейнса — самое то. 

Мастодонт, свободной торговли, собственно, никогда и не было. Те или иные запреты, препоны и ограничения вовсе не новость. 

Русский инвестор, вот и озадачьте, может, что и выйдет, если давить помаленьку, но регулярно.

Уже не в первый раз тут пишут эту чушь. В действиях ЦБ предсказуемость — далеко не самое важное, а иной раз и вовсе вредное. 
Гринспен так и говорил, если Вам кажется, что Вы меня поняли, то Вы ошиблись. 

начните с простейшей модели — с шарпа.

Поставьте ему делайн по освобождению гаража. Не освободит к весне — построите себе мастерскую с чистой совестью. Освободит, можно будет расширяться поэтапно. 
А вообще, большинство моих знакомых как только не используют то, что гаражом называется, но по факту им не является.  

Мастодонт, Гуриев преподает высочайше одобренную, а Хазин оппортунист. Но обе экономики как химия в слове алхимия. О том же вроде самом, но не о том, что на самом деле. 

Что Гуриев, что Хазин зарабатывают не на экономике, а на своей политической позиции. Только оплачивают их услуги разные по мощности деньги. Соответственно и реноме у них разное. 

Если заложить матожидание доходности ниже безриска, то такому управляющему нельзя и собственные средства давать в управление. 
Должна придти мать, отобрать карманные бабки, чтобы дитя не дурачилось.

ignat, 100% это хфт, скальперы, у них узкие ниши и ДУ бессмысленно. Во всех остальных случаях обещают 100% жулики. 

m0xfff, не хотите — не давайте денег в ДУ. Особенно тем, кто ловко устроился. 

Константин, глобально я думаю, что нас ждет рецессия. Инфляция будет падать, ставки тоже, в этой ситуации дефицитный бюджет поддерживает экономику (по Кейнсу). ЦБ дает банкам в РЕПО, тем самым поддерживая краткосрочную ликвидность. В каком-то смысле мягкое вхождение в рецессию  позволяет надеяться, что рецессия будет не слишком тяжелой и не слишком долгой. 

Автор бот или тролль? 

myaucha, Вы слово ДЕПОЗИТ увидели, или Вам показалось, что его нет? Банк берет  у Вас деньги в депозит, чтобы УПРАВЛЯТЬ ими от своего имени. Поэтому что-то гарантирует Вам. 
Если банк возьмет деньги в ДУ, чтобы управлять от ВАШЕГО имени, никакой гарантии Вы, как правило,  не получите. 
Обсуждать, что бабское, что не бабское, Вы можете на своей кухне.